Метью Рожанські з "Центру Вудро Вільсона" у Вашингтоні вважає : наступні дні будуть дуже гарячими, але переконаний - Москва спробує стримати бойовиків, бо не хоче американської зброї в Україні.
"Я думаю, що поки інтереси усіх сторін співпадають, можливо протягом наступних двох днів, бойовики спробують захопити більше землі, як от Дебальцеве. Але я очікую, що до неділі буде тиск з Москви, щоб припинити конфлікт, бо для Росії є загроза озброєння України з боку США. Думаю, що єдиний спосіб вийти з ситуації - мирна домовленість".
Експерт попереджає, вже навесні сепаратисти знову можуть почати наступ, а привід знайдеться. З іншого боку, якщо мир протримається, з Путіна можуть почати знімати санкції, каже Рожанські.
Москва готується консолідувати загарбанняМарк Ґалеотті
Професор Американського університету Кіт Дарден теж вважає: у Росії є причини дотримуватись угоди. Адже її побажання виконано.
Натомість продовження війни лякає однаково як Росію, так і Захід.
«Якщо угода провалиться, оточених у Дебальцевому знищать. Для армії України це будуть страшні втрати. За цим прийдуть нові санкції проти Росії від США, а може і від ЄС. А тоді конфлікт розгориться з новою силою, а це не потрібно жодній зі сторін», - каже Дарден.
Інша група експертів розносить документ в пух і прах, як невигідний Україні.
Адріан Каратницький з центру "Атлантична рада" попереджає, якщо її виконувати - рукою подати до перевороту в Україні.
Не варта паперу на якому написанаНой Снайдер
«Якщо угода буде виконана, всередині України виникне мілітаризована напів-держава, яка після проведення виборів ще і отримає легітимність для боротьби за владу вже у цілій країні. За рік, чи два це дозволить Путіну віддати цим силам наказ штурмувати Київ, стверджуючи, що це не вторгнення, а наступний переворот в Україні, який очолюють українські ж чиновники та "народ" Східної України, обурений про-західною політикою Київського режиму», - писав Каратницький сьогодні у Facebook.
Марк Ґалеотті з Нью-Йоркського університету теж угоді не вірить. Для "Форейн полісі" написав статтю з тезою: "Москва готується консолідувати загарбання перш ніж Україна отримає зброю з Заходу".
Ян Бонд з Центру європейських реформ у Лондоні побачив інший аспект. Бойовиків легалізують:
"Тепер у Донецьку та Луганську можуть створювати свою міліцію для підтримки порядку і брати участь у виборі прокурорів та суддів. Інакше ніж зустріччю вовків та овець не назвеш", - твітив Бонд.
Колишній посол США до НАТО, Іво Даалдер теж не завдоволений. Каже : Сповнений скепсису. Попереду ще 2 дні на бойові дії. Ще 14 на відведення озброєнь і відкритий кордон з Росією до кінця року.
Те саме турбує і Стівена Пайфера, екс-посла США в Україні :
"Може це і краща з можливих угода для Порошенка, але вона лишає питання.... Головне тепер її виконання особливо припинення вогню і тут тиск Заходу буде ключовим. Не можна, щоб сталось так як з вересневими угодами".
Нарешті Ной Снайдер, дописувач видання The Economist дає угоді вирок - "не варта паперу на якому написана", бо має ті ж проблеми, що і попередня. терміни розмиті, механізм дотримання слабкий, а сторони переговорів не несуть за неї жодної відповідальності.
Дивіться також : Незалежно від новин з Мінська, зброя для України актуальна - екс-посол США.
