Спеціальні потреби


Yulia Tymoshenko Exclusive VOA Interview – English Translation

Zoreslav Baydyuk: Speaking here in Washington, you have been emphasizing that the goal of your visit is to, primarily, present the opposition’s point of view on current events in Ukraine. So, what exactly did you discuss with Vice-President Richard Cheney, the influential Senator Richard Lugar, and what topics did you cover with Secretary of State Condoleezza Rice?

Yulia Tymoshenko: There were two main topics. The first one dealt with the political situation in Ukraine as well as our concerns that today, as never previously during the past 15 years, there exist dangers to Ukraine’s independence as a country, as well as risks that we may forever loose out on opportunities in the energy sector as concerns the diversification of energy supplies not only into Ukraine, but also into European Union countries. Therefore, I laid out all the facts that today give cause for concern, because it is important for us that all democratic countries world-wide that stood by Ukraine throughout all the events of the [2004] presidential elections, that supported and continue to support Ukraine in her efforts to strengthen democracy – that they have at their disposal information about events taking place in Ukraine from multiple sources. We are concerned that power in Ukraine today is being monopolized by one political force – the [Prime-Minister Viktor] Yanukovych team that promotes its own reform strategy for Ukraine - one that is diametrically opposed [to ours] – both in the area of domestic policy as well as in foreign policy strategies. We are concerned that today among Ukraine’s assets that are being [voluntarily] relinquished is her capability to develop her own closed nuclear fuel cycle. We are concerned that our uranium deposits have been handed over to some unknown joint company of which Russian corporations are part. We are not happy that today certain amounts of surplus electricity that is being generated but not consumed in Ukraine somehow end up in the hands of certain companies affiliated with RosUkrEnergo, and are exported not by Ukraine, but by these not very transparent companies, which are active also in the Ukrainian gas sector. For us, all of these things are signs that Ukraine, first of all, is clearly sliding away from [its goal of] European integration, and secondly, sliding in a direction that will compound [existing] energy problems.

Zoreslav Baydyuk: In your speeches you have suggested early [parliamentary] elections as a way out of the [current] political crisis. The United States, generally speaking, is a country that cherishes stability. Don’t you think that your suggestion could alienate the US government, and particularly US businessmen and investors that have already grown tired of the constant instability in Ukraine?

Yulia Tymoshenko: If anyone would want to describe the current political situation in Ukraine as stable, it certainly wouldn’t be me. I think that particularly the signs of a deep constitutional crisis that manifests itself in the confrontation between different branches of government – a rather radical confrontation, one might add – a crisis, in which two branches of government that have been popularly elected profess two different strategic directions for Ukraine, then I would say that this can’t be characterized as stability. And the sooner we find a solution, an exit strategy for these intractable problems, the sooner Ukraine will have its stability. And Ukraine needs political stability as much as man needs fresh air. But [this stability] needs to be created. Today it is absent. And we think that early elections are a democratic procedure that has been employed already by almost all countries. Early elections are known as something foreseen by the Constitutions of many countries, and I don’t see anything out of the ordinary here – other than it being a vehicle through which stability can be achieved.

Zoreslav Baydyuk: During your visit to the Unites States you have met with civic and political leaders. What are your expectations?

Yulia Tymoshenko: First and foremost, [for them] to understand Ukraine. Because there is plenty of information that is currently being deliberately disseminated out of Ukraine. There are those who claim that there are wonderful changes occurring in Ukraine today – changes that lead, as you say, to stability and that bring results in terms of domestic and foreign policy. We, however, think that the situation is, in fact, quite different. And our primary hope is for leading policymakers to understand [this] and to formulate their policies vis-à-vis our county accordingly. Secondly, we are hoping that decisions will be made – decisions that are important for Ukraine today – for instance in the implementation of the “Millennium Challenge” program. This is a very powerful and broad-based program conducted by the Government of the United States through which grants are disbursed to countries for the purpose of improving conditions within those countries. And we expect for Ukraine to be an active participant of this program, and rejoice that a small African country has received 550 million [dollars] in grants, and think that Ukraine can also become a participant in such projects and a recipient of such financial assistance. I think we also hope that US officials will thoroughly analyze everything that takes place in our region as pertains to energy security. Because we think that the growing monopolization that we see there is challenge not only for Ukraine. Growing monopolies that provide energy resources to European Union and post-Soviet countries are a problem worthy of discussion at international forums and diplomatic meetings, and, therefore, we focused our attention on it.

Zoreslav Baydyuk: So, does the situation that arose when Russia cut off gas and oil supplies to Ukraine and Belarus sending shockwaves throughout Europe, does it present an opportunity for Ukraine to forge new partnerships for herself in Europe and across the Atlantic?

Yulia Tymoshenko: I’m currently working on consolidating our partners in the United States and the European Union with the intention of creating a type of pool that would help formulate energy policy in the region. And the projects that Ukraine is currently developing involve not only Ukraine. This and the issue of creating, together with European countries, a new transport corridor for natural gas is being met with endorsement both in Europe and in the United States. This pipeline would be capable of transporting gas from Kazakhstan, Uzbekistan and Turkmenistan to Europe through two seas and via Georgia and Ukraine. We are also very hopeful that we will be able to enlist European countries in a project that would create part of a closed nuclear fuel cycle, which would provide Ukraine with alternative nuclear fuel. And we think that Ukraine today would have a lot to offer in a unified EU energy system. What would be needed are sizeable investments and a pooling of efforts on the part of various countries. Ukraine, also, is capable of producing more electricity than it needs for its internal consumption. All of these are projects that are of interest not only for Ukraine. I found that they are being supported on the highest levels of the United States Government.

Zoreslav Baydyuk: During your meetings you have called on Americans to invest capital in Ukraine. At the same time, during a meeting with the Ukrainian-[American] community, you indicated that in Ukraine – you cited Crimea as an example – there is a predominance of Russian investments. The average [person] might ask why US investments should be considered better than Russian investments.

Yulia Tymoshenko: The fact of the matter is that sizeable financial injections, of which we heard from Moscow mayor [Yuri] Luzhkov, to the tune of three billion dollars in two years, with which they plan to better the lives of Ukrainian citizens in Crimea, in our view, are nothing else than a huge political stunt aimed at getting Ukrainian citizens, Ukrainian citizens in Crimea, to look more favorably toward Russia, to look at Russia as a country that is capable of offering some additional bliss. But all of this is undoubtedly intended to have political consequences, which are the very purpose of such investments. I would call upon investors – not only American investors, but investors throughout the world – even though [many] large global corporations are concentrated and based in the United States, I would call on them not to waste time, but to initiate projects in Ukraine, because the current government with all of its nonsensical behavior is only temporary and we perceive it only as such. Therefore, no time should be wasted. Ukraine needs investments as soon as possible.

Zoreslav Baydyuk: Speaking of the government and returning to the subject of early elections that you are proposing – you have said with certainty that the democratic or, let’s say, the “orange” forces would prevail, if early election were held. What is your conviction based on? Don’t you think that the so-called “orange” voter is disaffected [with what has happened in Ukraine]?

Yulia Tymoshenko: My prognosis that the democratic forces would again prevail during early parliamentary elections are based on [my] familiarity with the mood structure within Ukrainian society. Yes, Ukrainian voters hold a bit of a grudge against democratic parties, against the “orange” forces, because many mistakes have been made. But they will never accept a concept for the development of their country other than [the pursuit of] a European perspective and far-reaching reforms of our internal order that would be based on the rule of law, equal opportunity and government transparency. Therefore, it won’t matter in which configuration the democratic forces will prevail – some democratic parties will get more votes, others less, and, maybe, some new ones professing a similar development strategy for Ukraine will appear – but what’s most important is that together they garner a majority of votes. Such is the mood in Ukraine today. On the other hand, pro-Russian moods and tendencies as well as a longing for the re-establishment of the Soviet Union in some new form are shared today by no more than 30% of people in Ukraine.

Zoreslav Baydyuk: In the event of a victory – where do you see yourself?

Yulia Tymoshenko: We have signed a coalition agreement with the political forces aligned with the President – an agreement that is not intended only for the time-being. It is intended for the long term. In the event of a victory our team will work in the power structures to ensure that a proper development strategy for Ukraine is implemented.

Zoreslav Baydyuk: Do you think a victory is realistic in an atmosphere in which power and money games are played?

Yulia Tymoshenko: I’ll tell you even more than that. The “wheelers and dealers” of the Party of Regions are constantly saying that they will not allow for early elections to be held, that this time around they will not be as “soft” as they were in 2004 during the Orange Revolution, that they’ve been battle-hardened and are ready to bring in the armed forces. But in reality they know that their "wheeling and dealing" will not stand the test of time, and they are too cowardly to undertake such unconstitutional actions. And I am convinced that the [pro-]constitutional forces will prevail in early elections.

Zoreslav Baydyuk: What is your general impression from your visit to the United States?

Yulia Tymoshenko: First and foremost, I have a very positive impression, but I would like to set the record straight about some rumors that are circulating -- that the democratic world is disillusioned with Ukraine, and that some other questionable emotions are being expressed, but this is far from the truth. Ukraine is being viewed as a leading democratic catalyst among post-Soviet countries, and Ukraine she has not lost this special status. Ukraine is [also] being viewed as a very important [partner] in the formulation of a balanced energy policy in the entire region. Ukraine is not [synonymous with] disillusionment. It is [synonymous with] hope. And this is the sentiment I heard along with expressions of support for democratic forces in Ukraine as well as support for our aspirations for Euro-Atlantic integration.

Zoreslav Baydyuk: I have been wanting to ask you this question for the past 10 years now. Why do you bother with all this? Why struggle against this giant, seemingly invincible machine, why endure prison sentences, worries, loss of health?

Yulia Tymoshenko: Every person throughout his or her life tries to pursue some kind of ideal. Everybody sees different ideals. Some want to make big money. Others want to make a career in science hoping to make a unique discovery for mankind. My lifetime ideal is to see a Ukraine that is beautiful and a worthy member of the European community, a country that can offer the world unique beautiful standards in the establishment of its social order. This is my personal dream, my driving force. And nobody can make me alter my course or take this goal away from me. This can't be achieved through prison sentences, repressions or any type of extraordinary measures that one would choose to take. Simply put, this is my purpose in life. And I will pursue it. Besides, being familiar with the politics in Ukraine, I ask myself: “Who can make this happen, if not our team?”

Zoreslav Baydyuk: Have you never woken up in the morning thinking “what do I need all these troubles for?”

Yulia Tymoshenko: It happens. For about five minutes until I’m fully awake. And things get to me sometimes, because like anyone else I, too, feel disillusioned at times. And then there are the insults... But I can endure all these things if there is a goal that is much higher than engaging in some kind of personal vendettas. Even exhaustion I can endure.

Всі новини дня

Приватний літак розбився у Вірджинії, після того, як викликав тривогу у Вашингтоні

Архівне фото: Два винищувачі ВПС США F-16 в Афганістані в 2020 році. Подібні літаки піднялись у небо у відповідь на мовчання пілота, який пролітав над столицею США 4 червня 2023 року. Приватний літак розбився в американському штаті Вірджинія

Федеральні слідчі США з’ясовують обставини розбиття приватного літака у неділю в штаті Вірджинія після польоту над столицею країни. Пілот літака не реагував на повідомлення, що змусило військових підняти в повітря два винищувачі.

Поліція штату Вірджинія повідомила, що рятувальники прибули на місце аварії ввечері в неділю та не знайшли вцілілих.

Літак вилетів з аеропорту в Теннессі і майже досягнув запланованого пункту призначення в Нью-Йорку, однак розвернувся і попрямував назад на південний захід.

Федеральне авіаційне управління повідомило, що літак розбився в гірській місцевості поблизу Монтебелло, штат Вірджинія, приблизно за 200 кілометрів на південний захід від Вашингтона.

І Федеральне авіаційне управління, і Національна рада з безпеки на транспорті розслідують інцидент.

Командування протиповітряної оборони Північної Америки (NORAD) повідомило, що винищувачам "дозволено летіти на надзвукових швидкостях, і жителі регіону могли почути ревіння". Реактивні літаки також випустили сигнальні ракети, щоб спробувати привернути увагу пілота літака Cessna 560 Citation V, йдеться в заяві NORAD.

У Білому домі заявили, що президент Джо Байден, який приблизно в той час грав у гольф на об’єднаній базі Ендрюс, "був проінформований про інцидент" і що звук гіперзвукової хвилі було чутно на базі.

Літак зареєстровано на Encore Motors of Melbourne Inc., і The Washington Post і The New York Times повідомили, що власник компанії Джон Румпел сказав, що на борту літака перебували чотири людини, включаючи його доньку, онуку та няню дитини.

Інформація для цієї статті надійшла від Associated Press і Reuters.

Керівники Данії і Британії обговорять у Вашингтоні «довготермінові потреби України» і F-16

Президент Володимир Зеленський з керівниками держав - учасниць «коаліції F-16 для України»: прем’єр-міністрка Данії Метте Фредеріксен, прем’єр Великої Британії Ріші Сунак, прем’єр Нідерландів Марк Рютте і прем’єр Бельгії Александер Де Кру на зустрічі в Молдові 1 червня 2023 р.

Глави урядів Данії та Великої Британії цього тижня відвідують Вашингтон для розмов, які включатимуть питання координації допомоги українській армії і, ймовірно, узгодження можливих міжнародних гарантій безпеки для України, яка активно прагне запрошення в НАТО.

Данська прем'єр-міністрка Метте Фредеріксен зустрінеться з президентом США Джо Байденом у Вашингтоні в понеділок 5 червня, а британський прем’єр-міністр Ріші Сунак має бути у США в четвер 8 червня.

Одним з питань буде ознайомлення з їхніми поглядами, і президент зацікавлений у тому, щоб поділитися своїми - на довготермінові потреби України.
Джон Кірбі

Данія і Британія, разом з Нідерландами та Бельгією, стали ключовими партнерами у так званій «коаліції F-16 для України», що об'єднала держави, які зобов’язалися навчати українських пілотів використовувати західні бойові літаки і передати винищувачі Україні.

Сполучені Штати лише нещодавно погодилися на тривалі прохання Києва і заклики таких союзників як Велика Британія про потребу озброєння України сучасною авіацією західного виробництва для протистояння російській агресії.

Агенція Associated Press цитує речника Ради національної безпеки Джона Кірбі про те, що президент Байден хоче «ознайомитися з поглядами» європейських союзників і «зацікавлений у тому, щоб поділитися своїми - на довготермінові потреби України».

«І тут, справді, F-16 входять, якби-то, в дискусію», - зауважив Джон Кірбі.

Повідомляючи про візити Фредеріксен і Сунака, Associated Press вказує, що Данія з 1970-х років придбала десятки американських винищувачів F-16 і може надати певну кількість Україні.

Велика Британія літаків F-16 на озброєнні не має, але першою з поміж західних союзників оголосила, що починає базову програму навчання українських авіаторів, з якої вони можуть переходити на пілотування конкретних типів західних винищувачів.

США погодилися на те, щоб українських пілотів можна було навчати на американських літаках, але досі заявляли, що не мають планів напряму постачати F-16 Україні, проте дозволять це зробити союзникам.

НАТО - Україна

Президент Байден з європейськими партнерами ймовірно буде узгоджувати позиції перед липневим самітом НАТО у Вільнюсі, де від них очікують відповіді на наполегливі заклики України запросити її до лав альянсу.

Україна подала офіційну заявку на вступ в НАТО у вересні минулого року, але у відповідь Києву заявили, що будуть допомагати українцям і вважатимуть українське членство в союзі в принципі можливим, але не зараз.

Президент Володимир Зеленський сказав нещодавно, що у Києві усвідомлюють, що Україна не може стати повноправним членом НАТО в умовах активної фази війни з Росією, але Київ стверджує, що настав час визначити конкретну «дорогу» до вступу.

Керівники Франції і Великої Британії тепер кажуть, що погоджується з доводами східноєвропейських лідерів, що Україну зрештою треба прийняти в Альянс, щоб гарантувати тривалий мир на сході Європи.

Французький президент Еммануель Макрон також сказав минулого тижня, що на перехідний період міжнародна спільнота і насамперед європейці повинні виробити дієві способи гарантувати безпеку України ще до того, як вона могла б бути захищеною в лавах НАТО.

Макрон зокрема вказував на приклад Ізраїлю, який отримує від партнерів, насамперед від США, велику військову допомогу включно з найновішими видами зброї.

Дивіться також: Історик Сергій Плохій: про роль України у світі, ядерну загрозу та можливі сценарії для Москви. Інтерв’ю

Ми вдячні за все, що отримуємо, але нам точно потрібно більше допомоги - посолка України в США Маркарова

Посолка України у Сполучених Штатах Оксана Маркарова, 18 квітня 2023 р. у Вашингтоні, США. AP Photo/Jacquelyn Martin

Посолка України в США Оксана Маркарова в ефірі американської недільної телепрограми Face the Nation заявила, що Україна вдячна за всю отриману допомогу, “але точно потребує більше” – на тлі посилення російських атак.

Відповідаючи на запитання ведучої Маргарет Бреннан про контрнаступ, Маркарова сказала: “У нас контрнаступ ніколи не припинявся, чесно кажучи. З 24 лютого ми зосереджувалися лише на тому, як звільнити нашу землю. Але, звісно, з додатковим обладнанням, з кожним центом, з яким ми зараз працюємо, ми сподіваємося, що наші командири, як тільки побачать можливість, почнуть це [контрнаступ - ред.]”.

У нас контрнаступ ніколи не припинявся, чесно кажучи. З 24 лютого ми зосереджувалися лише на тому, як звільнити нашу землю.
Оксана Маркарова

“Чи це буде один, чи кілька контрнаступів, але що швидше ми зможемо звільнити всі свої територію і всіх наших людей, звичайно, то краще”, - додала Маркарова.

Маркарова нагадала в ефірі про смертоносні атаки ракетами та безпілотниками з боку Росії. “Це терор. Це руйнування, яке він приносить”, - наголосила дипломатка. Вона подякувала американцям в ефірі каналу CBS за допомогу та обладнання, зокрема, системи протиповітряної оборони Patriot та NASAMS і додала: “Але також, знаєте, для розширення наших можливостей, які ми маємо зараз, нам точно потрібно більше”.

Також Оксана Маркарова наголосила, що від вступу України до НАТО виграє не тільки сама Україна, для якої це стане найкращою гарантією безпеки, але й Альянс, якому Україна, за її словами, забезпечить додану вартість.

На своїй сторінці у Facebook посолка поділилися телевізійними залаштунками: очікуючи на власну зйомку, мала змогу поспілкуватися із керівником американського банку Bank of America Брайяном Мойніганом.

Внаслідок контрнаступу Україна відвоює "стратегічно важливу територію" – посадовець Білого дому

Радник з національної безпеки США Джейк Салліван (праворуч) розмовляє із президентом США Джо Байденом (ліворуч) та держсекретарем Сполучених Штатів Ентоні Блінкеном на полях саміту Групи семи у Хіросімі, Японія, 21 травня 2023 р. AP Photo/Susan Walsh

"Ми віримо, що контрнаступ України буде успішним", - заявив радник Білого дому з нацбезпеки Джейк Салліван в неділю в ефірі каналу CNN.

Салліван наголосив, що контрнаступ – "це не іспит". "Ми не оцінюємо український контрнаступ [очікуваний - ред.] і не кажемо - ви впоралися добре завдяки тому, що ми надали вам, чи що ви цього не зробили", - сказав посадовець. За його словами, США прагнуть підтримати Україну, щоб надати їй змогу досягнути якомога більшого прогресу на полі бою, щоб мати з часом найсильнішу позицію у перемовинах.

Салліван не назвав жодних очікувань щодо дати можливої готовності сторін до переговорів, але сказав, що контрнаступ матиме значний вплив на це. “Я ось що скажу: президент Зеленський сам сказав, що ця війна врешті-решт завершиться дипломатичним шляхом”, - цитує Джейка Саллівана CNN.

Як повідомляв Голос Америки, Сполучені Штати, союзники та партнери зробили усе можливе, щоб допомогти Україні підготуватися до контрнаступу. Таку заяву озвучив цього тижня координатор Ради національної безпеки зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі.

А газета Wall Street Journal цитувала слова українського президента про те, що Україна готова до контрнаступу, але він дорого коштуватиме країні.

Секретар РНБО України Олексій Данілов у інтерв’ю італійському виданню Corriere Della Sera повідомив, що стратегія України щодо контрнаступу — повернути свої кордони та запевнив, що Збройні сили України готові до нього.

Тим часом Міністерство оборони України 4 червня оприлюднило відеоролик "Плани люблять тишу". Заступниця міністра оборони Ганна Маляр підписала відео словами "Оголошення про початок не буде".

Раніше головнокомандувач ЗСУ генерал Валерій Залужний також публікував у соцмережах відеоролик зі закликом “Прийшов час повертати своє”. На ньому під молитву, в якій вояки просять «благословити наш рішучий наступ», показане відео тренуваннями військових.

Дивіться також:

Блінкен: Україна ніколи не стане Росією. ЧАС-ТАЙМ
please wait

No media source currently available

0:00 0:29:59 0:00

В Україні вшанували близько 500 вбитих війною дітей у Міжнародний день невинних дітей-жертв агресії

Дитяча іграшка на місці багатоквартирного будинку, пошкодженого російським ракетним ударом, Підгороднє, поблизу Дніпра, Україна, 4 червня 2023 р. REUTERS/Mykola Synelnykov

Організація об’єднаних націй відзначає 4 червня Міжнародний день невинних дітей – жертв агресії. В Україні цього дня вшанували пам'ять дітей, які загинули внаслідок збройної агресії Росії проти України.

Загиблих унаслідок російської війни дітей в Україні є вже щонайменше пів тисячі – цитує дані президента України Володимира Зеленського агенція Associated Press. Крім того, за інформацією ООН, ще близько 1000 українських дітей були поранені, а близько 16 тисяч були примусово вивезені до Росії.

Уночі 4 червня в Україні унаслідок ракетного удару загинула 2-річна дівчинка. Трагедія сталася у Підгородненській громаді Дніпропетровської області. Ще 5 дітей травмовано, 3 з них досі у важкому стані.

Видання Guardian пише з посиланням на агенцію France Presse, що атака на Дніпропетровщині, відповідальність за яку українська сторона покладає на Росію, частково зруйнувала кілька двоповерхових будинків, а також 10 приватних будинків, магазин і пошкодила газопровід. Загалом, офіційний Київ повідомляє, що внаслідок атаки постраждало щонайменше 22 особи.

Посолка Великої Британії у Києві Мелінда Сіммонс після чергової нічної авіаатаки заявила у Twitter, “що більше Росія намагатиметься стерти Україну, то більше України буде”. Дипломатка придбала пам’ятну вишиванку у цей день. Раніше Сіммонс також однією з перших повідомляла про загибель української дитини від російських обстрілів у Міжнародний день захисту дітей.

Міжнародні ЗМІ цитують вислів президента України Зеленського про те, що “російська зброя та ненависть продовжують щодня забирати та нищити життя українських дітей”, які могли б “стати відомими вченими, художниками, спортивними чемпіонами, творити історію України”. Видання NPR також цитує заклик віце-прем’єр-міністерки України Ірини Верещук з проханням уявити масштаби цієї трагедії, коли загиблу 2-річну дівчинку вибирав з-під завалів будинку її власний батько, який під час обстрілів був на чергуванні, а його дружина залишалася з донькою вдома.

Перша леді України Олена Зеленська цього дня взяла участь у відкритті пам'ятника дітям, які загинули внаслідок російської агресії. Пам’ятний знак “маленьким янголам” відкрили у Харкові, а Зеленська у Twitter написала: “Ми вшановуємо їхню пам'ять, але це за межами нашого розуміння - діти повинні жити”.

"Ми повинні захистити кожну невинну дитину", - закликав засновник благодійного фонду Save Ukraine / "Спасемо Україну" Микола Кулеба.

Як повідомляв Голос Америки, члени Конгресу засудили депортацію українських дітей та вважають це ознакою геноциду.

Дивіться також:


Відео - найголовніше

Face to Face. Врятовані обличчя захисників. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:50 0:00