Спеціальні потреби

Актуально

Громадський комiтет нарiкає, що телебачення позбавляє виборцiв вибору - 2004-10-22

Київ – 21 жовтня. За лiченi днi, що залишилися до виборів, українські виборці й надалі позбавлені інформації, необхідної для свідомого вибору. Це стверджує громадський комітет “Рівність можливостей”, що проаналізував інформаційні програми загальнонаціональних та регіональних телеканалів. Думку поділяють і самі споживачі інформації.

Рівність можливостей в українських засобах масової інформації відсутня. Такого висновку дійшов комітет “Рівність можливостей”, провівши передвиборчий моніторинг. Чинний прем’єр домінує порівняно з рештою кандидатів, технічні кандидати використовуються для антиреклами головного від опозиції, телеканали застосовують до глядачів маніпулятивні технології. Говорить голова Комітету “Рівність можливостей Олександр Чекмишев:

«За 10 днів, які залишилися до Першого туру, українські виборці і надалі фактично позбавлені можливості отримати через засоби масової інформації інформацію об’єктивну, необхідну для свідомого вибору».

Проаналізувавши 12 інформаційних програм найбільших загальнонаціональних телеканалів, громадські експерти твердять, що в інформаційній програмі “Вісті” на УТ-1 Віктор Янукович за обсягом прямої мови випередив Віктора Ющенка у 210 разів. На решті каналів те саме – для викладення своїх ідей, програм та поглядів провладний кандидат має хвилини і години, опозиційний – лічені секунди. При цьому коли на екрані з’являється Янукович, лунає закадровий текст у нейтральній чи позитивній тональності; коли показують Ющенка – у виключно негативній.

Новинкою цієї кампанії стало те, що декотрі з так званих технічних кандидатів, які мають нульовий рейтинг, попри скромні задекларовані прибутки, постійно крутять дорогі рекламні ролики, в яких дискредитують головного опозиційного кандидата. Окремі ролики містять елементи провокування конфліктів на національній, мовній та релігійній основі, образи на адресу інших країн.

Для обробки глядачів телебачення щедро застосовує маніпулятивні технології – підміну фактів коментарями та вибіркове оприлюднення результатів соціологічних опитувань.

Аналогічна картина, як твердять громадські спостерігачі, і в регіонах. Голова Асоціації “Спільний простір” Юрій Нестеряк наводить приклади: у Херсонській області з передвиборчих візитів 9-ти кандидатів місцеві канали не показали жодного, окрім візиту прем’єра Януковича. В Донецькій області, коли для появи Януковича на екрані нема інформаційного приводу, то його вигадують:

«Видання “Салон” донецьке 3 серпня акцент, поважне видання 4 серпня подає інформацію про майстра-рукодельницю, якій приснився віщий сон і вона вишила портрет прем’єр-міністра Януковича, причому в сні їй приснилося, що пан Янукович буде президентом, та ще й на два терміни».

Упередженість українських телеканалів помічають не тільки експерти, а й самі глядачі. Я запитала у випадкових перехожих, чи чесно, на їхню думку, телебачення висвітлює виборчу кампанію.

- «Дивлячись який канал. 5-й канал чесно. Інші я не дуже дивлюсь».

- «Провладні канали висвітлюють однобоко, а 5-й канал більш-менш запрошує і тих, і тих. А ті остальні канали не запрошують нікого крім своїх, провладних».

- «Немає рівного доступу до ЗМІ, ангажована подача подій і явний перекіс у бік провладного і технічних кандидатів».

- «У принципі мене влаштовує на сьогоднішній день телебачення. По крайній мірі коли дивишся виступи кандидатів, не тільки двох головних, інколи дуже розбирає сміх. А вони це показують. Ми вже дякуєм»!

Одностайні кияни й стосовно того, що кандидати не мають однакового доступу через телебачення до виборців:

- «Ні, всі не мають. Всі не мали і не мають. Один Янукович мав і має».

- «Та тут навіть рівняти немає що. Звичайно що ні, що Янукович має значно більший доступ. Він використовує адмінресурс і взагалі, це не можна рівняти навіть».

- «Звичайно ні. Має доступ провладний. А Ющенко не має. Ніде його не можна ні почути, ні побачити, перепони йому великі. А народ хоче за нього голосувати, народ хоче за нього голосувати. Але він не має інформації».

Всі новини дня

Міністерка оборони Латвії - про внесок країни в колективні зусилля з підтримки України. Відео

Якщо глянути хто з країн надав найбільше допомоги Україні у співвідношенні до свого ВВП, то однією з лідерок є Латвія. Лише нещодавно ця держава передала на баланс ЗСУ гелікоптери, безпілотники, Стінгери та десятки кулеметів з боєприпасами.

Про нові ракети більшої дальності для України можуть оголосити вже цього тижня – західні ЗМІ

На фото – дві мобільні зенітно-ракетні системи Patriot, які Німеччина відправляє до Польщі для посилення захисту кордонів НАТО. Німеччина, 23 січня 2023 року. REUTERS/Annegret Hilse

Міжнародні ЗМІ повідомляють з посиланням на офіційних осіб США, що американська адміністрація планує надати Україні ракети, які можуть вразити майже всі окуповані Росією регіони країни.

Агентство Bloomberg повідомляє з посиланням на поінформовану особу, що адміністрація Джо Байдена готує в рамках нового пакету військової допомоги Україні артилерію великої дальності та боєприпаси на суму близько 2-х мільярдів доларів.

Британська газета Telegraph додає, що за її даними, йдеться про нові ракети дальністю 93 милі (150 км), які досягатимуть майже всіх нині окупованих Росією територій. Агенство Reuters також говорить, що йдеться про ракети дальністю 150 км.

«Очікується, що про допомогу буде оголошено вже цього тижня», –повідомило Reuters у вівторок з посиланням на двох офіційних осіб США, обізнаних щодо цього питання.

Газета Wall Street Journal повідомляє, що пакет можуть оголосити уже в п'ятницю, 3 лютого, і йдеться про ракети GLSDB, які сягають на відстань 150 кілометрів, що більше ніж у інших ракет, які досі отримувала Україна. Такі снаряди використовуються для поставлених раніше установок HIMARS.

Як повідомляють ЗМІ, пакет готують до планованого контрнаступу України і очікуваного нового російського наступу, оскільки Москва намагається не лише утримати завойовану територію, але й захопити нову.

Радник президента України Володимира Зеленського Михайло Подоляк заявив у середу, що постачання ракет більшої дальності є предметом нинішніх переговорів, так само, як і постачання літаків.

«Кожен етап війни потребує певної зброї. Концентрація резервів РФ на окупованих територіях вимагає від України й партнерів конкретики. Тому: 1. Уже є танкова коаліція (логістика, навчання, постачання). 2. Уже є переговори про надання ракет підвищеної дальності й штурмової авіації», – написав у Twitter Подоляк.

Від початку російського вторгнення у лютому минулого року, США та інші союзники намагалися постачати Україні озброєння, необхідне аби дати відсіч російським військам, але не зброю, яка могла б спровокувати більший конфлікт між Росією і НАТО.

До такої зброї належали танки, ракети далекого радіусу дії та літаки-винищувачі. Однак, наприкінці січня США та Німеччина ухвалили рішення щодо постачання бойових танків. Це рішення було ухвалено після того, як Польща, Франція та Велика Британія заявили про бажання надіслати танки, а Німеччина відмовилася надіслати свій бойовий танк Leopard без зобов’язання США відправити в Україну свої танки Abrams.

Однак, як зауважують оглядачі, інші обмеження залишаються. У понеділок Джо Байден заявив, що США не надсилатимуть в Україну військові літаки F-16. Раніше про ці обмеження заявили Велика Британія та Німеччина.

Міністр оборони України Олексій Резніков заявив, що вважає слова Байдена відповіддю лише на нинішньому етапі переговорів. Він нагадав, що країни-союзники спершу відмовлялися передавати Україні певні види озброєння, які вони вважали небезпечними в плані відповіді Росії, потім погоджувалися обговорити технічні умови, а в результаті все ж таки постачали потрібну техніку. «Я вірю в наступну літакову коаліцію», – сказав Резніков під час прес-конференції у Києві у вівторок 31 січня.

Росія в середу попередила, що поставки в Україну ракет великої дальності «безпосередньо підвищать рівень ескалації», пишуть російські ЗМІ.

Як заявив прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков, Росії доведеться вжити додаткових заходів, якщо Україна отримає ці ракети, але він наголосив, що на плани Москви це не вплине.

Він сказав, що «головна мета – продовжувати СВО (як у Росії називають війну проти України, – ред.), виконати наші завдання, які були окреслені главою держави».

Брифінг Голосу Америки. Чи може Франція стати лідеркою "літакової коаліції"?
please wait

No media source currently available

0:00 0:29:59 0:00

Як комісія ООН вирішує, чи мали місце воєнні злочини в Україні – пояснює голова комісії Ерік Мьосе. Відео

За 9 місяців роботи в Україні Міжнародна комісія Ради ООН з прав людини зафіксувала численні злочини, скоєні російською армією.

«Українці мають підтримку обох партій», – конгресмен-республіканець Браян Фіцпатрік. Відео

«Ми збираємось й надалі підтримувати українців, ми будемо наполягати на кожному доларі, який їм потрібен на гуманітарну та військову допомогу, на оборонне військове обладнання, щоб вони могли захистити свою країну», – конгресмен-республіканець Браян Фіцпатрік.

«Ми повинні працювати в коаліції», – конгресвумен-демократка Марсі Каптур. Відео

«Ми повинні працювати в коаліції», – конгресвумен-демократка Марсі Каптур. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:26 0:00

«Ми повинні працювати в коаліції. Це не є питанням, яке Сполучені Штати можуть вирішити самостійно», – конгресвумен-демократка Марсі Каптур.

Більше

XS
SM
MD
LG