Спеціальні потреби

Актуально

У понеділок Палата представників може подати до розгляду статті про імпічмент Дональда Трампа

Спроби притягти до відповідальності президента Дональда Трампа за його роль у тому, що в середу його прихильники атакували будівлю Капітолію, можуть вилитись у те, що вже у понеділок демократи у Палаті представників Конгресу можуть представити до розгляду статті про імпічмент.

Конгресмен-демократ Тед Лью від Каліфорнії, який брав участь у складанні тексту звинувачень проти Трампа, написав у Twitter, що співавторами документу стали 180 представників Палати представників, серед них - жодного республіканця.

Спікерка Палати представників Ненсі Пелосі та чимало з її однопартійців хочуть усунути президента з його офісу до 20 січня, коли відбудеться інавгурація новообраного глави держави Джо Байдена, навіть попри те, що очолюваний республіканцями Сенат навряд чи підтримає цю ініціативу.

"Ситуація із цим ненормальним президентом не може стати іще небезпечнішою, і ми повинні зробити все, що можемо, щоб захистити американський народ від цього неврівноваженого нападу на нашу країну та демократію", - заявила Пелосі у п'ятницю.

Якщо Палата представників оголосила б президенту імпічмент - удруге за його каденцію - це б потягнуло розгляд справи у Сенаті, який уже виправдав Трампа один раз на початку року й перебуватиме на канікулах до 19 січня. А пізніше у січні контроль над Сенатом переберуть демократи.

Також демократи в Конгресі закликали віце-президента Майка Пенса застосувати 25-ту Поправку до Конституції США. Вона передбачає альтернативу й швидший шлях до того, аби позбавити президента посади. Пенс офіційно не відповів на ці заклики, але за повідомленнями, сказав своїм підлеглим, що не має бажання це робити.

25-та Поправка до Конституції була запроваджена у 1967 році й дозволяє тимчасово передати владу від президента до віце-президента, якщо президент не може виконувати свої обов'язки. Для цього потрібні голоси більшості кабінету міністрів та віце-президента.

Однак, аналітики кажуть, що за лічені дні до закінчення каденції усунути президента Трампа навряд чи вдасться. "Також це дуже важко в ситуації, коли президент не в комі або не перебуває в іншому фізичному стані, що не дозволяє йому виконувати обов'язки, адже за 25-ю Поправкою, після початку її дії, президент може повідомити Конгрес, що від може знову виконувати обов'язки на посаді й забрати назад свою владу", - каже Джон Гудак, представник аналітичного центру Інституту Брукінгса.

Переважна більшість законодавців-демократів та кілька республіканців висловились на підтримку ідеї усунути Трампа від влади чи обмежити його дії.

Сенаторка-республіканка Ліза Мурковскі з Аляски першою з однопартійців Трампа у Сенаті закликала його подати у відставку. "Я хочу, щоб він пішов з посади. Він зробив достатньо шкоди", - заявила вона в інтерв'ю The Anchorage Daily News.

Вона додала: "Він не звертав увагу на боротьбу проти COVID. Він грав у гольф або будучи в Овальному кабінеті, кидав під потяг кожного, хто був вірний йому, починаючи із віце-президента. Він повинен піти".

Сенатор-республіканець з Пеннсильванії Пет Тумі в інтерв'ю Fox News відмовився підтвердити, що проголосує за усунення Трампа, хоча заявив, що той "скоїв злочини, що заслуговують на імпічмент".

Сенатор-республіканець Бен Сасс заявив CBS News, що точно розглядає підтримку імпічменту.

Водночас, лідер консерваторів у Палаті представників Кевін Маккарті сказав, що не підтримує імпічмент.

Новообраний президент Джо Байден сказав, що Трамп не здатний обіймати посаду, але відмовився підтримати заклики своїх однопартійців удруге проголосити йому імпічмент.

Байден заявив, що ситуація була б іншою, якби він не залишав перше крісло у державі за менш ніж два тижні: "Якби до цього було іще півроку, ми б робили усе, щоб прибрати його з посади. Знову проголосити імпічмент, спробувати застосувати 25-ту Поправку, що б це не коштувало. Але зараз я зосереджений на перебранні контролю як президент разом із віце-президенткою 20-го січня й тому, щоб почати просувати нашу програму якомога швидше".

Імпічмент Трампу за звинуваченнями у зловживанні владою та перешкоджанні роботи Конгресу було проголошено у Палаті представників у грудні 2019 року, але його виправдали під час судового розгляду у Сенаті у лютому 2020. Жодному американському президенту не проголошували імпічмент двічі.

"Є дві причини, щоб намагатись досягти імпічменту", - каже Пол Берман, професор з права в Університеті Джорджа Вашингтона. - "Перша - це просто ясно показати, що чинний президент підбурював до повстання проти уряду США, - це, мабуть, найгірше, що міг коли-небудь зробити президент. І цю заяву потрібно зробити. По-друге, і більш прагматично, якщо йому проголосять імпічмент і засудять, це завадить йому балотуватися знову в майбутньому".

Дивіться також: Президента Трампа хочуть усунути з посади. Відео

Президента Трампа хочуть усунути з посади. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:23 0:00

Всі новини дня

Саміт Євросоюз-Україна – підсумки зустрічі лідерів ЄС у Києві. Відео

Саміт Євросоюз-Україна – підсумки зустрічі лідерів ЄС у Києві. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:04:05 0:00

У Києві відубувся саміт Євросоюз-Україна. Попри повітряні тривоги та загрози обстрілів, високопосадоці вирішили приїхати до української столиці, аби запевнити у своїй непохитній підтримці. Протягом саміту президентка Єврокомісії оголосила про підготовку нового, десятого раунду санкцій проти Росії.

Пентагон - про ракети GLSDB: це дасть українцям здатність вести вогонь на більшій відстані. Відео

У США оголосили новий пакет озброєнь для України. До нього увійшли додаткові боєприпаси для HIMARS та артилерії, бронемашини із захистом від мін, Джавеліни, системи протиповітряної оборони HAWK та інше. CША вперше надають Україні ракети більшої дальності

Джон Кірбі: нова допомога Україні спрямована на перемогу в нинішній битві. Відео

Джон Кірбі: нова допомога Україні спрямована на перемогу в нинішній битві. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:44 0:00

Джон Кірбі: нова допомога Україні спрямована на перемогу в битві, яку вони ведуть нині, і яка очікується у наступні тижні. Координатор стратегічної комунікації Ради з нацбезпеки США у інтерв'ю Голосу Америки також відповів на питання про надання Україні винищувачів та тренування українських пілотів.

Речниця Білого дому про заклик призупинити участь Росії та Білорусі в Олімпіаді. Відео

«Сполучені Штати підтримали рішення призупинити діяльність національних спортивних керівних органів Росії та Білорусі у міжнародних спортивних федераціях», – речниця Білого дому Карін Жан-Пʼєр

У нас вдома вбили 298 людей, ми маємо висловитися — Роман Любий про фільм «Залізні метелики»

Роман Любий, український кінорежисер і учасник об’єднання «Вавилон’13»

Роман Любий — український кінорежисер і учасник об’єднання «Вавилон’13», яке утворилось на початку Революції Гідності. Його фільм «Залізні метелики» дебютував цього року на фестивалі незалежного кіно "Санденс". Стрічка розповідає про пасажирський рейс MH17, збитий на Донеччині російським «Буком» у 2014 році. Тоді у катастрофі загинули всі пасажири й екіпаж — 298 людей. На місці злочину знайшли фізичні докази — осколки у формі метелика, які характерні для російської ракетної установки.

Фільм поєднує факти, архівні кадри та кінохроніку із театральними фантазійними елементами-рефлексіями; розповідає про реалії цього нападу і його вплив на ескалацію війни Росії проти України; а також досліджує механізми роботи російської пропаганди.

Журналістка Голосу Америки Марія Ульяновська поспілкувалась з режисером Романом Любим про роботу над фільмом, "Санденс" та перестороги, які транслює стрічка.

Інтерв'ю було відредаговане для плинності та ясності.

Марія Ульяновська, Голос Америки: Романе, одна з важливих тем фільму - дослідження російської пропаганди, хроніки з російських новин перегукуються з реальними кадрами подій. Розкажіть, як ви збирали матеріали.

Роман Любий: Це найбільший міжнародний воєнний злочин російсько-української війни, і Росія створила навколо нього дуже багато міфів. Нам цікаво було побачити та показати, як працює ця машина зсередини. Ми зібрали відео пропаганди й підсилили їх одне одним. [Наприклад, у фільмі є сцена, де у російських новинах говорять, що сепаратисти збили українській літак, і в наступному кадрі та сама ведуча розповідає, що літак збили українські військові - ред.]

На пресконференції для родичів загиблих в Нідерландах, коли ми вже все відзняли, мені стало цікаво подивитися, як працюють російські журналісти. Я хотів знайти, як вони перекручують контекст. І нам пощастило знайти, як інтерв’ю, яке ми бачили на власні очі, потім потрапило в ефір російських телеканалів. З усього, що сказав наш герой Робі, росіяни дали лише вирвану з контексту фразу: «Шкода, що Росія не представлена в слідчій групі». Але, якщо послухати, що він каже далі на нашому відео — зрозуміло, що щось не так.

М.У.: А як ви знайшли цього героя? Розкажіть про нього.

Р.Л.: Так ми його і знайшли [герой давав коментар російським журналістам - ред.] Згодом виявилося, що він їздив на місце падіння літака. Він - колишній військовий, музикант, дуже відкритий, і я запропонував йому взяти участь в художній частині нашого фільму. Далеко не всі родичі загиблих можуть розмовляти. А Робі може. Його племінниця Дейзі загинула в MH17, і він вважає медіаактивність своєю місією.

М.У.: Серед архівних відео у фільмі ви показуєте хроніки з місця подій, де місцеве населення радіє тому, що літак збили. Як на це реагує іноземна аудиторія?

Російська пропаганда настільки потужна, що її можна порівняти із впливом радіації.

Р.Л.: Звичайно, нам гірко і боляче показувати це, бо ці люди — наші співгромадяни. Але я собі пояснюю таку реакцію впливом пропаганди. Російська пропаганда настільки потужна, що її можна порівняти із впливом радіації. Тобто ці люди ніби опромінені. Ми також пояснюємо, що з початком війни з Донбасу багато адекватних людей виїхали, а ті, хто залишився — радіють збитим літакам.

Постер "Залізних метеликів" для фестивалю Sundance. Babylon13/TRIMA
Постер "Залізних метеликів" для фестивалю Sundance. Babylon13/TRIMA

М.У.: У фільмі стирається грань між ігровим і документальним кіно. Розкажіть про його художню частину.

Р.Л.: Журналістських фільмів про MH17 є дуже багато, і не хотілося робити ще один. Але мені чогось бракувало — тема не закрита, в першу чергу, для нас, українців. У фільмі є частина традиційного розслідування, але це не головне. У ньому також є поезія, яка притаманна українському кіно. Коли ми почали працювати над фільмом, було зрозуміло, що матеріали справи, доки іде судовий розгляд, будуть закриті, і ми почали працювати з відкритими джерелами. Щоб надати всьому цьому форму, я собі дозволив подумати про театр і хореографію, хоча людям це здавалося абсолютним божевіллям. Але наша команда прийняла мою ідею. Для мене це зручна форма комунікації, бо слова часто заважають, і жестом буває простіше виразити думку.

М.У.: Ці рефлексії — вони ваші особисті, чи з'явилися після розмов із жертвами?

У нас вдома вбили 298 людей і ми маємо якось про це висловитися.

Р.Л.: Коли ми розробляли цей проєкт і представляли його на міжнародних платформах, у нас часто питали: «Який ваш особистий стосунок до того, що відбулося»? Після повномасштабного вторгнення це питання пропало. Всім стало очевидно, у чому наш зв'язок із темою. У нас вдома вбили 298 людей, і ми маємо якось про це висловитися.

М.У.: Фільм майстерно показав зв’язок між трагедією MH17 і повномасштабним вторгненням Росії в Україну. Які сенси ви у це вкладали?

Р.Л.: Ми почали роботу над фільмом у 2019 році, й весь час до повномасштабного вторгнення він мав функцію перестороги для міжнародної спільноти. Непокаране зло завжди ростиме, це неймовірно небезпечно. А коли відбулося повномасштабне вторгнення, то пропав сенс цієї перестороги. На деякий час я втратив сенс цього фільму і будь-яке бажання робити кіно. Згодом ми віднайшли сенс і вирішили додати епізод із 2022 року — він зв’язаний фразою голландського прокурора, який, цитуючи Солженіцина, говорить: «Насильство може бути виправдане тільки брехнею, а брехня має бути виправдана насильством. Саме тому треба розібратися у цій справі, щоб не допустити нового насильства у майбутньому». На слові «майбутнє» ми показуємо епізод евакуації цивільних з Ірпеня. У цій склейці — весь фільм.

М.У.: В одному з інтерв’ю ви казали, що фільм покликаний прояснити, хто є хто. Чи вдалося досягти цієї мети? Чи розуміє світ, хто правий, а хто неправий?

Росіяни самі прояснили, де чорне, а де біле, розпочавши вторгнення.

Р.Л.: Війна сильно змінилась. У 2014 році це була гібридна війна, у якій значення ЗМІ та збройного протистояння були однакові. Після 24 лютого інформаційна війна відійшла на другий план. Росія більше заклопотана інформаційним впливом на свою аудиторію. Вони вже самі все прояснили. Ми лише розказали свою точку зору. А вони самі, розпочавши вторгнення, прояснили, де чорне, а де біле. Тепер вже ясно, хто тут злочинець.

Постер фільму "Залізні метелики" на Sundance, Babylon13/TRIMA
Постер фільму "Залізні метелики" на Sundance, Babylon13/TRIMA

М.У.: Розкажіть, як сприймають фільм на "Санденсі".

Р.Л.: Прем’єра була у старому кінотеатрі. Нам не дуже сподобався звук, і аудиторія реагувала досить дивно. Це була здебільшого професійна спільнота. А пізніше був інший показ — для звичайних людей, і вони були в захваті від фільму, залишились з нами спілкуватися, питали про війну. Людей дуже надихає, що вони мають можливість поспілкуватися зі справжніми українцями.

Я думав, що дивно почуватимусь тут, бо це далеко від дому. І взагалі, це гірськолижний курорт. Ми ж приїхали з протилежної сторони реальності. Але я щиро відчуваю, що ми тут робимо свою важливу роботу. Люди надихаються зустріччю з нами, ми дякуємо за допомогу, розповідаємо, за що ми боремось, хто наш ворог, і є відчуття, що ми зараз на своєму місці.

М.У.: Останнє питання хочу поставити про сцену з меблевого магазину — вона вразила мене найбільше. Розкажіть про неї, і чому ви її включили?

Р.Л.: Це моя улюблена сцена. Архівний фільм 1960-70 років про те, як влаштована система «БУК», ми клеїмо разом із сучасним російським телесюжетом про меблеву компанію із Санкт-Петербурга, яка зробила дитяче ліжечко у формі цієї системи. Це така шизофренія. Але виробник цих меблів, у якого беруть інтерв’ю, не розуміє, що не так. Він говорить «ми не журналісти, не політики, ми не підтримуємо насильство, ми просто меблярі». Цей шматочок — діамант, він добре змальовує, як росіяни абсолютно не сприймають себе громадянами своєї країни, вони виключені від реальності.

Більше

Відео - найголовніше

XS
SM
MD
LG