Спеціальні потреби

Актуально

Замах на Путіна розкрили спецслужби України та Росії

Замах на Путіна розкрили спецслужби України та Росії

Спецслужби України і Росії запобігли спробі замаху на лідера президентських виборчих перегонів прем'єр-міністра Росії Володимира Путіна. В понеділок 27 лютого в телеефірі державного «Первого канала» був показаний чотирихвилинний репортаж з Одеси, де, як передбачається, готувався теракт.

За інформацією журналістів «Першого каналу», вибухи і замах на главу уряду Росії були заплановані в Москві відразу після президентських виборів 4 березня.

«Кінцева мета була поїхати в Москву і спробувати зробити замах на прем'єра Путіна. Є такі міни військового зразка, які називаються протибортові міни. Так що не обов'язковим є навіть смертник», - говорить в сюжеті під час оперативних зйомок в слідчому ізоляторі Служби безпеки України в Одесі Адам Осман, який перебував раніше в міжнародному розшуку.

Адам Осман, повідомляє в своєму репортажі з України Антон Верницький, довгий час жив в Лондоні і був зв'язковим терористів в Одесі і інструктором. Він повинен був навчити кількох терористів і переправити їх до Москви. Всі терористи прилетіли до України з Об'єднаних Арабських Еміратів через Туреччину з чіткими інструкціями від представників Доку Умарова.

У сюжеті нічого не говориться про національність терористів. Також немає інформації про те, чи причетний до них чеченський кілер, 29-річний громадянин Росії Аслан Діка, який у вересні 2011-го року розстріляв в Одесі кількох українських міліціонерів, після чого був убитий українським спецназом.

У кадрах репортажу, де говорить Осман, на його обличчі видно численні синці та подряпини, оброблені зеленкою. Є кілька кадрів, які демонструють забинтовані зі слідами медпрепаратів руки Адама Осмаева. Як стверджується в телесюжеті, банда міжнародних терористів постраждала під час пожежі в непримітному одеському дворику 4 січня.

За припущенням репортерів, Адам Осман охоче співпрацює зі слідством, сподіваючись, що це допоможе йому уникнути екстрадиції в Росію.
Весь план підготовки терактів оперативники знайшли в ноутбуці Осмаева:

«Серед файлів вказані відео з проїздом кортежу, зокрема - Путіна. Щоб було зрозуміло, як сідає особа, яку охороняють, скільки машин супроводжує, з різних ракурсів, з різних вулиць. Тобто люди навчалися не на одному прикладі, а на кількох», - заявив в сюжеті анонімний оперативний співробітник ФСБ.

Керівник прес-центру Служба безпеки України Марина Остапенко підтвердила журналістам інформацію про те, що затримані готували замах на Володимира Путіна. Прес-секретар прем'єр-міністра також підтвердив цю інформацію, але відмовився від інших коментарів.

Новина про зірваний українськими спецслужбами замах на Володимира Путіна моментально розійшлася в російській блогосфері і соціальних мережах. Користувачі задаються питанням, чи правдива ця інформація, чи це - передвиборчий трюк команди кремлівських політтехнологів. У відповідь прес-служба «Першого каналу» розповсюдила повідомлення, в якому назвала людей, які вважають сюжет про зірваний замах піар-ходом Путіна, «психічно хворими».

«Це явна ознака психічного нездоров'я людей, що поширюють таку реакцію, пов'язаного, очевидно, з передвиборчою кампанією», - заявили в прес-службі державного телеканалу на запитання видання Gazeta.ru.

«Голос Америки» звернувся до політологів і експертів з проханням прокоментувати новини про зірваний резонансний злочині і про те, який електоральний ефект подібні повідомлення можуть мати на росіян.

Кампанія страху

Відомий російський політолог Гліб Павловський вважає, що новинам в передвиборний період не потрібно вірити, а тим більше таким гучним, як замах, що готувався на прем'єр-міністра.

«Передвиборним повідомленнями взагалі не варто вірити - їх треба ретельно перевіряти і ділити на десять. Тим більше таким оглушливим новинам, як зірваний замах на Володимира Путіна, - сказав Павловський «Голосу Америки». - Історія взагалі не ясна і, швидше за все, є досить старою української новиною. Спочатку повідомлялося про те, що в одному з будинків Одеси стався вибух побутового газу. Далі це перетворилося у вибух саморобної бомби. Потім метою терористів вважався Одеський театр музичної комедії, а після - якісь бізнесмени, пов'язані з одеським портом. І нарешті, раптом метою терористів з Одеси виявився Путін. Таке відчуття, що ці терористи мали якийсь стіл замовлень на виробництво терористичних актів, що малоймовірно».

Політологу «смішно чути про те, що терористи збиралися приїхати в Москву і зробити теракт».

«Потрібно мати хоча б невелике уявлення про те, як працює Федеральна служба охорони. Це взагалі дуже професійна структура і одна з небагатьох добре працюючих служб у всій системі російської безпеки, - заявив Павловський. - Припускати, що люди, які у себе на кухні варять вибухівку, можуть впоратися і перехитрити ФСБ, це значить - нічого не розуміти».

Павловський вважає, що подібні новини призначені для того, щоб їх переказували:

«Під час виборчої кампанії дуже важливо придумувати події, які прості люди будуть розповідати один одному в метро, тролейбусі, вдома за обідом. Ця історія з замахом на Путіна - саме така новина і вигідна для його виборчої кампанії. Але наскільки вона може посилити підтримку Путіна, мені важко сказати. Я в цьому сумніваюся».

Експерт зазначає, що до акції в Лужніках, куди вийшли прихильники прем'єр-міністра, Володимир Путін як кандидат на пост президента вів іншу виборчу кампанію.

«Він вів кампанію умиротворення, заспокоєння. А зараз він веде кампанію страху, яка почалася з мітингу в Лужніках. Міняти стиль виборчої кампанії дуже небезпечно. Це відомо тим, хто подібні кампанії організовує. Частина виборців може бути втрачена. Особливо можна втратити спокійних і конформістських виборців, які схильні голосувати за владу», - підсумував Гліб Павловський.

Росіяни, що сумніваються, проголосують за Путіна

На думку генерального директора Центру політичної інформації Олексія Мухіна, в повідомленні про те, що готувався замах на Володимира Путіна, немає нічого дивного:

«Подібні спроби робляться регулярно, але важливо те, що ця інформація стала публічною, - сказав він «Голосу Америки». - Українці, можливо, шукають нові підходи до Путіна як до майбутнього президента Росії, намагаючись зробити йому послугу для вирішення деяких інших питань, а зокрема щодо зниження цін на енергоносії».

Мухін вважає, що подібна інформація має серйозний електоральний ефект.

«Швидше за все, деякі групи росіян, які ще сумніваються, але в цілому готові голосувати за Путіна, в результаті оприлюднення подібної інформації зроблять свій вибір на його користь, - зазначив Мухін. - Не думаю, що замах на Путіна варто інсценувати, тому що подібного роду спроби робляться регулярно. Наскільки правдива ця інформація, я говорити не можу. Це питання до Федеральної служби охорони РФ і Служби безпеки України».

Невигідне інсценування

Колишній депутат Держдуми і член комітету з безпеки, генерал-лейтенант міліції Олександр Гуров не вірить, що затримані спецслужбами люди готували замах на Володимира Путіна і могли його здійснити, але й не заперечує можливості замаху на лідера президентської гонки.

«Важко вірити, що саме затримані спецслужбами люди готували замах на Володимира Путіна. Це не сучасний рух "Земля і воля" і не Віра Засулич, - сказав «Голосу Америки» Олександр Гуров. - Але спеціально зроблене сподвижниками Путіна інсценування замаху абсолютно політично невигідне для влади. Путіну це не треба, він і так пройде в першому турі. Ніяких додаткових, а тим більше сумнівних способів просування йому абсолютно не потрібно. Тим більше в наш час все таємне відразу стає явним, а тим більше в Україні».

Гуров, однак, не виключає того, що замах на Володимира Путіна дійсно планувався, з кількох причин:

«Одна з таких причин пов'язана з Північним Кавказом, - пояснив експерт, - тому що всі біди терористів пов'язані з Путіним - їх знищували з його руки. Це перший момент, пов'язаний з кровною помстою. Другий момент - чисто політичний. Якщо уявити, що на Путіна було б скоєно замах в той період, коли в Росії виникли протестні рухи, в країні на якийсь час почався б політичний колапс. По-третє, якби це вдалося, то міжнародні і російські терористичні угруповання заявили б про свою могутність, вселивши страх у мирне населення».

Всі новини дня

США планують вшестеро збільшити виробництво 155-мм снарядів, подвоїти виробництво "Джавелінів" - ЗМІ

Фото для ілюстрації: На базі ВПС США готують 155-мм снаряди для відправки до України, квітень 2022 року (AP Photo/Alex Brandon, File)

США планують подвоїти виробництво 155-мм артилерійських снарядів до кінця року і збільшити це виробництво в шість разів впродовж п'яти років. Про це заступник міністра оборони США з Сухопутних сил Гейб Камарілло заявив у вівторок у виступі на засіданні симпозіуму Світової асоціації Сухопутних сил США, пише DefenseOne.

Пентагон витратить більше 2 мільярдів доларів цього року на оновлення виробничих потужностей на тлі зростання поставок зброї Україні, додав посадовець, пише видання.

Також планується подвоїти виробництво "Джавелінів" - до 330 на місяць, а ракет GMLRS з 556 до 1 110 в 2025 році, заявив Камарілло.

Камарілло також запевнив, що поставки танків Abrams Україні не позначаться на виробництві нових танків на заводі в Лімі, Огайо, пише DefenseNews. Наразі 31 танк потрібно підготувати до поставки до України, наводить видання слова посадовця.

В Білому домі раніше цього місяця повідомили, що Сполучені Штати шукають варіанти пришвидшити доправлення танків Abrams до України.

"Пентагон працює якнайшвидше, й вони скоро розкажуть про зміни, які вони роблять, щоб подивитись, чи ми можемо передати танки Abrams Україні трохи швидше, ніж очікувалось до цього, тож ми працюємо над цим, є певні зміни, які можна привнести у процес, щоб пришвидшити це, - сказав координатор Ради національної безпеки США зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі в ефірі американського телеканалу MSNBC 21 березня. - Але треба розуміти, що це дуже складні танки, по перше, у нас немає багато з них на складах, але навчання із користування цим танком потребує значної підготовки".

"Наприклад, базове навчання з використання танків Abrams для американських солдатів триває 16 тижнів, і це просто базове навчання з використання. Також треба знати, як підтримувати цю техніку в робочому стані, а також треба логістичний ланцюжок, щоб продовжувати отримувати запчастини й витратні матеріали, поки ви у бою", - сказав високопосадовець.

Водночас Кірбі зазначив, що США розуміють нагальну потребу ЗСУ у техніці та боєприпасах для весняного контрнаступу, й це відображено в оголошеному напередодні новому пакеті допомоги Україні на суму $350 млн, який включатиме більше ракет GMLRS для артилерійських установок HIMARS, 155-мм боєприпаси для гаубиць і 25-мм боєприпаси.

"Президент дуже чітко заявив, що станом на зараз ми не розглядаємо питання F-16 для України. Ми намагаємось визначити пріоритети у типах систем, які, як ми знаємо, (українці) потребуватимуть найбільше у наступні тижні й місяці, а це артилерія, боєприпаси, повітряна оборона, бронетехніка", - додав Кірбі у відповідь на запитання ведучого MSNBC щодо винищувачів.

Мережа секретних агентів Росії, створена до війни, може і досі діяти в Україні - звіт RUSI

Президент РФ Путін біля монументу співробітникам зовнішньої розвідки, Москва, 2020р. Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP

Росія розгорнула широку мережу секретних агентів в Україні перед повномасштабним вторгненням. Понад те, ця мережа досі є “життєздатною” і попри тисячі арештованих зрадників забезпечує постійний потік розвідувальної інформації для російських військ. Такі дані оприлюднили розвідувальники і аналітики у новому звіті Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI).

Згідно з опублікованим звітом, російські спецслужби завербували в Україні широку агентурну мережу напередодні вторгнення, від чого досі продовжують отримувати вигоду, - цитує звіт видання Newsweek.

Ще рік тому, нагадує видання, у зверненні 1 квітня 2002 року президент України Володимир Зеленський обіцяв “великі проблеми за співпрацю з гауляйтерами або окупантами напряму” і тим, хто “пішов в гауляйтери”, президент порадив робити собі “прописку десь у Ростові”. За інформацією журналістів видання, тисячі людей, звинувачених у співпраці з російським урядом, були затримані з початку війни в Україні.

Агентуру Москви звіт інститут RUSI називає «внутрішньою загрозою», яка “обмежила здатність України підготувати країну до війни у 2022 році”.

Згідно із аналітикою інституту, російським військам вдалося «корумпувати об’єкти» та вербувати українців – іноді навіть під сфальшованими приводами. Тобто українці можуть бути впевнені, що збирають дані для Києва, а насправді їх дії приносять у кінцевому підсумку користь Москві.

Крім того, звіт свідчить, що людей в Україні вербували агенти, які “проникли в українську політичну чи економічну еліту”. Деякі з них працювали на Росію вже упродовж десятиліть.

І хоча деякі з тих, хто працював на Кремль, були ідентифіковані, чимало з їх операцій все ще не викрито, попереджають автори звіту.

«Значна частина агентури Росії як в Україні, так і в інших країнах продовжує активно діяти», – пишуть вони.

Одним із завдань спецагентів Росії, наразі безуспішним, було спровокувати «внутрішню політичну кризу». Над цим працювали «впливові агенти в державних органах» в Україні, - йдеться у звіті.

Два агрогіганти виходять із зернового ринку РФ - ЗМІ

Фото для ілюстрації: Вантажні кораблі очікують на проходження через Босфор, листопад 2022 року (AP Photo/Khalil Hamra)

Компанії Cargill та Viterra, два найбільші торговці зерном із Росії, виходять з цього ринку, повідомляє Bloomberg з посиланням на інформацію російського уряду, а також на джерела компанії.

Viterra планує оголосити відповідне рішення незабаром, пише Bloomberg з посиланням на поінформовані джерела в компанії. Cargill припинить експорт російського зерна в липні, повідомив міністр сільського господарства Росії. Компанія, все ж купуватиме російське зерно в інших компаній "в рамках нашої мети доставляти харчування для світу", йдеться в повідомленні компанії.

Як повідомляв Голос Америки, країни Східної Європи висловлюють занепокоєння, через надходження великих обсягів українського зерна до регіону, на тлі обмежень цього експорту через Чорне море.

У вівторок Румунія і Польща звернулись до Європейської комісії з проханням створити механізми із відстеження експорту українського зерна, щоб “гарантувати, що місцеві фермери не постраждають від потоку дешевого імпорту”.

Прем’єр-міністри Румунії та Польщі Ніколае Чука та Матеуш Моравецький заявили на бізнес-конференції в Бухаресті, що їхні уряди працюють над розв'язанням проблеми, коли значна кількість українського зерна (дешевшого, ніж те, що вироблене в ЄС) потрапляє в країни Центральної Європи, негативно впливаючи на місцеві ціни та рівні продажів для європейських фермерів.

Румунський прем’єр Чука наполягає на встановленні механізмів із забезпечення відстеження українського експорту та його кінцевих пунктів призначення.

Очільник польського уряду Моравецький також заявив, що разом з румунами «борються разом за те, щоб це зерно покинуло наші країни, щоб Європейський Союз ефективно допоміг нам у здійсненні торговельної політики”, - цитує посадовця Reuters.

Раніше цього місяця міністр сільського господарства Румунії Петре Даеа заявив, що, за оцінками Європейської комісії, фермери з Польщі, Румунії, Угорщини, Болгарії та Словаччини втратили загалом 417 мільйонів євро (451,15 мільйона доларів) від надходження дешевшого українського зерна на їхні ринки. Даеа також сказав, що Єврокомісія має на меті виплатити компенсацію вартістю 56,3 мільйона євро польським, болгарським і румунським фермерам, остаточне рішення очікується 30 березня.

Видання Politico у січні писало, що український експорт зерна становив до війни десяту частину світового обсягу. Видання описувало занепокоєння болгарських фермерів, які скаржились, що не можуть заробляти на вирощуванні насіння соняшника, основного експортного продукту країни, через зростання українського імпорту, яке призвело до падіння цін майже вдвічі. За даними Politico, в Болгарії близько три чверті місцевого врожаю було витіснено з переробних підприємств.

Міністри сільського господарства Польщі, Болгарії, Чехії, Угорщини, Румунії та Словаччини на зустрічі у Брюсселі в січні закликали обмежити стрімкий імпорт українського зерна та виплатити компенсації постраждалим фермерам.

Сільськогосподарське питання України, як пише видання, активно обговорюється в ЄС на фоні перспективи членства України в Євросоюзі, що може створити виклики для фермерів у країнах-сусідах з Україною.

В статті використано матеріали АР, Reuters.

Голова МАГАТЕ прагне «узгодити принципи не нападати» на ЗАЕС

Генеральний директор Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) Рафаель Ґроссі

Генеральний директор Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) Рафаель Ґроссі, який 29 березня відвідує Запорізьку атомну електростанцію, висловив сподівання, що Росія та Україна домовляться про принципи безпеки.

«Очевидно, що військова активність зростає в усьому цьому регіоні», — сказав Ґроссі агенції France-Presse, додавши, що під час його візиту «ідея полягає в тому, щоб узгодити певні принципи, певні зобов’язання, зокрема не нападати на підприємство».

Візит Рафаеля Ґроссі є його другим відвідуванням станції і першим після того, як МАГАТЕ запровадило постійну присутність на цьому майданчику у вересні 2022 року.

Напередодні гендиректор МАГАТЕ зустрівся з президентом України Володимиром Зеленським. Президент під час зустрічі наголосив, що «без негайного виведення російських військ і персоналу із ЗАЕС та прилеглих територій будь-які ініціативи з відновлення ядерної безпеки та захищеності приречені на невдачу».

Російські війська захопили Запорізьку АЕС у березні 2022 року, невдовзі після вторгнення в Україну.

Розробники штучного інтелекту просять піврічну паузу та ініціюють співпрацю з політиками

Серед підписантів листа - Ілон Маск

Бізнесмени, інформатики та філософи (загалом понад 110 осіб) написали відкритого листа із закликом впровадити шестимісячного мораторію на розробку систем штучного інтелекту та експериментів із ним. Серед підписантів - засновник компаній Tesla і SpaceX Ілон Маск та співзасновник компанії Apple Стів Возняк, а також, наприклад, Йошуа Бенжіо - канадський вчений-інформатик, відомий винаходами у сфері штучних нейронних мереж і професор та письменник Юваль Харарі й інші.

Лист закликає технологічні компанії негайно припинити навчання будь-яких систем штучного інтелекту, потужніших за GPT-4. Ця пауза, кажуть співавтори, потрібна для перевірок “за участі усіх ключових учасників” ринку. Якщо таку паузу не буде застосовано “добровільно”, підписанти проситимуть уряди втрутитися та ввести мораторій.

У відкритому листі вказано, що штучний інтелект може спричинити значні зміни. Крім того, підписанти зазначили, що наразі не існує належного рівня відповідального управління таким ресурсом. На їх думку, такі рішення не можна делегувати технічним керівникам проектів, що займають невиборні посади.

“В останні місяці лабораторії штучного інтелекту вийшли з-під контролю за розробкою та розгортанням все більш потужних цифрових розумів, яких ніхто, навіть їхні творці, не можуть зрозуміти, прогнозувати або надійно контролювати”, - йдеться у листі.

“Ми повинні запитати себе, чи можемо ми дозволити машинам заповнювати наші інформаційні канали пропагандою та неправдою”, йдеться в листі.

Паралельно розробники штучного інтелекту повинні співпрацювати з політиками, йдеться у листі.

Раніше Ілон Маск та інші підписанти відверто висловлювали свою стурбованість щодо штучного інтелекту і загроз, які він може становити для людства. Маск був співзасновником і найбільшим донором OpenAI - некомерційної дослідницької лабораторії, створеної у 2015 році. У 2018 році він вийшов з правління компанії і припинив її фінансування. Нещодавно Маск критично оцінив рішення компанії відкрити комерційне відділення та прийняти мільярди доларів інвестицій від Microsoft.

Серед інших питань: Чи повинні ми розвивати нелюдські уми, які з часом можуть перевершити, перехитрити та замінити нас? Чи варто ризикувати втратою контролю над нашою цивілізацією?

“Потужні системи штучного інтелекту слід розробляти лише тоді, коли ми будемо впевнені, що їхній ефект буде позитивним, а ризики – керованими”, - впевнені автори листа.

Згідно з листом, його вимоги не означають призупинення розвитку штучного інтелекту в цілому, а просто відхід “від небезпечної гонки все більших і непередбачуваних моделей чорного ящика з надзвичайними можливостями”.

Більше

XS
SM
MD
LG