Спеціальні потреби

Актуально

Республіканці і демократи міркують над майбутнім своїх партій і Трампа - огляд

Після того, як екс-президент США Дональд Трамп був виправданий Сенатом в ході вже другої для нього процедури імпічменту, його майбутнє в політиці залишається невизначеним. Імпічмент підтримали 57 сенаторів, в тому числі 7 законодавців від Республіканської партії, до якої належить Трамп. Для визнання його винним, однак, потрібно було 67 голосів.

Трамп був визнаний невинним в підбурюванні до насильства проти уряду США після того, як натовп увірвалися в Конгресу 6 січня, в день, коли Трамп звернувся до протестувальників, заявивши, серед іншого, що Джо Байден вкрав у нього перемогу на виборах.

Спільне опитування Reuters і Ipsos показало, що 71 відсоток дорослого населення США і половина республіканців вважають, що Трамп несе часткову відповідальність за заворушення.

Невідомо, яку роль Трамп буде грати у майбутньому Республіканської партії США. Частина партії, як здається, хотіла б порвати з його спадщиною. Так, після голосування на процесі щодо імпічменту у Сенаті цієї суботи лідер республіканської меншості в Сенаті Мітч Макконнелл розкритикував Трампа за роль у заворушеннях 6-го січня і поширенні сумнівів в результатах виборів президента США. Але те, що до Трампа у партії ставляться по-різному очевидно вже з того факту, що впливовий сенатор Ліндсі Грем пізніше сказав, що Макконнелл своїми заявами "звалив на Республіканську партію ношу". Грем також припустив, що позиція Макконнелла з приводу Трампа може ставити під сумнів майбутнє самого Макконнелла у Республіканській партії. Окрім того низка сенаторів-республканців, які у Сенаті виступили проти Дональда Трампа зіткнулись із критикою всередині штатів, які представляють.

Опитування показують, що більшість республіканців все ще підтримують Трампа.

«Насправді 70 відсотків республіканців вважають, що Джо Байден був незаконно обраний президентом», - заявила аналітикиня з Університету Вірджинії Барбара Перрі.

Лідери республіканців стверджують, що це не так.

Однак, на думку Перрі, прихильники Трампа за час його президентства отримали ті політичні рішення, яких вони хотіли.

«Вони отримали зниження податків, ослаблення регулювання, призначення суддів-консерваторів у федеральних судах, суддів-консерваторів у Верховному суді», - зазначила вона. Вони також отримали агресивну зовнішню політику і жорстку лінію щодо контролю кордонів США.

Трамп користується симпатією своєї електоральної бази; при цьому частина республіканців його засуджує, а інша лише терпить.

"У Республіканської партії попереду непростий шлях, включно із Трампом. З одного боку, його виправдання на процесі у Сенаті США дозволяє йому прямо заявляти про політичне виправдання за роль у нападі на Капітолій 6-го січня, лишатись потужною силою у партії, домагатись помсти для тих, хто стає йому на заваді та знову балотуватись - він і сам не відкинув такої можливості. Але, з іншого боку, йому завдано серйозної шкоди. Він, можливо, є найбільш знеславленим президентом в історії. Під сумнівом і його здатність мобілізувати партію за відсутності у нього трибуни. Не відомо і міра вірності йому з боку республіканців у Палаті представників та Сенаті (хоча чимало з них досі його підтримують)", - пише видання The New York Times.

Аналітикиня "Інституту Брукінгса" Елейн Камарк допускає цілий спектр варіантів майбутнього для Трампа.

«Починаючи з того, що він очолить Республіканську партію і знову переможе на президентських виборах в 2024 році, і закінчуючи тим, що він опиниться у в'язниці або у вигнанні в Росії, Саудівській Аравії чи якомусь іншому місці», - заявила вона.

Окрім того, виправданий в Конгресі, Трамп залишається мішенню для багатьох прокурорів у зв'язку з його діяльністю як бізнесмена. До того ж, як відзначає видання The New York Times федеральні розслідування щодо подій 6-го січня триватимуть ще багато місяців, а отже питання ролі Трампа підніматиметься і надалі.

Тим часом, президенту Джо Байдену і демократам в Конгресі потрібно впоратися з власними викликами.

«Демократам потрібно вивести нас з пандемії COVID-19 і повернути економіку в нормальне русло, - заявила аналітикиня "Інституту Брукінгса" Елейн Камарк. - Їм потрібно виконати досить зрозумілу роботу, і які б не були ідеологічні розбіжності в їх партії, вони тьмяніють у порівнянні з Республіканською партією».

Імовірно Трамп не перестане бути ціллю для демократів і після його виправдання у Сенаті США. Повідомляється, що у партії можуть спробувати заборонити Трампу займати офіційні посади у майбутньому використавши 14-ту поправку до Конституції США.

"Демократи можуть запропонувати законопроект, або резолюцію, відповідно до 14-ї поправки, частини 3-ї, про те, що Трамп не може обіймати державу посаду, бо він брав участь у "повстанні", або "надавав підтримки, чи сприяння" тим, хто це робив", - твітує колумністка The Washington Post Дженніфер Рубін.

Раніше про можливість використання 14-ї поправки щодо Трампа твітував і американський політичний коментатор Роберт Райх.

Дивіться також: Хто ризикує потрапити у сексуальне рабство і як можливо викорінити це явище

Хто ризикує потрапити у сексуальне рабство і як можливо викорінити це явище. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:51 0:00

Всі новини дня

Марина В’язовська – про медаль Філдса, Україну та війну. Відео

Марина В’язовська – про медаль Філдса, Україну та війну. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:44 0:00

"Це велика честь". Українка Марина В’язовська отримала престижну нагороду з математики – медаль Філдса. В інтерв’ю журналістам АР вона каже, що для неї це велика честь і відповідальність. Вона також поділилася, як на неї вплинула війна

Скільки може тривати російська війна в Україні – коментарі американських законодавців. Відео

Скільки може тривати війна Росії в Україні - коментують законодавці США із демократичної та республіканської партій. Частина з них кажуть, що на такій високій інтенсивності, війна не може тривати довго. Інші передбачають, що повного виведення російських військ, зокрема із Криму, може не статися.

Що означає для України можливість відставки Джонсона – подробиці. Відео

Що означає для України можливість відставки Джонсона – подробиці. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:59 0:00

Над прем'єр-міністром Великої Британії Борисом Джонсоном знову нависла загроза відставки. За минулу добу вже понад 30 членів уряду Джонсона склали свої повноваження. Що буде далі, і яке значення це матиме для України – розповідає Богдан Цюпин.

Розблокування українських портів – у центрі уваги розмови держсекретаря США Блінкена та голови МЗС України Кулеби – Держдеп

держсекретарь США Ентоні Блінкен та голова МЗС України Дмитро Кулеба

Державний секретар США Ентоні Блінкен «засудив звірства Росії в Україні» та поїнформував українського колегу, міністра закордонних справ України Дмитра Кулебу, про нові заходи, яке світове співтовариство готове ухвалити для розблокування українських портів, повідомив прессекретарь Державного департаменту Нед Прайс.

На брифінгу для журналістів у середу, 6 липня, він сказав, що напередодні зустрічі міністрів закордонних справ G20 на Балі та за підсумками самітів G7 і НАТО, голови дипломатичних відомств США та України обговорили «тверду рішучість Альянсу та партнерів підтримувати Україну, яка захищає свій суверенітет і територіальну цілісність від неспровокованої агресії Росії».

Також держсекретар, за словами Прайса, «надав оновлену інформацію щодо багатосторонніх зусиль щодо розв’язання військового блокування Росією експорту сільськогосподарської продукції з українських портів».

Ентоні Блінкен також обговорив безпекову допомогу США Україні та повідомив про «подальшу бюджетну підтримку України, підтвердивши непохитну відданість Сполучених Штатів демократичному, вільному та процвітаючому майбутньому України», - сказав Прайс.

Саміт країн-членів НАТО та держав-партнерів відбувся в іспанському Мадриді 28-30 червня.

Зустріч міністрів закордонних справ G20 розпочинається 7 липня на острові Балі, в Індонезії.

Різниця між рівнем підтримки України демократами та республіканцями зростає. 4 висновки опитування громадської думки США

Українці вперше взяли участь в Параді на День незалежності у Вашингтоні 4 липня, 2022 р.

Результати соціологічного опитування оприлюднив університет Меріленду

Готовність американців платити ціну за підтримку України в її війні з Росією залишається високою. Спад цієї готовності у травні не став тенденцією: червневі показники вищі, ніж у травні, хоча й далі відстають від березневих, коли підтримка була найвищою.

Готовність американців платити ціну за підтримку України в її війні з Росією залишається високою

Про це свідчить останнє соціологічне дослідження щодо критичних проблем, результати якого оприлюднив університет Меріленду. В опитуванні, проведеному наприкінці червня, взяло участь 2208 респондентів. І як зазначає директор соціологічної служби університету професор Шіблі Теламі, результати дослідження «особливо примітні, якщо взяти до уваги підвищення цін на нафту та зростання інфляції, з якими зіткнулися американці від початку війни».

«І це має бути музикою для вух президента Джо Байдена, оскільки його адміністрація вклала значні кошти у підтримку України, зміцнення та розширення Північноатлантичного альянсу (НАТО) і у протидію Росії», - зауважив Теламі.

Соціолог звертає увагу на чотири ключові результати останнього дослідження.

По-перше, американці далі готові підтримувати Україну, навіть якщо це означатиме вищу вартість енергоресурсів та посилення інфляції. Серед респондентів, які брали участь у червневому опитуванні, 62% заявили, що готові терпіти більш високі ціни на електроенергію. Цей показник вищий, ніж у травні (59%), хоча й нижчий, ніж у березні (73%).

американці далі готові підтримувати Україну, навіть якщо це означатиме вищу вартість енергоресурсів та посилення інфляції

Подібним чином, 58% висловили готовність, заради допомоги Україні, миритися зі зростанням інфляції (у травні таких було 52%, а у березні 65%).

Готовність американців, заради захисту України, ризикувати життям солдатів армії США залишається низькою – 32%, хоч цей показник піднявся до березневого рівня після падіння в травні.

Другий ключовий результат дослідження, на який звертають увагу соціологи, полягає у значній відмінності між демократами та республіканцями у ступені готовності заплатити ціну за підтримку України.

«Розрив між ними поволі зростає; причому демократи висловлюють набагато більшу готовність платити ціну», - коментує отримані дані директор соціологічної служби Мерілендського університету.

Як зазначає професор Теламі, «у той час як 78% відсотків демократів готові миритися з вищими цінами на енергоносії, лише 44% республіканців кажуть те саме». Щодо готовності заплатити вищою інфляцією, то з цим згодні 72% демократів і лише 39% республіканців.

Що стосується готовності ризикувати, заради захисту України, життям американських солдатів, то у червні за це висловились 37% демократів і 22% республіканців.

Третім визначальним результатом дослідження, з погляду соціологів, стало уявлення американців про те, хто перемагає, а хто зазнає поразки у російсько-українській війні.

Хоча більшість респондентів кажуть, що наразі ані Росія, ані Україна не перемагають і не зазнають поразки, певну перевагу опитані вбачають на боці України.

На думку американців, Україна радше досягає перемоги, ніж зазнає поразки

На думку американців, Україна радше досягає перемоги, ніж зазнає поразки (27% до 20%), тоді як Росія терпить більше невдач, ніж успіхів (29% до 20%). Такої ж думки дотримуються як демократи, так і республіканці.

Незважаючи на те, що адміністрація Байдена виступала проти запровадження безполітної зони над Україною, американська громадськість дедалі більше підтримує цю ідею, - попри занепокоєння можливим посиленням конфронтації з Росією.

підтримка американцями «закриття неба» над Україною зросла

Згідно з результатами опитування, підтримка американцями «закриття неба» над Україною зросла з 56% у березні до 59% у травні та 65% у червні.

Ця тенденція вийшла за межі партійних ліній: дедалі більше республіканців (від 52% до 54% і до 57%) та демократів (від 61% до 64% і до 72%) підтримують запровадження безполітної зони, якщо війна триватиме.

Таким чином, результати дослідження засвідчують: готовність американців платити ціну за підтримку України залишається міцною.

«Це гарна новина для адміністрації Байдена, яка визначила своїм пріоритетом підтримку України», - пише професор Теламі. Як він зазначає, якби втома від війни в американському суспільстві зростала, це мало б політичні наслідки, вигідні Путіну.

«Адже лідери в демократичних країнах зазвичай чутливі до ставлення своєї громадськості», - висновує соціолог.

Динаміка настроїв в американському суспільстві, представлена в опитуванні університету Меріленда, простежується і в інших соціологічних дослідженнях у США.

Згідно з висновками впливового дослідницького центру Pew Research Center, більшість американців підтримуютть дії, вжиті адміністрацією Байдена у відповідь на російське вторгнення, включно із запровадженням суворих економічних санкцій проти Росії та відправкою військового обладнання і зброї в Україну. За даними травневого опитування Pew Research Center, більше дорослих американців схвалюють (45%), ніж не схвалюють (34%) реакцію адміністрації Байдена на російське вторгнення в Україну.

Більше

Відео - найголовніше

XS
SM
MD
LG