Спеціальні потреби

Актуально

Чи починає «Ісламська держава» програвати війну в соціальних мережах?

Ричард Стенґел

Заступник держсекретаря з суспільної дипломатії та зв’язків з громадськістю Ричард Стенґел розповів наскільки ефективно США та інші країни протистоять пропаганді "Ісламської держави".

Кількість повідомлень від ІДІЛ у соціальних мережах за минулі кілька місяців "різко зменшилася", каже заступник держсекретаря з суспільної дипломатії та зв’язків з громадськістю Ричард Стенґел. Наскільки ефективно США та інші країни протистоять пропаганді "Ісламської держави", він розповів в інтерв'ю кореспондентці "Голосу Америки" Памелі Докінс.

Я хочу поговорити з Вами про зусилля Державного департаменту США, спрямовані на боротьбу з екстремізмом...

Ричард Стенґел: Зусилля Державного департаменту підкріплені зусиллями Білого дому на саміті з екстремізму минулого року. Якщо Обама хоче переконати світових лідерів зосередитися на цьому в Генеральній Асамблеї ООН, то протидія екстремізму має багато компонентів – освіта, засоби масової інформації, тож це буде дуже широкий спектр.

П.Д.: Які конкретно аспекти Ви сподіваєтеся обговорити з главами інших держав?

Р.С.: Один з аспектів – глобалізація ІДІЛ. Ми проведемо розмови зі світовими лідерами, де ІДІЛ міцнішає і створює там ринки. Види екстремізму, які можуть бути пов’язані з програмами освітніх обмінів, людьми, які повертаються назад у свої громади – всі ці трюки працюють.

П.Д.: Чи бачите Ви якісь успіхи кампаній у соціальних медіа США?

Р.С.: Я керую Центром стратегічних контртерористичних комунікацій, який було створено за президентства Білла Клінтона, і це перетворилося на машину боротьби з ІДІЛ... Ваги похитнулися. Якщо ви подивитеся на обсяг роботи, який вони роблять, то ця частка росте. Я кажу, що ми не найкращий ретранслятор нашого повідомлення. Ми залучаємо незалежні групи, щоб протистояти повідомленням, які приходять з ІДІЛ.

П.Д.:. У липні почав роботу антитерористичний центр в Абу-Дабі ...

Р.С.: Він працює добре. Це спільні зусилля США та ОАЕ. Це частина нашої стратегії – не зосереджуватися на протистоянні між США та ІДІЛ. Ми хочемо створити центри й мережі. Це має бути ІДІЛ проти решти мусульманського світу.

П.Д.: Чи допомогло це зупинити потік іноземних бойовиків?

Р.С.: Чи мають повідомлення важливе значення для їхнього бренду? Ми не прагнемо вести війну за допомогою засобів масової інформації, щоб запобігти потоку іноземних бойовиків. Це частка ринку – ми намагаємося донести до людей, що ІДІЛ – це погано, щоб спростувати їхні помилкові уявлення. У цьому полягає наша робота.

П.Д.: Як Ви вимірюєте успіх цих кампаній?

Р.С.: Це майже традиційна медіакампанія. Ми дивимося, як багато часу люди проводять в Інтернеті. Важко порівнювати повідомлення та іноземних бойовиків. Ми бачили різке зниження кількості повідомлень ІДІЛ у липні – це хороший знак.

П.Д.: Центр було створено як вузол з метою створення інших центрів. Чи існують ці інші центри?

Р.С.: Ви почуєте кілька оголошень на Генасамблеї ООН від партнерів і союзників.

П.Д.: Лунала деяка критика від законодавців, що відповідь США у вигляді повідомлень у соціальних мережах була неефективною. Здається, ця відповідь не націлена на підлітків і молодь.

Р.С.: Вони, здається, не розуміють, що мусульмани в усьому світі проти ІДІЛ. 90% повідомлень – арабською мовою. Ми робимо ЗМІ англійською мовою, але це лише крихітний відсоток.

П.Д.: А що роблять треті сторони?

Р.С.: Є центр повідомлень в Йорданії, багато людей в Єгипті... Ніхто не чує представників Конгресу США. Що більше мусульман у всьому світі обурені тим, що робить ІДІЛ, то більше зусиль ЗМІ ви побачите.

П.Д.: Це порівняно новий напрямок роботи. Чи є вже якісь ранні ознаки, які повідомлення найефективніші?

Р.С.: Це неправильне уявлення про те, як люди стають радикальними. Самотніх вовків не існує. Якщо ви подивитеся на історії в ЗМІ, як ІДІЛ вербує молодих людей... Це особистий контакт. Ніхто не стає екстремістом, дивлячись відео в YouTube.

П.Д.: Ми зосередилися на ІДІЛ, але як щодо насильницького екстремізму? Якими ще групами бойовиків ви займаєтеся?

Р.С.: Боко Гарам, аль-Шабаб... Ми намагаємося протидіяти також їхнім повідомленнями і бути там, де й вони.

Дивіться повне інтерв’ю Ричарда Стенґела англійською:

Всі новини дня

Марина В’язовська – про медаль Філдса, Україну та війну. Відео

Марина В’язовська – про медаль Філдса, Україну та війну. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:44 0:00

"Це велика честь". Українка Марина В’язовська отримала престижну нагороду з математики – медаль Філдса. В інтерв’ю журналістам АР вона каже, що для неї це велика честь і відповідальність. Вона також поділилася, як на неї вплинула війна

Скільки може тривати російська війна в Україні – коментарі американських законодавців. Відео

Скільки може тривати війна Росії в Україні - коментують законодавці США із демократичної та республіканської партій. Частина з них кажуть, що на такій високій інтенсивності, війна не може тривати довго. Інші передбачають, що повного виведення російських військ, зокрема із Криму, може не статися.

Що означає для України можливість відставки Джонсона – подробиці. Відео

Що означає для України можливість відставки Джонсона – подробиці. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:59 0:00

Над прем'єр-міністром Великої Британії Борисом Джонсоном знову нависла загроза відставки. За минулу добу вже понад 30 членів уряду Джонсона склали свої повноваження. Що буде далі, і яке значення це матиме для України – розповідає Богдан Цюпин.

Розблокування українських портів – у центрі уваги розмови держсекретаря США Блінкена та голови МЗС України Кулеби – Держдеп

держсекретарь США Ентоні Блінкен та голова МЗС України Дмитро Кулеба

Державний секретар США Ентоні Блінкен «засудив звірства Росії в Україні» та поїнформував українського колегу, міністра закордонних справ України Дмитра Кулебу, про нові заходи, яке світове співтовариство готове ухвалити для розблокування українських портів, повідомив прессекретарь Державного департаменту Нед Прайс.

На брифінгу для журналістів у середу, 6 липня, він сказав, що напередодні зустрічі міністрів закордонних справ G20 на Балі та за підсумками самітів G7 і НАТО, голови дипломатичних відомств США та України обговорили «тверду рішучість Альянсу та партнерів підтримувати Україну, яка захищає свій суверенітет і територіальну цілісність від неспровокованої агресії Росії».

Також держсекретар, за словами Прайса, «надав оновлену інформацію щодо багатосторонніх зусиль щодо розв’язання військового блокування Росією експорту сільськогосподарської продукції з українських портів».

Ентоні Блінкен також обговорив безпекову допомогу США Україні та повідомив про «подальшу бюджетну підтримку України, підтвердивши непохитну відданість Сполучених Штатів демократичному, вільному та процвітаючому майбутньому України», - сказав Прайс.

Саміт країн-членів НАТО та держав-партнерів відбувся в іспанському Мадриді 28-30 червня.

Зустріч міністрів закордонних справ G20 розпочинається 7 липня на острові Балі, в Індонезії.

Різниця між рівнем підтримки України демократами та республіканцями зростає. 4 висновки опитування громадської думки США

Українці вперше взяли участь в Параді на День незалежності у Вашингтоні 4 липня, 2022 р.

Результати соціологічного опитування оприлюднив університет Меріленду

Готовність американців платити ціну за підтримку України в її війні з Росією залишається високою. Спад цієї готовності у травні не став тенденцією: червневі показники вищі, ніж у травні, хоча й далі відстають від березневих, коли підтримка була найвищою.

Готовність американців платити ціну за підтримку України в її війні з Росією залишається високою

Про це свідчить останнє соціологічне дослідження щодо критичних проблем, результати якого оприлюднив університет Меріленду. В опитуванні, проведеному наприкінці червня, взяло участь 2208 респондентів. І як зазначає директор соціологічної служби університету професор Шіблі Теламі, результати дослідження «особливо примітні, якщо взяти до уваги підвищення цін на нафту та зростання інфляції, з якими зіткнулися американці від початку війни».

«І це має бути музикою для вух президента Джо Байдена, оскільки його адміністрація вклала значні кошти у підтримку України, зміцнення та розширення Північноатлантичного альянсу (НАТО) і у протидію Росії», - зауважив Теламі.

Соціолог звертає увагу на чотири ключові результати останнього дослідження.

По-перше, американці далі готові підтримувати Україну, навіть якщо це означатиме вищу вартість енергоресурсів та посилення інфляції. Серед респондентів, які брали участь у червневому опитуванні, 62% заявили, що готові терпіти більш високі ціни на електроенергію. Цей показник вищий, ніж у травні (59%), хоча й нижчий, ніж у березні (73%).

американці далі готові підтримувати Україну, навіть якщо це означатиме вищу вартість енергоресурсів та посилення інфляції

Подібним чином, 58% висловили готовність, заради допомоги Україні, миритися зі зростанням інфляції (у травні таких було 52%, а у березні 65%).

Готовність американців, заради захисту України, ризикувати життям солдатів армії США залишається низькою – 32%, хоч цей показник піднявся до березневого рівня після падіння в травні.

Другий ключовий результат дослідження, на який звертають увагу соціологи, полягає у значній відмінності між демократами та республіканцями у ступені готовності заплатити ціну за підтримку України.

«Розрив між ними поволі зростає; причому демократи висловлюють набагато більшу готовність платити ціну», - коментує отримані дані директор соціологічної служби Мерілендського університету.

Як зазначає професор Теламі, «у той час як 78% відсотків демократів готові миритися з вищими цінами на енергоносії, лише 44% республіканців кажуть те саме». Щодо готовності заплатити вищою інфляцією, то з цим згодні 72% демократів і лише 39% республіканців.

Що стосується готовності ризикувати, заради захисту України, життям американських солдатів, то у червні за це висловились 37% демократів і 22% республіканців.

Третім визначальним результатом дослідження, з погляду соціологів, стало уявлення американців про те, хто перемагає, а хто зазнає поразки у російсько-українській війні.

Хоча більшість респондентів кажуть, що наразі ані Росія, ані Україна не перемагають і не зазнають поразки, певну перевагу опитані вбачають на боці України.

На думку американців, Україна радше досягає перемоги, ніж зазнає поразки

На думку американців, Україна радше досягає перемоги, ніж зазнає поразки (27% до 20%), тоді як Росія терпить більше невдач, ніж успіхів (29% до 20%). Такої ж думки дотримуються як демократи, так і республіканці.

Незважаючи на те, що адміністрація Байдена виступала проти запровадження безполітної зони над Україною, американська громадськість дедалі більше підтримує цю ідею, - попри занепокоєння можливим посиленням конфронтації з Росією.

підтримка американцями «закриття неба» над Україною зросла

Згідно з результатами опитування, підтримка американцями «закриття неба» над Україною зросла з 56% у березні до 59% у травні та 65% у червні.

Ця тенденція вийшла за межі партійних ліній: дедалі більше республіканців (від 52% до 54% і до 57%) та демократів (від 61% до 64% і до 72%) підтримують запровадження безполітної зони, якщо війна триватиме.

Таким чином, результати дослідження засвідчують: готовність американців платити ціну за підтримку України залишається міцною.

«Це гарна новина для адміністрації Байдена, яка визначила своїм пріоритетом підтримку України», - пише професор Теламі. Як він зазначає, якби втома від війни в американському суспільстві зростала, це мало б політичні наслідки, вигідні Путіну.

«Адже лідери в демократичних країнах зазвичай чутливі до ставлення своєї громадськості», - висновує соціолог.

Динаміка настроїв в американському суспільстві, представлена в опитуванні університету Меріленда, простежується і в інших соціологічних дослідженнях у США.

Згідно з висновками впливового дослідницького центру Pew Research Center, більшість американців підтримуютть дії, вжиті адміністрацією Байдена у відповідь на російське вторгнення, включно із запровадженням суворих економічних санкцій проти Росії та відправкою військового обладнання і зброї в Україну. За даними травневого опитування Pew Research Center, більше дорослих американців схвалюють (45%), ніж не схвалюють (34%) реакцію адміністрації Байдена на російське вторгнення в Україну.

Більше

Відео - найголовніше

XS
SM
MD
LG