На початку тижня ми запитали наших глядачів, Чи зможе новий Кримінально-процесуальний кодекс краще захищати права громадян?
Як відомо, 13-го квітня Верховна Рада ухвалила новий Кримінально-процесуальний кодекс. Найбільшими позитивами нового кодексу його прихильники називають зрівняння у правах захисту і обвинувачення; обмеження строків слідства; а також запровадження домашнього арешту замість взяття під варту, яке застосовуватимуть лише як виняток і лише у випадку насильницьких злочинів.
Опоненти критикують звуження кола осіб, які можуть бути захисниками, збереження прокурорського нагляду за слідством та відсутність справжнього суду присяжних.
В голосуванні на сторінці Української служби Голосу Америки взяли участь 535 осіб. Їх голоси розподілились наступним чином:
Так - 8%
Ні - 81%
Не знаю - 10%
Тему тижня обговорювали і на сторінках Голосу Америки у соціальних мережах Facebook та Twitter.
Наприклад, Ігор Єгоров з Горловки, Донецької області вважає наївними очікування, що КПК ухвалювався задля громадян.
«Чи зможе новий Кримінально-процесуальний кодекс краще захищати права громадян? А чи є крокодил вегетаріанцем?», - риторично запитує Ігор.
«Якщо КПК приймають вночі пішаки, то про яке «покращення» чи захищенність можна говорити. Як робилось усе через одне місце так і продовжується», - нарікає Іван Шаховець з Києва.
А подружжя Ірини та Джиммі Чангулла з Донецька гадає, що судді будуть використовувати КПК у власних корупційних цілях.
«Судді, які будуть користуватись новим Кодексом будуть застосовувати його так, щоб «викачати» з людей побільше грошей», - пише нам подружжя Ірини та Джиммі Чангулла з Донецька.
Нагадуємо, що щонеділі найцікавіші коментарі з приводу Теми тижня лунають в телевізійному ефірі.
