Спеціальні потреби

Українські антикорупційні установи "недофінансовані та некомпетентні" - аналітичний центр Carnegie


Київ, 2015. Мітинг проти корупції

Київ, 2015. Мітинг проти корупції

Урядові антикорупційні інститути або надто слабкі, або надто некомпетентні, щоб успішно працювати

Українська влада охоче говорить про корупцію проте не переслідує її, а громадяни розчаровані ситуацією із корупцією більше, ніж до Євромайдану.

Про це йдеться у доповіді аналітичного центру Carnegie Endowment for International Peace, оприлюдненій у рамках постійного проекту Моніторингу реформ в Україні. Основою для доповіді стали висновки за підсумками серії робочих зустрічей представників українських громадських організацій.

"Проблема корупції зараз непокоїть більшу кількість українських громадян, а брак прогресу за найгучнішими корупційними справами є джерелом розчарування у лідерах, які прийшли до влади після Євромайдану", - йдеться у доповіді.

Загалом публікація Carnegie вказує на ряд ключових проблем у сфері боротьби з корупцією в Україні.

Українські реформатори виявились нездатними пояснити свої цілі та методи роботи громадськості

- Антикорупційне законодавство та інститути мають солідну концептуальну основу, але владі бракує політичної полі надати антикорупційним інститутам повноваження та бюджет, які дозволили би їм працювати ефективно;

- Урядові антикорупційні інститути або надто слабкі, або надто некомпетентні, щоб успішно працювати;

- Українські реформатори виявились нездатними пояснити свої цілі та методи роботи громадськості, а політичні популісти зуміли заповнити інформаційний вакуум, що утворився;

- Хоча громадянське суспільство зіграло провідну роль у підштовхуванні країни до змін, деякі його представники сприяли поляризації суспільства, розпалюючи пристрасті своїми заявами та непідкріпленими фактами звинуваченнями у корупції;

Дивіться також: Понаїхали: Подробиці з'їзду Демократичної партії США відкрила жінка-делегат

Показати коментарі

XS
SM
MD
LG