Урядові антикорупційні інститути або надто слабкі, або надто некомпетентні, щоб успішно працювати
Українська влада охоче говорить про корупцію проте не переслідує її, а громадяни розчаровані ситуацією із корупцією більше, ніж до Євромайдану.
Про це йдеться у доповіді аналітичного центру Carnegie Endowment for International Peace, оприлюдненій у рамках постійного проекту Моніторингу реформ в Україні. Основою для доповіді стали висновки за підсумками серії робочих зустрічей представників українських громадських організацій.
"Проблема корупції зараз непокоїть більшу кількість українських громадян, а брак прогресу за найгучнішими корупційними справами є джерелом розчарування у лідерах, які прийшли до влади після Євромайдану", - йдеться у доповіді.
Загалом публікація Carnegie вказує на ряд ключових проблем у сфері боротьби з корупцією в Україні.
Українські реформатори виявились нездатними пояснити свої цілі та методи роботи громадськості
- Антикорупційне законодавство та інститути мають солідну концептуальну основу, але владі бракує політичної полі надати антикорупційним інститутам повноваження та бюджет, які дозволили би їм працювати ефективно;
- Урядові антикорупційні інститути або надто слабкі, або надто некомпетентні, щоб успішно працювати;
- Українські реформатори виявились нездатними пояснити свої цілі та методи роботи громадськості, а політичні популісти зуміли заповнити інформаційний вакуум, що утворився;
- Хоча громадянське суспільство зіграло провідну роль у підштовхуванні країни до змін, деякі його представники сприяли поляризації суспільства, розпалюючи пристрасті своїми заявами та непідкріпленими фактами звинуваченнями у корупції;
Дивіться також: Понаїхали: Подробиці з'їзду Демократичної партії США відкрила жінка-делегат
