Неприпустимо, щоб у Заході стали вбачати захисника українських корупціонерів - економіст Аслунд

Реальною небезпекою для Заходу може стати ситуація, коли його позиція у нинішній українській кризі почне сприйматись українцями, як захист корупції. Про це економіст Андерс Аслунд, дослідник аналітичного центру Atlantic Council заявив у статті, присвячені можливості проведення в Україні дочасних виборів у зв'язку із політичною кризою.

"Існують аргументи, що саме провідні члени правлячого блоку Порошенка почали нинішню дестабілізацію, як внутрішній наступ на реформи, між тим, як ситуацію з корупцією в Україні розуміє українська громадськість та тим, як ту саму ситуацію бачать на Заході. В Україні зростає переконання, що правителі країни і є головними корупціонерами, що знаходить відображення у падінні їх рейтингів. Водночас західні політики вважають, що нинішні лідери України проведуть реформи, які подолають корупцію. Дуже небезпечно, якщо Захід будуть сприймати, як захисника корупції, яким вже бачать Росію. Захід має просто дати українцям самостійно вирішувати своє майбутнє демократичними засобами", - відзначив відомий експерт.

Андерс Аслунд наголошує, що підтримувана США та ЄС точка зору, що для проведення необхідних всеохоплюючих реформ в Україні необхідна стабільність, має вади.

"У час радикальних змін, чимало політиків стрімко втрачають зв'язок із реальністю, перестають бути актуальними. У чотирьох пострадянських країнах, які найактивніше проводили реформи - Польщі та країнах Балтії - у перші десять років перехідного періоду уряди в середньому мінялись раз на рік", - відзначив економіст.

"Найбільшою проблемою всіх посткомуністичних країн є корупція, відповідальність за яку завжди несе чинний уряд. Тому чинний уряд у країнах Східної Європи, як правило, програє вибори. Стабільний посткомуністичний уряд - це уряд корумпований. Згадайте, що саме Микола Азаров найбільше в історії незалежної України перебував на посаді прем'єр-міністра", - звернув увагу Аслунд.

При цьому експерт піддав критиці аргументи, які висуваються противниками проведення дочасних виборів.

Так, на думку Аслунда, необхідність збереження урядової стабільності більше не можна виправдовувати агресією Росії, адже остання, як вважає Аслунд, значно ослабла.

"Другий аргумент проти дочасних виборів - необхідність продовження реформ. Але ж саме провідні члени правлячого блоку Порошенка почали нинішню дестабілізацію, як внутрішній наступ на реформи - як про це заявив Айварас Абромавичус після відставки з посади міністра економіки та торгівлі", - пише Аслунд.

Водночас економіст високо оцінив проведені в Україні у 2015-му році реформи і заявив, що саме вони дозволяють країні спокійно ставитись до питання виконання держбюджету та спрямувати увагу на вирішення проблеми корупції.

Андерс Аслунд також відзначив що дочасні вибори могли б призветси до виходу з поточної кризи та стати кроком до подолання корупції в України, але лише за умови, що вони відбудуться за законами, які унеможливлюють купівлю виборів.