«Захисти своє право знати. Скажи «НІ» закону про наклеп». Такий банер з’явився у вівторок на сайтах кількох десятків популярних Інтернет-видань. Українські журналісти розпочали акцію протесту проти закону про наклеп, вважаючи його загрозою для існування свободи слова.
Акцію підтримав, зокрема, журнал «Корреспондент». Цього тижня видання вийде з порожньою обкладинкою. «Ми вийшли з порожньою обкладинкою, тому що нас намагаються заткнути, а у вас відбирають право знати правду», – прочитають читачі на першій сторінці тижневика.
Учасники акції видали спільну заяву, в якій протестують проти наміру влади запровадити кримінальну відповідальність – аж до п’яти років ув’язнення – за наклеп. Як стверджують журналісти, це «зруйнує свободу висловлювань у країні, оскільки змусить багатьох журналістів відмовитись від будь-якої критики на адресу влади, котра може бути згодом названа наклепом».
«Вважаємо, що парламентська більшість під виглядом закону про наклеп вводить закон про цензуру», – заявили організатори акції і зажадали відкликання законопроекту. Протестувальники стверджують, що закон стосується не лише журналістів і є загрозою для всього громадянського суспільства.
А тим часом представники парламентської більшості, які проголосували закон про наклеп у першому читанні, запевняють, що журналісти непокояться даремно. Мовляв, не йдеться про жодні зазіхання на свободу слова, а лише про очищення ЗМІ від замовних статей, які очорнюють чесних політиків. Про це заявив у вівторок «диригент» парламентської більшості, заступник керівника фракції Партії регіонів Михайло Чечетов. Він також запевнив, що до виборів цей «вибухонебезпечний» закон прийматися не буде.
Перший віце-спікер комуніст Адам Мартинюк так само заспокоює: мовляв, у кінцевій редакції найжорсткіші міри покарання, зокрема й тюремне ув’язнення, вилучать. З критикою кримінальної відповідальності, передбаченої законом, виступив і віце-прем’єр Борис Колесников. Регіонал назвав це «повним ідіотизмом» та запевнив: «у такому вигляді законопроект ніколи в житті Віктор Янукович не підпише». Про те, що президент не підпише закон у його нинішньому вигляді, заявила також днями його радниця Ганна Герман.
Однак журналісти не ймуть віри. Як вони нагадують, такі ж категоричні запевнення – нізащо не підпише! – лунали й щодо скандального мовного закону Ківалова-Колесниченка. Тоді президент начебто переймався сумною долею державної мови, кликав до себе радитись представників інтелігенції. А потім узяв і підписав.
Те, що в остаточній редакції закону викреслять найжорсткіше покарання – тюремний строк – більше схоже на правду, – вважає голова Незалежної медіа-профспілки України Юрій Луканов. Проте за його словами, це справи не міняє.
«Зараз влада діє за російським сценарієм. Запропонували кримінальну відповідальність, а потім вдадуть, що вони за свободу слова, і відмовляться від кримінальної відповідальності, залишать великі штрафи. Звичайно, якщо журналіст не сидить у тюрмі – це добре. Але якщо йому випишуть якийсь шалений штраф, то результат для влади буде досягнутий. Усі залякані, усі мовчать», – сказав Луканов «Голосу Америки».
Закон про наклеп є у руках влади інструментом, щоб знищити свободу слова, – каже голова Незалежної медіа-профспілки.
«Звісно, журналісти далеко не святі. Багато з них дійсно пишуть неправду – дехто на замовлення, дехто просто помиляється. Але річ у тому, що карати будуть якраз не тих, хто свідомо бреше (бо за такими, як правило, стоять певні політичні сили, які зуміють «відмазати» своїх шісток), а якраз будуть карати тих, хто проводить незалежні журналістські розслідування – про Межигір’я, про вишки Бойка, про лавочки у Харкові за сотні тисяч гривень та про інші зловживання влади. Тому цей закон однозначно спрямований на те, щоб закрити журналістам рота. І тому треба домогтися, щоб цей закон не був ухвалений», – сказав Луканов.
Хто справжній ініціатор нової атаки на свободу слова, проголошеної вустами депутата Журавського, хто дав відмашку голосувати за закон про наклеп? Журналіст не вагається з відповіддю.
«Відповідальний Віктор Янукович, а хто ж іще? Звісно, він, як завжди, робитиме круглі очі та розповідатиме про свою любов до свободи слова. Це гра на публіку, аби у людей склалося враження, що він до цього не причетний. Насправді це його пряма вказівка», – переконаний голова медіа-профспілки.
Нагадаємо: 18 вересня Верховна Рада ухвалила у першому читанні законопроект, що запроваджує кримінальну відповідальність за наклеп. Автор одіозного документа депутат-регіонал Віталій Журавський заявив, що з допомогою законопроекту хотів підвищити відповідальність усіх, хто зазіхає на честь, гідність і ділову репутацію громадян.
Акцію підтримав, зокрема, журнал «Корреспондент». Цього тижня видання вийде з порожньою обкладинкою. «Ми вийшли з порожньою обкладинкою, тому що нас намагаються заткнути, а у вас відбирають право знати правду», – прочитають читачі на першій сторінці тижневика.
«Вважаємо, що парламентська більшість під виглядом закону про наклеп вводить закон про цензуру».
«Вважаємо, що парламентська більшість під виглядом закону про наклеп вводить закон про цензуру», – заявили організатори акції і зажадали відкликання законопроекту. Протестувальники стверджують, що закон стосується не лише журналістів і є загрозою для всього громадянського суспільства.
А тим часом представники парламентської більшості, які проголосували закон про наклеп у першому читанні, запевняють, що журналісти непокояться даремно. Мовляв, не йдеться про жодні зазіхання на свободу слова, а лише про очищення ЗМІ від замовних статей, які очорнюють чесних політиків. Про це заявив у вівторок «диригент» парламентської більшості, заступник керівника фракції Партії регіонів Михайло Чечетов. Він також запевнив, що до виборів цей «вибухонебезпечний» закон прийматися не буде.
Перший віце-спікер комуніст Адам Мартинюк так само заспокоює: мовляв, у кінцевій редакції найжорсткіші міри покарання, зокрема й тюремне ув’язнення, вилучать. З критикою кримінальної відповідальності, передбаченої законом, виступив і віце-прем’єр Борис Колесников. Регіонал назвав це «повним ідіотизмом» та запевнив: «у такому вигляді законопроект ніколи в житті Віктор Янукович не підпише». Про те, що президент не підпише закон у його нинішньому вигляді, заявила також днями його радниця Ганна Герман.
Однак журналісти не ймуть віри. Як вони нагадують, такі ж категоричні запевнення – нізащо не підпише! – лунали й щодо скандального мовного закону Ківалова-Колесниченка. Тоді президент начебто переймався сумною долею державної мови, кликав до себе радитись представників інтелігенції. А потім узяв і підписав.
«Карати будуть якраз не тих, хто свідомо бреше (бо за такими, як правило, стоять певні політичні сили, які зуміють «відмазати» своїх шісток), а якраз будуть карати тих, хто проводить незалежні журналістські розслідування».Юрій Луканов
«Зараз влада діє за російським сценарієм. Запропонували кримінальну відповідальність, а потім вдадуть, що вони за свободу слова, і відмовляться від кримінальної відповідальності, залишать великі штрафи. Звичайно, якщо журналіст не сидить у тюрмі – це добре. Але якщо йому випишуть якийсь шалений штраф, то результат для влади буде досягнутий. Усі залякані, усі мовчать», – сказав Луканов «Голосу Америки».
Закон про наклеп є у руках влади інструментом, щоб знищити свободу слова, – каже голова Незалежної медіа-профспілки.
«Звісно, журналісти далеко не святі. Багато з них дійсно пишуть неправду – дехто на замовлення, дехто просто помиляється. Але річ у тому, що карати будуть якраз не тих, хто свідомо бреше (бо за такими, як правило, стоять певні політичні сили, які зуміють «відмазати» своїх шісток), а якраз будуть карати тих, хто проводить незалежні журналістські розслідування – про Межигір’я, про вишки Бойка, про лавочки у Харкові за сотні тисяч гривень та про інші зловживання влади. Тому цей закон однозначно спрямований на те, щоб закрити журналістам рота. І тому треба домогтися, щоб цей закон не був ухвалений», – сказав Луканов.
Хто справжній ініціатор нової атаки на свободу слова, проголошеної вустами депутата Журавського, хто дав відмашку голосувати за закон про наклеп? Журналіст не вагається з відповіддю.
«Відповідальний Віктор Янукович, а хто ж іще? Звісно, він, як завжди, робитиме круглі очі та розповідатиме про свою любов до свободи слова. Це гра на публіку, аби у людей склалося враження, що він до цього не причетний. Насправді це його пряма вказівка», – переконаний голова медіа-профспілки.
Нагадаємо: 18 вересня Верховна Рада ухвалила у першому читанні законопроект, що запроваджує кримінальну відповідальність за наклеп. Автор одіозного документа депутат-регіонал Віталій Журавський заявив, що з допомогою законопроекту хотів підвищити відповідальність усіх, хто зазіхає на честь, гідність і ділову репутацію громадян.
