Актуально
Пiсля заяв Зiнченка таки порушено кримiнальнi справи
П`ять кримінальних справ порушила Генпрокуратура України за результатами перевірки заяв екс-держсекретаря Олександра Зiнченка щодо корупції в найближчому оточенні президента. При цьому у жодній зі справ про корупцію не йдеться. Подробиці повiдомив на брифінгу генеральний прокурор Святослав Пiскун.
Після слів президента “я не вірю у вину Порошенка” багато хто в Україні вважав рішення Генпрокуратури визначеним наперед. Сумнівів у тому, що звинувачення про корупцію у вищих ешелонах влади будуть неупереджено розслідувані, додавало сказане генпрокурором – мовляв, доказів нема, є лише заяви. А напередодні в ефірі телеканалу 1+1 сам головний звинувачуваний назвав подані проти нього матеріали “купою сміття”.
І все ж на десятий день, призначений главою держави для оприлюднення результатів перевірки, Генеральна прокуратура видала сенсацію. За фактами, викладеними в заявах екс-держсекретаря Зінченка, порушено 5 кримінальних справ. До кола підозрюваних входить колишній секретар Радбезу, найближчий соратник, друг і кум президента Петро Порошенко, і Генпрокурор обіцяє, що через 2 місяці розслідування справи направлять до суду: «Я вважаю, що ми працюємо на суд, на судове рішення, і ці справи не будуть закриті, а будуть направлені до суду», -- зазначив вiн.
Водночас, як повідомив Святослав Піскун, кримінальні справи відкриті не проти тієї чи іншої конкретної особи, а за фактом злочину:
«Якщо порушена кримінальна справа за фактом, це не означає, що вона порушена конкретно проти Порошенка чи Іваненка чи когось іншого. Хоча, ви розумієте, що якщо йдеться про порушення кримінальної справи, будуть перевірені на предмет участі у скоєнні злочину – тобто факт злочину встановлений, це зрозуміло, да? Для того щоб встановити, хто прийняв в ньому участь і яку, порушується і розслідується кримінальна справа. Крапка».
Генеральний прокурор заявив також, що встановлені факти злочину не стосуються власне корупції:
«Підстав вважати дії корупційними, за які передбачена відповідальність за корупцію, не вбачається. Є інші злочини, які передбачені іншими статтями, по яких порушено цілий ряд кримінальних справ».
За словами Піскуна, йдеться про тиск на суддів та протидію законній господарській діяльності. В обвинуваченнях, зокрема, фігурують епізоди втручання службових осіб Радбезу в судові рішення стосовно Северодонецького об`єднання “Азот”, Нікопольського заводу феросплавів, та скандально відома історія з новобудовою на Грушевського 9 у столиці. Перевірка звинувачень про буцімто злочинні дії Порошенка у Придністров`ї ще триває – щодо цього Піскун чекає з Молдови відповіді на свій запит.
Що ж до помічника президента Третьякова і лідера фракції Наша Україна Мартиненка, на чию адресу також були висунуті звинувачення в корупції, то їхня причетність до скоєння злочинів за згаданими кримінальними справами не встановлена. Як заявив генпрокурор, вони чисті перед законом.
А тим часом рішення Генеральної прокуратури прокоментував екс-держсекретар Олександр Зінченко. Як сказано у розповсюдженій його прес-службою заяві, відкриття Генпрокуратурою низки кримінальних справ за викладеними ним фактами засвідчує, -- цитуємо -- що процеси, які відбуваються у вищих ешелонах влади, мають дійсно загрозливий для держави характер. Навіть упереджене ставлення у заявах деяких представників влади щодо безпідставності звинувачень Зінченка не могло завуалювати тих дій, які чиняться особами з високми званням державного службовця України. Таким чином, на жаль, відділення бізнесу від влади, відмова від адмінресурсу та тиску на судові органи не відбулось, підкреслюється в заяві.
Водночас Олександр Зінченко висловлює впевненість: Україна виправдає виклики сьогодення щодо верховенства права та прозорості дій влади. Він переконаний, що буде забезпечено подальше неупереджене розслідування фактів, про які йшлося у заявах, поданих ним до правоохоронних органів.
Всі новини дня
"Готові відповісти подальшими санкціями" - ЄС про ядерні заяви Путіна
Розміщення російської тактичної ядерної зброї у Білорусі означатиме "безвідповідальну ескалацію та загрозу європейській безпеці", і Євросоюз "готовий відповісти подальшими санкціями". Про це заявив верховний представник ЄС із закордонних справ і політики безпеки Жозеп Боррель. Він додав, що "Білорусь ще може це зупинити, це їхній вибір".
Намір Кремля засудила й Франція. Там закликали Москву проявити "відповідальність" і скасувати "дестабілізуюче" рішення. "Після порушення Росією... договору New START, ця угода є додатковим елементом підривання міжнародної архітектури контролю над озброєннями та стратегічної стабільності в Європі", - йдеться у заяві МЗС країни.
Міністерство закордонних справ Німеччини заявило, що заява президента Путіна є "спробою залякування". "Порівняння, проведене президентом Путіним щодо розподілу ядерних сил НАТО, вводить в оману і не може бути використане для виправдання кроку, оголошеного Росією", – заявили у Берліні і нагадали про зобов'язання Білорусі за Договором про нерозповсюдження ядерної зброї.
Зовнішньополітичне відомство Литви заявило, що "в якості одного із заходів у відповідь [заяві Кремля] Литва закликатиме до введення нових санкцій". "Разом зі своїми євроатлантичними партнерами Литва вирішить, як реагувати на ці мілітаристські плани російського та білоруського режимів", - йдеться в заяві міністерства.
Раніше у відповідь на заяву Кремля МЗС України звернулось до держав Групи Семи та ЄС "попередити білоруську владу про далекосяжні наслідки для Білорусі у разі її згоди прийняти на своїй території тактичну ядерну зброю від Росії".
"Україна очікує на ефективні дії щодо протидії ядерному шантажу Кремля з боку Великої Британії, Китаю, США та Франції, зокрема і як постійних членів Ради Безпеки ООН, які несуть особливу відповідальність за недопущення погроз агресії з використанням ядерної зброї", - йдеться у заяві Києва поряд із вимогою негайно скликати позачергове засідання Ради Безпеки ООН.
Як повідомляв Голос Америки, НАТО назвало ядерну риторику Москви "небезпечною та безвідповідальною", але там додали, що "не помітили жодних змін у ядерній позиції Росії, які б змусили їх скоригувати нашу власну". В Білому домі заявили, що не бачать ознак переміщення російської ядерної зброї в Білорусь. Також міністерство оборони США заявило, що немає ознак того, що Росія готується застосувати ядерну зброю, а також пообіцяли далі "стежити за цією ситуацією".
У статті використано матеріали AFP, Reuters
Jam Factory – центр сучасного мистецтва. Відео
Jam Factory – це центр сучасного мистецтва у будівлях фабрики, зведених у ХІХ столітті. Попри війну, його будівництво відновили у Львові. «Цей неоготичний стиль старої фабрики несе у собі дивовижний шарм», - каже історик та засновник арт-центру Гаральд Біндер.
- Голос Америки
У Білому домі не бачать ознак переміщення російської ядерної зброї в Білорусь
Відповідаючи на запитання журналістки каналу CBS про обіцянку президента Росії Володимира Путіна розмістити тактичну ядерну зброю в Білорусі, координатор зі стратегічних комунікацій Ради національної безпеки Джон Кірбі сказав: «Ми повинні за цим стежити та побачити, куди це піде».
«Ми не бачили жодних ознак того, що він виконав цю обіцянку або перемістив ядерну зброю. Насправді ми не бачили жодних ознак того, що він має будь-який намір застосувати ядерну зброю всередині України. Очевидно, ми погоджуємося, що ядерну війну не слід вести, жодну ядерну війну неможливо виграти. Очевидно, що це перетне важливий поріг. Я також хотів би вам сказати, що оскільки ми стежимо за цим, і ми стежимо за цим щодня, адже ми повинні, зважаючи на риторику, що лунає з Москви, і риторику, яка лунає з початку війни, - ми не бачили нічого, що змусило б нас змінити нашу стратегічну позицію стримування», - заявив Кірбі в програмі «Обличчям до нації» в неділю.
Як раніше повідомляв Голос Америки, Пентагон заявив, що немає ознак того, що Росія готується застосувати ядерну зброю.
«Ми бачили повідомлення про оголошення Росії і продовжуватимемо стежити за цією ситуацією, - йдеться у суботній письмовій заяві прес-служби Міністерства оборони, яку цитує агентство Reuters. - Ми не бачили жодних підстав коригувати нашу стратегічну ядерну позицію, а також жодних ознак того, що Росія готується застосувати ядерну зброю. Ми залишаємося відданими колективній обороні альянсу НАТО».
Про свій намір розмістити тактичну ядерну зброю у Білорусі Путін заявив в інтерв'ю, показаному на телеканалі «Россия-24» 25 березня.
За словами Путіна, білоруський керівник Олександр Лукашенко уже довгий час просив його розмістити таку зброю в країні. Як заявив російський президент, до 1 липня має завершитися будівництво в Білорусі сховища для тактичної ядерної зброї. Крім того, Білорусі передано ракетний комплекс «Іскандер», який може використовувати цю зброю, та літаки, які можуть нести ядерні ракети.
Вивчив українську через соцмережі: поради від американця. Відео
Американець Зак Нельсон вивчив українську мову через соцмережі. Він каже: "Я дуже-дуже люблю українську мову і дуже цікавлюся діалектами".
"Україна не забула про Крим". Західні медіа про підготовку до деокупації півострова
Повернення Криму "може здатися малоймовірним для України", але Київ "докладає значних зусиль, щоб зробити окупацію Росією якомога незручнішою". Про це пише CNN, аналізуючи розвиток ситуації довкола півострова, зокрема, заяву Міністерства оборони України про знищення російських крилатих ракет "Калібр" у Джанкої.
збройна боротьба за Крим стає все більш реальністю
"Хоча будь-який український наступ з метою повернення Криму є в кращому випадку віддаленим, росіяни не ризикують. Супутникові знімки показують великі оборонні укріплення, такі як траншеї поблизу або в Криму, наприклад, біля міста Армянськ", пише медіа, вказуючи на спорадичність повідомлень про комендантську годину у кримських містах або затримання диверсантів.
Також про те, що окупаційна влада Росії розпочала евакуацію з тимчасово захопленого Криму, днями заявив представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Андрій Юсов. Він також повідомив, що російське командування на півострові та окупаційна адміністрація дуже активно продають нерухомість і вивозять свої сім'ї з Криму.
росіяни не віддадуть Крим без бою
Експерт Hudson Institute Люк Коффі вважає, що "у міру просування українців на полі бою збройна боротьба за Крим стає все більш реальністю... Якщо українці вийдуть до Азовського моря і переріжуть сухопутний міст, що з'єднує РФ з Кримом, наступним пунктом порядку денного для України стане входження на сам півострів".
Кофі додає, що "українці налаштовані повернути його", але "росіяни не віддадуть Крим без бою". Зокрема у Кремлі заявили, що спроби України відвоювати півострів стануть основою для застосування будь-якої зброї, в тому числі "із використанням ядерної доктрини".
Звільнення Криму - максимальна мета, озвучена українським президентом Володимиром Зеленським публічно, днями заявив голова Об'єднаного комітету начальників штабів США Марк Міллі. "Це мета, якої надзвичайно важко досягнути, - сказав генерал. - Наше завдання полягає в тому, щоб допомогти Україні захистити себе. Сполучені Штати не воюють з Росією, навіть якщо вона намагається це подати саме так. Ми допомагаємо країні захищатися".
мета, якої надзвичайно важко досягнути
Раніше про значення півострова для безпеки України в коментарі CNN заявляв генерал США у відставці Веслі Кларк: "Ми вважаємо, що Крим стане визначальним майданчиком. І що б не сталося на півночі, добре, якщо це знищить або притисне російські сили. Але якщо ми хочемо посадити Путіна за стіл переговорів, треба йти до Криму".
Питання безпеки України залишиться "абсолютно не вирішеним", якщо Крим міститиме російські військові бази, адже "це буде джерелом постійної небезпеки у Європі", так вважає викладачка The Bush School of Government & Public Service Катерина Шинкарук.
Такої ж думки дотримується й Коффі: "Поки Росія зберігає військову присутність у Криму, Україна ніколи не буде в повній безпеці... Тому будь-яке припинення конфлікту, військовим чи дипломатичним шляхом, має призвести до повернення Криму Україні".
Форум