Спеціальні потреби

Актуально

У Вашингтонi говорили про українськi вибори

Тоді як у Києві набирає обертів передвиборча кампанія, у Вашингтоні намагаються проаналізувати і передбачити, якою буде Україна після виборів. В одному з провідних вашингтонських інститутів -- Центрі Вудро Вілсона днями відбулась дискусія, на якiй аналітики робили свої прогнози щодо парламентських виборів 2006 року.

Дискусія в центрi Вудро Вiлсона зiбрала чотирьох аналітиків, якi усi погодилися, що культурна різниця між українськими регіонами, результати діяльності нової помаранчевої влади, рівень реалізації очікувань громадян після революції, останні політико-економічні кризи та рівень компетентності або некомпетентності кандидатiв будуть основими факторами, якi визначать, яким буде український парламент 2006 року.

Четверо аналітиків практично зiйшлися на думцi, що кардинальна різниця у політичних уподобаннях і настроях населення на Сході і Заході України буде одним з визначальних факторів на наступних виборах. Демонструючи карту України, публіцист Микола Рябчук зробив історичну паралель, щоб пояснити причини такого розподілу:

«Лінія, по якій Україна розділена на оранжеву і блакитну відповідає історичному розподілу українських територій по старому кордону Речі Посполитої. Це показує, що велику роль відіграє політична культура».

За його словами, східні регіони залишаться оплотом старої ментальності:

«Ці регіони будуть напевно найбільш проблематичними, оскільки там відчувається чітке несприйняття будь-якої прозахідної ідеології, -- ідеології, яка розглядається там як націоналістична, як галичанська. Тому, напевно, ці регіони будуть бастіоном радянофiлiв, але я вірю, що битва не програна у південних областях».

Водночас старший аналітик правозахисної організації «Дім Свободи» Адріан Каратницький намагався пояснити феномен того, що домінуюча на Сході України Партія регіонів, програму якої аналітик назвав швидше ліберальною, притягує голоси комуністичного електорату:

«На Сході серед індустріальних еліт існує культ одностайності, домінування ієрархічної структури з одним господарем, яка відтворює радянську систему. Тепер цей новий господар є представником приватного сектора і цей господар веде регіон і своїх виборців в напрям більш орієнтований на ринок і на Європу».

Тим часом професор університету Джорджа Вашингтона Тарас Кузьо вважає помилковим говорити про лібералізм Януковича:

«Декілька років назад я написав статтю про міжнародну політику Кучми, і я сказав, що вона не була не про-українська, не про-російська, вона була про-кучмівська. Те саме я думаю з людьми з Регіонів України. Вони не про-російські і не про-європейські -- вони проахметовські, вони про-донецькi».

На думку експертiв, спадок старої системи, якої не змогла чи не захотіла позбутись нова влада в Україні, залишається однією з найбільших проблем, яка також буде важливим фактором на парламентських виборах. Про це зокрема говорив Микола Рябчик:

«Вони досі намагаються зберегти усі механізми цієї системи, однак вони не можуть або – у випадку Ющенка, я вірю -- що вони не хочуть використовувати механiзмiв шантажу, і саме тому ми маємо дивне відчуття нефункціональності цієї системи. Старі механізми вже не працюють, шантаж практично не використовується, як це було за Кучми, а новий механізм, який базується на верховенстві закону на демократичних інституціях, не впроваджений, ці інституції не створені і це дуже драматичний розвиток, і я думаю це найбільша проблема, з якою ми стикнемся, не зважаючи на те, хто прийде до влади».

Водночас, на думку політолога Унiверситету Темпл у Фiладельфiї Лукана Вея те, що в Україні сьогодні має місце плюралізм думок є великим надбанням, яке вплине на подальший розвиток держави. За словами аналітика, демократія ще не однозначна iз стабільністю і вона не дає жодних гарантій, але це все ж таки демократія. Коли вона працює, тоді можна казати, що народ має таку владу, на яку заслуговує, бо він її сам обирає.

І все ж про становлення справжньої демократії в Українi, на думку Миколи Рябчука, можна буде говорити можливо лише через декілька десятиліть, бо це залежить по великій мірі від ментальності тих, хто керує державою:

«Їхня ментальність, чи то Янукович чи Ющенко чи Тимошенко, переважно комсомольська і я передбачаю, що ще двадцять років необхідно для того, щоб до влади прийшла нова генерація і можливо після цього ми матимемо більш-менш нормальну країну. І у цьому я швидше оптиміст», -- поiронiзував Рябчук.

Всі новини дня

Рустем Умєров: про деталі переговорів щодо обміну та зусилля з повернення усіх полонених. Інтерв’ю

Про деталі переговорів та зусилля з повернення усіх полонених Остап Яриш поспілкувався з новопризначеним головою фонду держмайна Рустемом Умєровим, який був активно долучений до процесу перемовин.

Танки для української армії: які потрібні та хто їх може надати? Відео

Танки для української армії: які потрібні та хто їх може надати? Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:06:57 0:00

"Танки - гучніші за слова" - з таким закликом надати Україні важче озброєння виступив у вересні міністр закордонних справ Литви Габріелус Ландсбергіс.

Європейські країни посилюють дипломатичний тиск на Москву. Відео

Європейські країни посилюють дипломатичний тиск на Москву. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:19 0:00

Європейські країни посилюють дипломатичний тиск на Москву у відповідь на незаконні спроби Росії анексувати більше українських територій.

Україна рухається до досягнення своїх воєнних цілей - помічниця глави Пентагону

ЗСУ на Донеччині, 3 жовтня 2022. REUTERS/Zohra Bensemra

Селест Волландер, помічниця міністра оборони США з питань міжнародної безпеки, відзначила успіхи ЗСУ у Харківській і Донецькій областях, а також зусилля, які здійснюються на Херсонщині.

"Схоже, що Україна зараз на шляху до досягнення всіх трьох цих цілей", — сказала Волландер в інтерв'ю вашингтонському аналітичному центру. Вона відзначила "вражаючий успіх" українських військовиків на Харківщині й "деякі ключові стратегічні успіхи" на донецько-луганському напрямку, зокрема, у місті Лиман, що "суттєво" ускладнить систему постачання і пересування росіян.

Волландер додала, що у випадку, якщо ЗСУ вдасться відвоювати позиції на Херсонщині та знищити мости і переправи через Дніпро, якими РФ проводить поставки, "це стане значною поразкою для росіян, адже ще далі відкине абміції Росії захопити Одесу, що було однією із їхніх заявлених цілей раніше цього року".

На думку високопосадовиці, також це дасть українцям "значно кращі оборонні позиції", що "ймовірно, допоможе зменшити градус "гарячої стадії" війни взимку".

У своєму зверненні в неділю президент України Володимир Зеленський заявив, що "цього тижня у звітах [від ЗСУ - ред.] найбільшу частину займає перелік звільнених від ворога населених пунктів у межах нашої оборонної операції".

Успіхи української армії відзначає навіть міноборони РФ, що зазвичай наголошує на своїх перемогах, про це пише АР. "Переважаючими танковими підрозділами на напрямку Золота Балка (Херсонщина - ред.) й Олександрівка противник зміг вклинитись в глибину нашої оборони", - сказав речник російського міноборони.

Ключовим пунктом на Луганщині залишається місто Кремінна, "адже за ним у росіян немає ліній оборони [...] й це відкриє операційний простір для українців, щоб швидко просуватись аж до державного кордону з Росією", - цитує АР українського воєнного оглядача Олега Жданова.

Як вважають деякі американські оглядачі, поразка російських сил у Лимані свідчить, що президент Росії Володимир Путін, який "за повідомленнями, особисто контролює кожен крок російських командирів на місцях", депріоритизує утримання окупованої Луганщини на користь утримання областей на півдні України.

Тим часом, Reuters анонсує, що у вівторок американська влада повідомить про надання Україні 4 додаткових систем HIMARS у межах нового пакету допомоги у 625 мільйонів доларів.

У статті використано матеріали АР, "Радіо Свобода"

Дивіться також: Генсек НАТО про заявку України на пришвидшений вступ в Альянс

Генсек НАТО: «Ми підтримуємо право України обирати власний шлях». Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:00:49 0:00

Працюємо, щоб повернути в Україну кримських татар, які втекли від російської мобілізації - Рустем Умєров

Рустем Умєров

Україна активно працює над тим, щоб повернути кримських татар, які виїхали в треті країни для уникнення російської мобілізації. Про це в інтервʼю українській службі "Голосу Америки" розповів голова Фонду державного майна України Рустем Умєров, який також активно долучений до переговорних процесів з Росією.

На його думку, Росія вирішила мобілізувати кримських татар не лише задля поповнення свого війська, а й для того, аби змусити їх покинути Крим, де татари продовжували ненасильницький спротив, попри російські репресії.

За словами Рустема Умєрова, Володимир Зеленський звернувся до кримських татар із пропозицією, яку підтримав Меджліс кримськотатарського народу.

“Перше - це будь-яким шляхом уникати мобілізації. Друге - виходити на протести. Третє - якщо їх таки мобілізували, передавати координати російських військ Збройним силам України. Зараз частина людей з Криму виїжджає в Казахстан, Грузію, Узбекистан, Азербайджан, Туреччину. Ми вже збудували координаційний центр щодо гуманітарної допомоги, і будемо повертати всіх цих людей в Україну для того, щоб продовжувати свою боротьбу”, - розповів "Голосу Америки" Рустем Умєров.

Він додав, що у багатьох людей, які виїхали з тимчасово окупованого Криму, є проблеми із документами. Зараз вони очікують за кордоном на потенційне рішення, яке уможливить їхнє повернення в Україну.

Більше

XS
SM
MD
LG