Спеціальні потреби


US Comments on Current Ukraine-Related Issues

Interview with Deputy Assistant Secretary of State for Europe and Eurasia David Kramer


US Representation at GUAM Summit in Kyiv

I went to represent the United States at the GUAM summit meeting with leader of Georgia, Ukraine, Moldova and Azerbaijan hosted by the Ukrainians this year. Last year it was hosted by the Moldovans. And I was struck that is was an extremely efficient, well-run meeting, and it was a meeting at which the leaders clearly laid out a vision for what they want to stand for in their coming together as a regional group, in promoting free trade among themselves, working on law enforcement, border and customs issues. And I think the four countries are really taking leadership and ownership of the GUAM organization, which I think is a very positive change in development and something the United States very much welcomes.

Talks with Ukrainian Officials

I did meet with a number of officials, talked about the unfolding political situation. When I was there the Rada had not yet convened – it convened on Thursday – and it’s still an unfolding situation, and will be that way for quite a while. I got a sense that the negotiations are heating up, they’re becoming more serious, and from the time of Thursday’s convening of the Rada, there are 30 days now to agree on a coalition, and then 30 days from that – to agree on a government. Our hope and the message I carried was that they try to accelerate that schedule, that they move up the formation of a government and that they not wait for the full sixty days that they would have under the Constitution.

Possibility of President Bush Visiting Ukraine

The president’s schedule is still a bit up in the air in terms of stops that he might make in June and July. The White House has announced that he is going to Vienna for the US-EU summit, and so he will certainly be attending that. Other stops will be determined down the road.

Preconditions for a Ukraine Visit by President Bush

This obviously will be a decision made by the White House, and whether the president goes or not, the United States obviously is a very strong ally and friend of Ukraine. We want to see Ukraine continue on a reformist track, continue to deepen its Euro-Atlantic integration, and that will be facilitated by the formation of a new government as soon as possible. But in terms of the president’s schedule – that obviously will be determined by people at the White House.

Issue of Russian Representation at GUAM Kyiv Summit

I believe they may have had embassy representation sitting there – I’m not certain of that. And the meeting is not an exclusive meeting; it’s not a conspiracy against any other countries. The leaders of GUAM stressed, in fact, that it is an organization for something, not against something. And I think they demonstrated that by their commitment to establish a free trade zone, by their commitment to push forward on democratic development. They stressed the importance of democratization in the region as well as economic development. And so I did not detect any reason to think that the leaders there were conspiring against anyone. They were actually working together to try to promote improvement in the whole region, and I think that’s to the advantage of all countries in the region.

Concerns about GUAM being formed to serve as a substitute for the CIS

I’ve heard about these concerns that GUAM is supposed to be a substitute for CIS. I did not pick up anything at the GUAM meeting to suggest that there is any truth to those rumors or to those theories. Russia has nothing to fear from the GUAM meeting. These are countries that have common interests. They have an interest in promoting democratization in the region, economic reform. That’s all to Russia benefit. And so I think that the concerns that may exist out there really aren’t founded on what is taking place between and among the leaders of the GUAM countries. GUAM countries are trying to move forward on their agenda, try to move forward in improving the lives and standards if living for their citizens, trying to increase democratization and root out corruption, improve customs and law enforcement activities and cooperation. All those things and activities are in the interest not only of the GUAM countries, but of Russia and all other countries in the region.

Russia’s Criticism of Cheney Remarks in Vilnius

As I understand, President Putin was asked a question on the margins of the EU-Russia summit and was responding in particular to comments by the vice-president [Richard Cheney] that he made in Vilnius on May 4. And the vice-president did not really say anything new in his comments in Vilnius. He described concerns that we have made clear in the past on not only what’s happening domestically in Russia, on concerns about democratic back-sliding, but also as involves energy issues and policies towards the neighbors. And so the vice-president wasn’t breaking any ground. The secretary of state [Condoleezza Rice] has confirmed that what the vice-president said was nothing new, that she herself has conveyed a number of those issues and concerns, and so I think it’s understandable for President Putin to respond to those comments. And any concerns that we express are done so in a friendly way. We, as the vice-president said in his speech, and as the secretary [of state] and the president have said many times, we want to work with Russia, we have many common interests, we have a number of areas for cooperation with Russia, and President Bush is planning to go to the St. Petersburg, where he will have an opportunity to engage not only with the president of Russia, but with other G8 leaders as well.

Regional Energy Issues

Our interest has always been in stable energy supplies coming from Russia not only to Ukraine, but to all the states in the region and to many countries in Europe. Russia is a provider of energy to many countries in Europe. And I think the Europeans have a very strong interest in ensuring that Russia remains a stable energy provider. Our interest is also in promoting transparent gas deals to remove any corrupt elements that are a problem for all the states in the region. The energy sector throughout the region has been a source of considerable corruption – so it’s our hope that Russia, Ukraine and the other states in the region push and promote deals that would promote transparency, promote energy conservation and promote other ways to diversify supply so that any problems that may occur, whether natural or otherwise that pop up, don’t present problems for countries that receive the energy.

Всі новини дня

«Я не хочу нікого олюднювати з того боку. Для мене це надто нелюдське» - драматургеса Наталія Ворожбит

Наталія Ворожбит, драматургеса, фото із соціальних сторінок Ворожбит

12 травня у нью-йоркському театрі La MaMa (Театр Еллен Стюарт) пройшла читка п'єси української драматургеси Наталії Ворожбит «Погані дороги». Ця п'єса лягла в основу однойменного фільму, присвяченого війні в Україні. Як сприймається цей фільм зараз, у розпал повномасштабної війни Росії проти України? І що зрозумів світ про Україну за ці три місяці? Про це Наталія Ворожбит розповіла в інтерв'ю журналістці Російської служби Голосу Америки Ксенії Турковій. Оригінальне інтерв’ю було опубліковано російською мовою тут.

К.Т.: Зараз у багатьох країнах проходять читання твоєї п'єси «Погані дороги», написаної за мотивами подій 2014-2015 років. Як ти думаєш, західний глядач розуміє, про що йдеться?

Н.В.: Я не знаю, що розуміє західний глядач, адже це справді застаріла п'єса. Я тоді хотіла показати, що немає чорного та білого. Мої персонажі там — усі українці, я спеціально не почала описувати «поганих росіян». Для мене була важливіша трагедія окремої людини на тлі війни, неважливо, хто вона. А зараз усе інакше. Зараз на блок-посту у Попасній не треба пояснювати, хто свій, а хто чужий. Взагалі всі ці назви типу Попасної це для мене не порожній звук. Ми прожили із цими людьми вісім років, допомагаючи, відбудовуючи ці міста. А зараз їх вдруге знищують.

У той же час західний глядач сприймає події з «Поганих доріг» так, наче це зараз відбувається. Хоча головне вони таки розуміють: що в Україні війна і що зло — воно відбувається тут і зараз. Тоді моє завдання було достукатися, розповісти світові про те, що відбувається: «Будь ласка, почуйте - це загроза не лише Україні». На жаль, тоді цього не було почуто. Тоді фільм отримав нагороду на Венеціанському кінофестивалі, але про нього говорили, що він надто антиросійський. Хоча там навіть персонажів-росіян нема.

К.Т.: Як ти дивишся на цей фільм зараз, на тлі цієї війни 2022 року? Що б там ти змінила?

Н.В.: Зараз би я не церемонилася з росіянами. Тоді я була ще надто політкоректною, у мене ще були ілюзії щодо «хороших росіян», як заведено зараз говорити. Бо ось ці наші всі сюсюкання до цього й призвели. Ми не вірили в те, що саме таке можливо. У нас останні роки взагалі риторика змінилася, про війну говорили мало.

К.Т.: У фільмі "Погані дороги" є такий діалог: "Я не хочу дивитися російське телебачення!" - "А іншого у нас немає". Мені здається, ці реалії зараз йдуть, але як свідчення це важливо. Ця фраза дає зрозуміти, наскільки людей навіть в Україні було отруєно російською пропагандою.

Н.В.: Звичайно. Якби до 2014 року хоча б років із п'ять не було російського телебачення, ситуація була б іншою. Не було б війни, я просто певна.

К.Т.: Ти говорила, що фільм ще тоді називали антиросійським. Але я знаю, що його також всередині України критикували. Ти говорила, що рефлексуєш про неприємні речі щодо українців. Чи можлива така саморефлексія зараз?

Н.В.: Можлива. Але чи це доцільно? І чи хочеться мені про це писати? Той випадок, коли краще не писати. Ти знаєш, нам завжди нудно чорно-біле. Нам хочеться показати всі фарби, ми починаємо аналізувати вчинки поганих людей, починаємо їх олюднювати. Думаємо: "А чому ж він зґвалтував п'ять жінок? Напевно, він бідний-нещасний". Коротше, письменники починають займатися дурницями. А, може, не треба зараз цим займатися? Я не хочу нікого олюднювати по той бік. Для мене це надто нелюдське. Ось такий у мене зараз настрій.

Можна олюднювати і німецьких нацистів, але тільки після того, як вони були засуджені та покарані. Ось тоді можна і розбиратися, і знімати фільми про те, як вони, можливо, теж любили та страждали. Але тільки після того, як усім народом було прийнято відповідальність за ці злочини.

К.Т.: А ти віриш у те, що російський народ колись прийме на себе відповідальність?

Н.В.: Я не вірю. Але я хотіла б, щоб я помилялася.

Дивіться також: Кирило Говорун - про роль РПЦ в розпалюванні війни в Україні, майбутнє «депутінізації» свідомості росіян. Інтерв’ю

К.Т.: Ти спілкуєшся з російськими колегами?

Н.В.: Майже ні. Буквально на пальцях перерахувати. Навіть ті, хто виїхав і відкрито висловлює свою позицію, щось бояться зі мною спілкуватися. А іноді писали слова підтримки у такій дивній формі, що навіть не хотілося відповідати.

К.Т.: Які питання тобі ставлять в Австрії про Україну?

Н.В.: Жодних питань не ставлять. Австрія вкрай нейтрально намагається поводитися, намагається не висловлюватися гостро на ці теми. "Ми все розуміємо, але не ламайте наш бізнес" - приблизно так. Я дуже вдячна австрійцям, але, звичайно, то не Польща, не Велика Британія, не країни Балтії, де просто неймовірна підтримка. Тобі співчувають, дивлячись на тебе, плачуть, відчиняють тобі всі двері. А тут постійно говорять про діалог культур, влаштовують заходи, на які звуть росіян. Якось не дуже відчувають, чи не розуміють, чи що? Хоча географічно Австрія недалеко. Мені здається, це їхня багаторічна політика, побудована на дружбі з Росією.

Тут зустрічаються українські прапори на вулицях, але коли я поїхала до Вільнюса, я просто отетеріла — там просто кожне третє вікно, прапори на машинах, скрізь.

К.Т.: Що світ зрозумів про Україну за ці майже три місяці війни?

Н.В.: Знаєш, якщо ти запитаєш людей, які залишилися в Україні, вони скажуть, що нарешті всі побачили, які українці сильні, мужні та незалежні. А у світі я болісно все сприймаю, мені весь час здається, що нас недостатньо зрозуміли, недостатньо зрозуміли масштаб зла та масштаб нашої та світової трагедії. До того ж усі втомлюються від війни. Усім хочеться, щоб ми якось швидко перемогли, а коли все затягується, починаються ось ці розмови про діалог культур.

К.Т.: Хто для тебе герой цієї війни?

Н.В.: Безумовно всі, хто воюють. Безперечно «Азов» у Маріуполі. Безперечно люди, які сидять зараз в окупації, не приховуючи своєї позиції. Це взагалі найстрашніше, що можна собі уявити. Багато героїв зараз. І президент у нас герой, і уряд героїчний. Так, час героїв. Ми живемо у героїчний час. Але якою ціною?

Дивіться також: Джамала: про війну та підтримку України з боку міжнародної мистецької спільноти. Інтерв’ю

США відправляють до України обладнання, медичні машини - Reuters

Фото: вантажний корабель з військовим обладнанням для України. Фото зроблене під час візиту Керол Петсонк, Бельгія, 20 травня 2022 рокуREUTERS/Johanna Geron/Pool

США постачають Україні важливе обладнання для протистояння з Росією, заявила Керол Петсонк, помічниця міністра транисорту США. Вона відвідала бельгійський порт Антверпен, звідки до Німеччини готується відправитись корабель з вантажем, який має потім надійти Україні.

"Це - транспортні засоби для українських оборонців, броньовані авто, які можуть витримати повітряні удари, бомби. Також тут є медичний транспорт - як ви знаєте, у цій жахливій війні дуже багато людей отримали поранення і загинули, а Україні вкрай потрібні медичні засоби, можливість переміщувати ці запаси на місця, туди, де вони потрібні, - і це те, що гарантуватимуть ці транспортні засоби", - вказала американська посадовиця.

"На цьому кораблі ви також могли бачити тимчасові мости, які можна розвантажити з цього корабля, завантажити на військову техніку, яка є на цьому кораблі, і встановити для забезпечення перетину важких транспортних засобів. Це дуже важливий засіб забезпечити з'єднання, і ця доставка це гарантує", - додала вона.

Про військові поставки до України напередодні повідомили і в Пентагоні.

Морські піхотинці Корпусу морської піхоти США готують буксировані 155-мм гаубиці M777 до відправлення разом з іншими засобами забезпечення та боєприпасами в рамках безпекової допомоги США Україні, зокрема йдеться в дописі Міністерства обороні США у соцмережах.

У Фінляндії заявляють, що готові до відключення газу Росією

Фото: логотип компанії "Газпром", Росія 31 березня 2022 року. REUTERS/Reuters photographer/File Photo

Починаючи з суботи російський "Газпром" відключить газ Фінляндії. Таке повідомлення від російської компанії отримала фінська газова компанія Gasum.

Керівництво Gasum висловило жаль з приводу відключення, але зауважило, що компанія готувалась до таких подій. "Нам дуже шкода, що поставки природного газу в рамках нашого контракту з постачання будуть припинені. Однак, ми ретельно гутовались до такої ситуації і, якщо не буде збоїв в системі транспортування газу, ми зможемо постачати газ нашим споживачам у найближчі місяці", - заявив керівник фінської компанії Міка Віл'янен.

Фінляндія, серед низки інших країн Європи, відмовляється виконувати вимогу Росії щодо сплати за газ в російських рублях. Як писав Голос Америки, наприкінці минулого місяця, "Газпром" призупинив поставки газу Болгарії та Польщі, після того, як компанії цих країн відмовились сплачувати за газ в рублях. В Євросоюзі назвали такі дії Росії "невиправданими та неприйнятними", а також - "ще однією спробою використати газ як інструмент шантажу".

Все ж, попри роз'яснення речника Європейської Комісії, що оплата в рублях за газ стане порушенням санкційного режиму, деякі європейські компанії все ж заявляють про можливість відкриття рахунків в рублях в російському "Газпромбанку", який відповідає за газові виплати.

Тиждень тому Росія також припинила поставки електроенергії до Фінляндії, вказуючи на питання щодо оплати. В уряді Фінляндії заявили, що імпорт електроенергії з Росії буде компенсовано імпортними поставками зі Швеції та внутрішнім виробництвом.

Цього тижня Швеція та Фінляндія подали заявки на членство в НАТО. Цей крок привітав президент США Джо Байден, прем'єр-мініcтр Канади, лідери інших країн. Росія виступала проти вступу Швеції та Фінляндії до НАТО. Все ж під час саміту "Організації договору про колективну безпеку" в Москві цього тижня Путін заявив, що вступ цих країн до НАТО не становить загрозу для Росії, на відміну від розміщення в їхній терторії військової інфраструктури.

НАТО стало сильнішим: Джо Байден привітав рішення Швеції та Фінляндії вступити до альянсу. Відео

"Перед обличчям агресії НАТО не ослабло і не розділилося. Рішення Фінляндії та Швеції подати заявку на членство в НАТО назавжди його зміцнить".

Вплив російського вторгнення на сільськогосподарські можливості України. Відео

Вплив російського вторгнення на сільськогосподарські можливості України. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:47 0:00

Україна традиційно вважалася житницею Європи. Проте вторгнення Росії в Україну різко змінило аграрні прогнози для країни. Українська влада передбачає, що врожай зернових зменшиться більш ніж вдвічі.