Спеціальні потреби

Актуально

Референдум щодо НАТО не відбудеться

Референдум щодо НАТО не відбудеться, якщо не буде форс-мажорних обставин у стосунках між президентом і прем’єром, – вважає Михайло Погребинський. Партія реґіонів підтримає проведення такого референдуму лише у випадку скасування президентом політреформи, – сверджує Олександр Сушко.

В Україні не існує чітких законодавчих підстав, які б зобов’язували президента оголосити референдум з народної ініціативи. А тому чи буде у 2007 році оголошений плебісцит про членство України в НАТО, залежить передовсім від того, чи зацікавлені у його проведенні політичні сили. За словами директора Київського центру політичних досліджень та конфліктології Михайла Погребинського, наразі зацікавлених мало:

“На мою думку, сьогодні переважає кількість політичних сил, які впливають на теперішню українську політику і які не зацікавлені у проведенні референдуму. Тому я сумніваюся, що наступного року буде проведений цей референдум.

Можливим винятком з цього прогнозу може бути підвищення протистояння між президентом і Партією реґіонів. І тоді Партія реґіонів може долучитися до таких політичних сил, як СДПУ(о), комуністи, які хотіли б проведення такого референдуму вже зараз. А сьогодні Партія реґіонів явно показує, що вона не зацікавлена у проведенні референдуму, розуміючи, що це фактично буде означати додаткові стимули до конфлікту з президентом. Тому я вважаю, що поки немає форс-мажорних обставин, а їх насправді поки що немає у стосунках між президентом і прем’єр-міністром і правлячою коаліцією, такого референдуму не відбудеться”.

Думку відомого експерта, якого пов’язують з проросійською партією СДПУ(о) поділяє аналітик з, умовно кажучи, протилежного табору. Директор Центру миру, конверсії та зовнішньої політики України Олександр Сушко також не прогнозує у 2007 році референдуму щодо НАТО. Хоча тему, за його словами, охоче експлуатуватимуть і далі:

“Насправді це стане одним із чинників нагнітання напруги, у тому числі на інформаційному полі. Буде здійснюватись відповідний тиск з боку радикально проросійських партій. Однак тим партіям, які на сьогодні мають реальне відношення до влади в Україні, цей референдум не надто й потрібен. Насправді тому, що він не є ініціативою цих партій і нічого їм зараз не додасть. Це єдине, що Партія реґіонів могла б тримати в кишені цей референдум як контраргумент у випадку, якщо президентська сторона намагатиметься провести референдум щодо конституційної реформи або якимось іншим чином скасувати політреформу.

Оскільки прем’єр-міністр вже висловився з того приводу, що цей референдум зараз не на часі, то це свідчить про те, що ані президентській стороні, ані стороні прем’єра цей референдум зараз не потрібен”.

На користь того, що референдум не буде оголошений, Сушко наводить ще й такі аргументи. По-перше, у бюджеті-2007 не закладено коштів на плебісцит. По-друге, залишаються підстави стверджувати, що процес збору підписів був сфальсифікований, як і у випадку з референдумом 2000 року. По-третє, експерт називає абсурдним проведення такого референдуму зараз, коли питання про членство України в НАТО не стоїть. Адже як нагадує Сушко, в країнах, які проводили референдуми щодо приєднання до Альянсу, такі референдуми проводили виключно після отримання країною відповідного запрошення. Тим часом жодних запрошень до членства в НАТО Україна наразі не отримала.

Нагадаємо: 29 грудня 2006 року Центральна виборча комісія визнала дійсними близько 4,5 мільйонів підписів, зібраних за проведення референдуму про членство України в НАТО і ЄЕП. Понад 200 тисяч підписів ЦВК визнала такими, що не підлягають врахуванню. При цьому згідно із законодавством, для оголошення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою достатньо трьох мільйонів підписів.

На негайному проведенні референдуму щодо НАТО наполягають комуністи, прогресивні соціалісти Вітренко та об’єднані соціал-демократи. На думку соціологів, якби такий референдум відбувся сьогодні, його результат був би прогнозовано негативний, оскільки суспільство не має достатньої інформації про НАТО і далі перебуває у полоні старих стереотипів часів “холодної війни”.

Всі новини дня

Колишній міністр закордонних справ Литви: «Для НАТО прийшов час себе показати». Відео

У Литві відзначають посилення сил НАТО на східному фланзі - про це в інтерв’ю Голосу Америки розповів колишній міністр закордонних справ цієї країни Лінас Лінкявічус. Він також порівняв НАТО з Феррарі, яка задовго стоїть у гаражі.

Скільки HIMARS потрібно Україні для переваги? - оцінка генерала Годжеса. Відео

Скільки HIMARS потрібно Україні для переваги? - оцінка генерала Годжеса. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:07:38 0:00

Чого Україні можна очікувати від саміту НАТО – подробиці. Відео

Чого Україні можна очікувати від саміту НАТО – подробиці. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:06:03 0:00

У Мадриді розпочався саміт НАТО. Напередодні Володимир Зеленський провів телефонну розмову з генсеком Альянсу Єнсом Столтенберґом - і наголосив на важливості потужної протиракетної оборони для України.

Путіна на саміті "Великої двадцятки" не чекають – AP

Президент Росії Володимир Путін виголошує промову на економічного форуму у Санкт-Петербурзі, Росія, 17 червня 2022 року. Reuters/Максим Шеметов

Прем’єр-міністр Італії Маріо Драгі, чия країна головувала на попередньому саміті країн "Великої двадцятки", заявив, що президент Індонезії Джоко Відодо, чия країна прийматиме саміт цього року, є проти особистої участі президента Росії Володимира Путіна у зустрічі лідерів.

"Президент Відодо це виключає. Він був категоричним: він не приїде", - сказав Драгі журналістам під час саміту «Групи семи» в Ельмау, Німеччина, повідомляє агентство Associated Press.

"Я не знаю, що станеться, але що може статися — це, можливо, дистанційне залучення. Побачимо", - додав він.

Напередодні російські ЗМІ з посиланням на помічника російського президента Юрія Ушакова, повідомили, що Путіна запросили на саміт, і він це запрошення прийняв.

«Так, ми підтвердили, що наша участь передбачена», - цитують Ушакова ЗМІ.

«Вони все ще запрошуються у форматі віч-на-віч. Часу ще багато. Сподіваюся, що пандемія дозволить нам провести цей захід у форматі віч-на-віч", - сказав Ушаков, віповідаючи на питання журналістів під час брифінгу.

У вівторок Ушаков, повідомляє Associated Press, відповів, що "це вирішує не Драгі".

"Ми отримали запрошення і відповіли позитивно", - сказав помічник президента Росії.

У саміті, що пройде 15-16 листопада на індонезійському острові Балі, має взяти участь й запрошений індонезійським президентом президент України Володимир Зеленський.

Як раніше писав Голос Америки, Білий дім підтвердив, що Путін також був запрошений. Президент Байден, прем'єр-міністр Канади Джастін Трюдо, прем'єр-міністр Австралії Скотт Моррісон і багато інших лідерів висловили стурбованість щодо участі Путіна в саміті. Вони дали зрозуміти, що відмовляться від участі, якщо на саміті буде присутній Володимир Путін.

У статті використано інформацію Associated Press, російського агентства Інтерфакс.

«Тепер це рішення неминуче». Туреччина не блокуватиме вступ Швеції та Фінляндії до НАТО – президент Фінляндії

Президент Туреччини Таїп Ердоган, президент Фінляндії Саулі Нііністо, прем'єр-міністерка Швеції Магдалена Андерссон, генсек НАТО Єнс Столтенберг, міністри закордонних справ цих країн після підписання документа на саміті НАТО в Мадриді, 28 червня 2022 року. REUTERS/Ів Герман

У вівторок, 28 червня, офіс президента Фінляндії Саулі Нііністе повідомив, що досягнута домовленість із Туреччиною про те, що Анкара не буде блокувати вступ Швеції та Фінляндії до НАТО.

У Мадриді, перед початком саміту НАТО, йдеться у повідомленні, відбулася «ґрунтовна зустріч» президента Туреччини Реджепа Тайіпа Ердогана, прем’єр-міністерки Швеції Магдалени Андерссон, президента Фінляндії Саулі Нііністе та Генерального секретаря НАТО Єнса Столтенберга, за результатами якої міністри закордонних справ трьох країн підписали «тристоронній меморандум, який підтверджує, що Туреччина на Мадридському саміті цього тижня підтримає запрошення Фінляндії та Швеції стати членами НАТО».

Як повідомив кореспондент "Голосу Америки" Джефф Селдін, Генсек НАТО висловив переконання, що усі три сторони дотримуватимуться умов меморандуму.

Фінська сторона повідомляє, що конкретні кроки щодо вступу будуть узгоджені із країнами-членами НАТО у найближчі два дні, «але тепер це рішення неминуче».

«Наш спільний меморандум підкреслює прихильність Фінляндії, Швеції та Туреччини надавати свою повну підтримку проти загроз безпеці один одного. Ставши членами НАТО, ми ще більше посилимо це зобов’язання», - йдеться у прес-релізі офісу президента Фінляндії.

У ньому також мовиться, що Фінляндія серйозно ставиться та засуджує тероризм у всіх проявах, про загрозу якого раніше висловила занепокоєння Туреччина.

«Будучи членом НАТО, Фінляндія буде повністю віддана антитерористичним документам і політикам НАТО. Оскільки ми розширюємо наше співробітництво у сфері боротьби з тероризмом, експорту зброї та екстрадиції, Фінляндія природно продовжує діяти відповідно до свого національного законодавства», - йдеться у документі.

Саміт НАТО триватиме 28-29 червня у Мадриді. 18 травня Фінляндія і Швеція подали заявки на членство в НАТО, але президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган заявив, що його країна - проти їхнього вступу до альянсу. Він вимагав від двох скандинавських держав припинити підтримку представників Робочої партії Курдистану (РПК), яку Анкара вважає терористичною.

Швеція та Фінляндія заявляли, що засуджують тероризм та відкриті до діалогу.

Дивіться також: Премєр-міністр Канади - про обстріли Кременчука

Трюдо: Наші серця із жертвами атаки в Кременчуці та їхніми близькими. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:00:37 0:00

Більше

XS
SM
MD
LG