Спеціальні потреби

Актуально

Клінтон лідирує в Кентуккі, а Обама - в Орегоні

Боротьба за право представляти Демократичну партію на виборах президента Сполучних Штатах, виходить на фінішну пряму. У вівторок сенатори Гілларі Клінтон і Барак Обама змагалися у штатах Орегон і Кентуккі. Загальні опитування показують, що Обама більш популярний в Орегоні, тоді як Клінтон підтрумує більшість виборців у Кентуккі. Існує ймовірність, що після цього етапу, Обама набере кількість голосів, яка у сукупності з голосами суперделегатів, дасть йому можливість стати кандидатом від демократів. Однак Гілларі Клінтон, переконана, що боротьба ще не закінчена.

Останні опитування громадської думки свідчать про те, що все більше демократів підтримують Барака Обаму, як єдиного кандидата на посаду президента, а Гілларі Клінтон у ролі його віце-президента. І якщо ще декілька місяців тому Гілларі пропонувала цю роль Обамі, то тепер їй доведеться задуматися над зворотним сценарієм.

Багато представників демократичної партії хотіли б бачити Барака Обаму і Гілларі Клінтон в одній команді. Інші вважають такий політичний тандем майже неможливим. Це була довга і запекла боротьба, тому ідея, що обидва суперники об`єднають свої зусилля, може здаватися мало ймовірною. Але політологи, серед яких експерт Американського інституту підприємництва Джон Фортьєр кажуть, що такий крок об`єднав би партію під час загальнонаціональних виборів у боротьбі проти єдиного кандидата від республіканців – Джона МакКейна:

“Якщо Обама вирішить, що йому необхідна підтримка політика, який має досвід і може апелювати до білого робочого класу, тоді він мусить знехтувати своїми застереженнями і протиріччями, які він мав із Гілларі Клінтон”.

Обама вже заручився підтримкою молоді та афро-американців. А в разі об`єднання, Клінтон допомогла б схилити на його бік жінок та білий робочий клас. Однак існує багато причин, чому план об`єднання двох кандидатів може не спрацювати. Насамперед, після довгої кампанії відносини між кандидатами залишаються дещо напруженими. Окрім того, каже експерт Інституту Брукінгса Стефан Гесс, Клінтон прагне бути домінуючою фігурою:

“Багато людей недолюблюють Гілларі Клінтон. У разі об`єднання, вони, ймовірно, не будуть голосувати проти Обами, через те що вона йде з ним у парі. Але, однозначно, вони більше не матимуть попереднього ентузіазму і можливо, просто залишаться вдома, і не підуть голосувати взагалі”.

Підтримка Клінтон може також поставити під загрозу головне виборче гасло Обами – “Зміни”, – каже Джон Портьєр:

“Він перший, хто найбільше хотів сказати: Я нова постать в політиці, я кандидат, який принесе зміни. Я сам переміг у цих перегонах і мені не потрібна підтримка Клінтон”.

В американській історії є два приклади, коли колишні суперники об’єдналися і в результаті перемогли на виборах. Сенатор-демократ Джон Кеннеді і Линдон Джонсон перемогли у 1960-му році. Через двадцять років таке ж об`єднання принесло перемогу республіканцям Рональду Рейгану і Джорджу Бушу.

Рішення Кеннеді обрати Джонсона своїм віце-президентом було вирішальним для його перемоги.

Команда Джонсон-Кеннеді мабуть єдиний приклад в американській історії, коли визначення кандидатури віце-президента принесло перемогу самому кандидату у президенти.

Політологи очікують, що Обама, сподіваючись здобути номінацію єдиного кандидата, визначиться щодо кандидатури віце-президента напередодні Національної конвенції демократів у серпні.

Всі новини дня

Чехія: на президентських виборах переміг генерал у відставці Петр Павел

Петр Павел під час виборчої кампанії, 14 січня 2023 року

На президентських виборах у Чехії переміг колишній очільник Військового комітету НАТО, генерал у відставці Петр Павел.

За нього проголосували понад 58 відсотків виборців, а за його опонента – колишнього прем'єра Андрея Бабіша – майже 42 відсотки виборців.

«Я хотів би подякувати тим, хто проголосував за мене, а також тим, хто не проголосував, але прийшов на вибори, тому що вони дали зрозуміти, що шанують демократію та піклуються про цю країну. Я бачу, що на цих виборах перемогли такі цінності як правда, гідність, повага та смирення», – сказав Павел, якого цитує агенція AFP.

Як повідомляє агенція Reuters, Андрей Бабіш визнав поразку на виборах і привітав Петра Павела з перемогою у своїй промові перед прихильниками.

Петро Павел – кадровий військовий, перший в історії Чехії та країн колишнього радянського блоку голова Військового комітету НАТО (у 2015–2018 роках). Займає жорстку позицію до російського повномасштабного вторгнення в Україну, виступає за західну орієнтацію Чехії, при цьому апелює і до патріотичних почуттів. Його підтримують переважно прихильники правих, консервативних та ліберальних поглядів.

Експертна думка: Марк Еспер - про нинішню американську політику стосовно України і про те, що він вважає помилками уряду Байдена. Відео

Надати Україні літаки та ракети далекого радіусу дії “Атакамс” закликав колишній міністр оборони США Марк Еспер. Він проаналізував нинішню американську політику стосовно України і те, що він вважає помилками уряду Байдена. Деталі - в сюжеті Ярини Матвійчук.

Як у штаті Оклахома реагують на військові навчання українців на системах ППО Патріот. Відео

Українські військові продовжують військові навчання на системах ППО Патріот в Оклахомі. Їхньому приїзду в США передували політичні баталії. Детальніше про те, як Оклахома реагує на військові навчання українців - в сюжеті Дарії Вершиленко.

Без жодних "але" та "якщо" - Урсула фон де Ляєн заявила про підтримку України перед самітом

Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн. Архівне фото

Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн заявила про беззастережну підтримку України з боку Європи. Заява прозвучала перед самітом ЄС- Україна, що відбудеться 3 лютого.

Україна має перемогти, адже вона захищає європейські цінності, сказала політик у виступі в Дюссельдорфі на засіданні Християнсько-демократичної партії.

"Ми підтримуємо Україну без жодних "якщо" та "але". Україна бореться за наші спільні цінності, бореться за повагу до міжнародного права та принципи демократії і тому Україна має перемогти в цій війні", - сказала політик.

Основною темою саміту стане підтримка України у війні а також реформи на шляху до Європейського Союзу.

В статті використано матеріали AFP, Reuters.

Міжнародні експерти: постачання винищувачів в Україну - це питання часу 

"Постачання тепер літаків-винищувачів в Україну - це питання часу", - пишуть експерти. Photo by AIR SELF-DEFENSE FORCE VIA JIJI / AFP

Впродовж 11 місяців від повномасштабного вторгнення якщо Україна просила про якусь зброю у США та союзників, через деякий час вона її отримувала, зокрема і ракетну артилерію, і потужні системи протиповітряної оборони, і бойові броньовані машини, і навіть танки. То ж постачання тепер літаків-винищувачів в Україну - це питання часу, про це йдеться у статті видання Business Insider “Україна отримала танки, і тепер приглядається до літаків”.

Зокрема, в інтерв'ю виданню колишній посол Франції у США та в ООН Жерар Аро розповідає про високу ймовірність отримання Україною західних літаків. Він описує безпекову допомогу для України в час цієї війни як “подавання їжі”: Україна отримує її порціями, крок за кроком.

"Кожні три місяці точаться дебати щодо нового типу зброї. Тепер говорили про танки. Можу посперечатися, що в наступні три місяці це будуть літаки", - розповів дипломат виданню.

“Кожного разу ми сваримося і сваримося”, але врешті-решт країни дають зелене світло військовій техніці, додав він.

У США офіційно заявляють, що безпекова допомога українським Збройним силам, як правило, зосереджена на поточних потребах на полі бою. При цьому, як нещодавно заявив речник Пентагону генерал Пет Райдер, хоча Вашингтон продовжує оцінювати «термінові» потреби українців на полі бою, також проводяться обговорення, що потрібно Києву в «середній та довгостроковій перспективах». Про літаки для України США поки не анонсували, і невідомо, чи це рішення взагалі буде ухвалене.

Канцлер Німеччини Олаф Шольц напередодні під час виступу у Бундестазі заявив, що не планує відправляти винищувачі в Україну. «Я ще з самого початку дав зрозуміти, що ми не говоримо про бойову авіацію, і я повторюю це саме тут», - про заяву канцлера Шольца нагадує видання Al Jazeera у статті “Після танків Україна приглядається до винищувачів: Це те, що ми хочемо”.

Україна просить міжнародних союзників надати Києву одні з найкращих американських винищувачів F15 та F16.

Журналісти Business Insider опитали експертів, який із західних літаків міг би бути найкращим в умовах війни в Україні. Недооціненим експерти назвали літак Gripen виробництва Швеції, мовляв, він значно дешевший і простіший в експлуатації, порівняно з американськими аналогами.

Також непоганим варіантом для України називають американський військовий літак A-10 Warthog - він повільніший за F16, але дуже потужний. В американській армії ці літаки називають “вбивцями танків”.

Британська газета The Guardian у статті “Україна просить винищувачі після німецької пропозиції танків Леопард” посилається на заяву уряду Нідерландів, мовляв, вони розглядають можливість передачі Києву деяких зі своїх 50 літаків у координації з союзниками.

Минулого тижня міністр закордонних справ Нідерландів Вопке Хьокстра заявив, що Нідерланди розглядатимуть будь-які запити України щодо винищувачів F16 американського виробництва. За його словами, "немає табу" на військову допомогу, пише видання Newsweek.

У статті “Літаки для України: Київ тисне, щоб Захід подолав останню заборону” Newsweek також цитує посла США в ОБСЄ Майкла Карпентера, що Вашингтон підтримає будь-яку європейську країну, яка матиме бажання відправити свої літаки американського виробництва в Україну.

Рішенням щодо танків країни Заходи показали «справжню зміну апетиту до політичного ризику» у питанні винищувачів, коментує виданню експерт Королівського інституту в Лондоні Джастін Бронк.

«Існує відносно обмежене вікно десь впродовж наступних шести місяців або близько того, щоб Україна могла потенційно отримати вирішальні територіальні здобутки перед новою великою хвилею російської мобілізації», – цитує Бронка видання Newsweek.

"Немає сценарію, за яким потреба (в літаках - ред.) повністю зникне, навіть якщо Україна переможе цього року, - аналізує експерт. - Це не про те, чи постачаємо ми важке озброєння, як-от танки та потенційно винищувачі, а більше питання про те, коли ми це зробимо. Відтак є вагомі аргументи, щоб сказати: ви повинні зробити це зараз», - продовжує Бронк.

Якщо Україна отримає американські літаки, вони можуть стати вирішальними на полі бою, як в оборонних, так і в наступальних операціях, які Києву доведеться проводити для звільнення територій, вважає генерал-лейтенант ВПС США у відставці, а нині - декан Інституту Мітчела з аерокосмічних досліджень Дейвид Дептула.

“Повітряна сила забезпечує переваги над бронетехнікою, артилерією та піхотою у таких характеристиках як швидкість, дальність, гнучкість, перспектива, маневровість, мобільність і смертоносність, - цитує генерала Дептулу Newsweek. - Хоча сухопутні сили, безумовно, необхідні, «комбіноване військо» не ефективне без авіації”.

“Якщо Україна не придбає заміну винищувачів західного походження в найближчі місяці, вона втратить здатність захищати свій повітряний простір і підтримувати свої наземні сили, а без контролю свого неба вони програють”, - зазначив генерал-лейтенант ВПС США у відставці Дейвид Дептула.

25 січня під час свого вечірнього звернення президент України Володимир Зеленський заявив про необхідність отримати західну військову авіацію. "Ми маємо вийти на постачання літаків для України. І це мрія. І це завдання. Важливе завдання для всіх нас", - сказав президент. За словами президента Зеленського, це питання він обговорював із генеральним секретарем НАТО Єнсом Столтенбергом.

Більше

XS
SM
MD
LG