Спеціальні потреби

Актуально

День незалежності - думки експерта Ореста Дейчаківського

З нагоди 18-ої річниці Незалежності України своїми думками з Голосом Америки поділився радник Гельсінської комісії при Конгресі США, Орест Дейчаківський




MG:
Joining us today at the Voice of America is Orest Deychakiwsky, policy advisor at the U.S. Commission on Security and Cooperation in Europe, also known as the Helsinki Commission.

Orest, thank you for coming today.

OD:
Thank you.

MG:
Ukraine is celebrating eighteen years of independence. What do you see as the major accomplishment for Ukraine over the last eighteen years?

OD:
The major accomplishment, if one looks at it from a historical perspective, is the very fact of independence. It is an unbelievably important event, not only for Ukraine itself, which struggled mightily often over the centuries and decades for that independence, but also for Europe as a whole, and Ukraine’s independence has had very important and significant implications for the region and, indeed, for the world. Ukraine has, throughout the eighteen years, it has built its state institutions, as imperfect as they are. Ukraine has freedoms, respect for rights and liberties. Again, it’s not a perfect process, it’s an evolving process, but when one compares it, for instance, to Russia or Belorus, its closest Eastern Slavic neighbors, Ukraine is a far better place in many respects.

MG: I think the world already learned that Ukraine is this big country in Europe. As a long-time advocate for Ukraine’s independence in the United States, what do you think is the biggest disappointment of the last eighteen years?

OD:

Well, the biggest disappointment – I’d put it in several categories – I would say the biggest disappointment is the lack of rule of law. Or the inadequacy, I should say, of the rule of law, corruption, the internal political squabbles, the lack of, and this is going back into several of the last years, the lack of a delineation of powers between the prime-minster and the president, the lack of a completion of economic reforms. There’s definitely been a good start, but it’s not a completed process yet. So, Ukraine has moved along, but it’s not a consolidated democracy yet. And that’s perhaps the biggest obstacle. That’s not, admittedly, one thing, that’s several things, but all these things are related. And I think, whereas Ukraine’s independence is assured, despite Medvedev’s recent aggressive comments last week, despite Putin telling George Bush last year that Ukraine is not really a state, despite Russian actions towards Ukraine, which definitely have not been helpful, I’m confident that Ukraine will remain independent, because it has the power and the ability to withstand such pressure. But the question is – the quality of that independence.

MG:
If we could go back in time – was there a moment in history, in these eighteen years, when things could have gone differently?

OD:
Well, clearly, one was the Orange Revolution. And as one who himself had been an OSCE election observer and who stood on the Maydan for the first few days too and saw all the energy and the tremendous number of people and what they were calling for, there’s no question about it, that there have been a lot of missed opportunities and that all of the promises of the Orange Revolution, -- many of them, sad to say -- have not been fulfilled. Which is not the same as to say that none of them have. I’d say even with that Ukraine’s a better place than it was in many respects before the Orange Revolution. But there’s no question about it that there has been a disappointment and there’s been a lot of frustration because of that, not only here in the United States or in Europe, but first and foremost among the Ukrainian people themselves. And it’s not accidental that prominent politicians in Ukraine have low ratings.

Deychakiwsky interview, part II.

MG:
How is Ukraine viewed today on Capitol Hill? Why is Ukraine important for the United States? That’s a question a lot of Ukrainians ask.

OD:
Well, it’s still important because it plays a major contributing role in fostering security and stability in the region and the world. And if you have an independent, democratic, prosperous Ukraine, you’re going to have a Europe and a region that’s a lot better. But second of all – and I’ll be a little less diplomatic than some might be on this – but without Ukraine you don’t have a Russian Empire or a Soviet Union. And that clearly is in the United States’ and the world’s interest, because one just needs to look at the history of the Soviet Union, and I think it becomes very clear, you know. That doesn’t mean that Americans or people don’t think that Ukraine should have good relations with Russia, but they should be done on a basis where Russia shows respect for Ukraine, and I’m not sure that’s been happening, in fact it has not been happening, especially lately.

MG:
In the situation of Russia aggression, we hear a lot of statements, we saw the Duma pass the law to defend their soldiers -- there’s a lot of Russian soldiers in Ukraine, as we know, in the Black Sea fleet – in the situation of aggression, which we know happened with Georgia, what would the United States be able to do? How would the United States be able to support in such a situation?

OD:
That’s an interesting question, where we really get into the nitty-gritty of policy things. You’d have diplomatic support in that worst-case scenario. It’d definitely, without a doubt, should something like that happen, harm our, U.S. relations with Russia. I think if that happened you could forget any kind of reset, or whatever. There might be economic sanctions, or what have you. So there’s an arsenal, if you will, of tools that the U.S. could possible undertake in that kind of very negative scenario. I happen to think -- and maybe I’m going out on a limb here -- that Russia, as irrational as the statements of some of its leadership are, and I think we know what’s behind that and part of it is this continuing inability for all-too-many Russians to come to terms with an independent Ukraine. That’s, I think, at the core and the root of the problem and there are a lot of reasons for that that could take a whole another discussion. But I don’t think that Russia, even the current leadership, would really try to provoke a war, or something along the lines of what Dugin said the other day or what that resolution calls for. And especially because – with all due respect to Georgia – Ukraine isn’t Georgia. And if Russia tried anything, frankly, there would be a lot more push-back on the part of Ukraine, and I think the more-sober heads in the Kremlin completely understand that. That doesn’t mean that there won’t be attempts -- and of course they already exist – to continue to influence or even undermine Ukraine, especially governments, or presidents, like now.

MG:
To interfere in the internal affairs or the elections…

OD:
Exactly. You could already see that coming. Of course the Russians should keep in mind, and I’ve even seen some commentators from Russia say that may not be a good idea because that could end up having a counterproductive effect.

MG:
Backfire.

OD:
Backfire. Precisely. So we’ll see what happens in that realm. But I think it’s an unhealthy relationship and most of it is for the reasons I think I said, that the core of the problem being Russia’s inability to recognize and to accept, even psychologically or emotionally – even if they accept it, in a way, intellectually – that Ukraine, their brother, as they often like to refer to it, or cousins, Ukrainians, want to chart their own future and that that future might be a bit different than Russia’s future.

MG:
It’s a good ending point for our interview. What is the future of Ukraine?

OD:
This is not original, but I remember somebody about a decade ago at one of these Washington think-tanks saying that “Ukraine is doomed to succeed.” And I believe that it is. It’s sort of muddling along. It’s done a lot of things right.

MG:
And a lot of things wrong.

OD:
Exactly. Whenever you’re talking about Ukraine you sort of have to talk, “on the one hand, on the other hand.” Compare it with Belorus. Ukraine has an open political system. It respects human rights and all that. Yes, it’s vulnerable to Russian pressures, partly because it doesn’t quite have its act together internally and all the squabbling and what-not, the energy question, which is a major vulnerability to Russia and which is something that Ukraine really has had a deficit on in terms of confronting the energy issue. But then on the other hand, if you think about it, Belorus is even more vulnerable to Russia. If it had an open political system, like Ukraine, if it had more market reforms, like Ukraine – even though, again, in Ukraine it’s still a work in progress – if it was more, shall we say, European, if it had a more open political system, it would be less vulnerable to Russia. And we see right now how vulnerable Lukashenka is to Russia. It’s really a problem.

MG:
Of the three countries – Belorus, Russia and Ukraine – which signed the agreement to go their separate ways in ’91, who succeeded the most?

OD:
I think despite all its flaws Ukraine has succeeded the most. It is moving in a Western direction, becoming more of a normal, civilized country. And it’s moving forward even if it’s in fits and starts, even if it sometimes muddles along. Where Belorus and Russia seem to be moving backwards in many respects.

Всі новини дня

«Мені ще ніколи не було так соромно за свою країну». Радник Місії РФ при ООН в Женеві подав у відставку

Зала засідання Ради з прав людини під час виступу Верховного комісара ООН з прав людини в Організації Об'єднаних Націй в Женеві, Швейцарія, 27 лютого 2020 року. REUTERS/Денис Балібуза

Радник Місії Російської Федерації при ООН в Женеві Борис Бондарєв заявив про те, що подав у відставку. За даними незалежної неурядової правозахисної організації UN Watch, він є найбільш високопоставленим дипломатом, який добровільно залишив посаду після початку вторгнення військ РФ в Україну 24 лютого.

«За двадцять років роботи мені доводилося спостерігати різні віражі нашої зовнішньої політики, але ніколи ще мені не було так соромно за свою країну та свою роботу, як 24 лютого цього року», - написав він у своєму профілі в LinkedIn . Він підтвердив автентичність допису агентству Associated Press.

«Розв'язана Путіним агресивна війна з Україною, а за фактом із усім західним світом, — не лише злочин проти українського народу, а й, мабуть, найтяжчий злочин проти народу Росії, який жирною літерою Z перекреслив усі надії на поступовий розвиток у нашій країні демократичного та процвітаючого суспільства», - написав він.

За його словами, ті, хто розв’язав цю віну, зробили це з метою збереження своїх влади та статків – «залишатися при владі назавжди, жити в помпезних позбавлених смаку палацах, плавати на яхтах, за тоннажем і вартістю порівнянних з усім Військово-Морським флотом Росії, насолоджуючись необмеженою владою та цілковитою безкарністю».

Він вважає, що за останні 20 років робота МЗС РФ деградувала, а міністр Сергій Лавров є ілюстрацією деградації дипломатичної служби Росії, адже він пройшов шлях від інтелектуала та професіонала до «людини, яка постійно транслює заяви, які суперечать одна одній, і погрожує світові (тобто й Росії теж) ядерною зброєю!»

«Сьогодні МЗС не займається дипломатією. Він сіє брехню, розпалює ненависть та війну. Дипломатія обслуговує приватні інтереси вузького кола осіб, які не мають нічого спільного з реальними потребами російського суспільства. У Росії більше не залишилося союзників і пояснення цього - агресивна політика нашої країни, а не горезвісна русофобія, про яку постійно говорять на російському телебаченні», - написав Бондарєв.

Він пояснив, що пішов у відставку, бо залишатися на російській держслужбі означає «зраджувати свою Батьківщину».

«Борис Бондарєв – герой, – сказав виконавчий директор UN Watch Гілель Ноєр. - Ми закликаємо всіх інших російських дипломатів в Організації Об'єднаних Націй і в усьому світі наслідувати його моральний приклад і піти у відставку».

Він запропонував запросити Бондарева виступити на саміті в Давосі, який проходить цього тижня, щоб заохотити більше російських дипломатів наслідувати його приклад.

Згідно із онлайн-довідником ООН в Женеві Бондарєв працював в якості радника місії Російської Федерації при ООН. Його профіль LinkedIn зазначає, що він є фахівцем із контролю над озброєннями, роззброєння, нерозповсюдження зброї та експортного контролю.

Дивіться: Ентоні Блінкен обговорив питання продовольчої безпеки із українськими дипломатами. Відео

також:

Очільник Пентагону прокоментував хід війни та назвав цілі "Рамштайну-2"

Архівне фото: Очільник Пентагону США Ллойд Остін (AP Photo/Алекс Брендон)

44 країни, а також представники НАТО та ЄС, беруть участь в другій зустрічі Міжнародної контактної групи з оборони України у понеділок, 23 травня. Зустріч групи, яка покликана координувати міжнародні зусилля з оборонної допомоги Україні, отримала назву "Рамштайн-2". Перше засідання групи відбулось на американській базі в Німеччині "Рамштайн" 26 квітня і об'єднало більше 40 країн.

Цього разу до засідання приєднались і нові країни, включаючи Австрію, Боснію та Герцеговину, Колумбію, Ірландію та Косово, заявив очільник Пентагону Ллойд Остін у вступному слові перед відкриттям засідання. Він наголосив на широкій міжнародній підтримці України перед лицем російської агресії, а також прокоментував хід війни.

"Впродовж трьох місяців Україна воює і виявляє відданість та тактичну винахідливість проти абсолютно непровокованого вторгнення з боку значно більшого сусіда", - вказав Остін у вступному слові, що транслювалось в режимі онлайн.

"Україна вже отримала історичну перемогу в битві за Київ", що змусило Путіна змінити фокус війни і зосередити сили на нападі на півдні та сході, додав посадовець. Він відзначив, що в цій новій фазі "Україна бореться так само потужно і так само добре. Українські збройні сили вміло використовують як нові, так і старі засоби. Вони зупинили наступ Росії на сході і продовжують переймати ініціативу".

Остін відзначив, що США та Україна активно співпрацюють, щоб забезпечити Україну всім, що потрібно, щоб себе захистити, - "від гаубиць з боєприпасами до БПЛ та гелікоптерів Мі-17. Ми також надали контрартилерійські радари та системи електронного глушіння і ми сподіваємось навчити українські сили на багатьох нових спроможностях".

Серед завдань, які Остін озвучів для теперішнього засідання, - обговорення ситуації на полі бою в Україні, пріоритетних потреб України, питань підзвітності за допомогу, а також - зміцнення українських збройних сил на довгострокову перспективу.

Дивіться також: США відправляють до України броньовані авто, медичний транспорт, тимчасові мости. Відео

США відправляють до України броньовані авто, медичний транспорт, тимчасові мости. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:00:55 0:00

Новозеландці вчитимуть українців користуватися гаубицями у Великій Британії

Прем'єр-міністр Нової Зеландії Джасінда Ардерн під час прес-конференції в парламенті у Веллінгтоні, Нова Зеландія, 23 березня 2022 року.

За повідомленням новозеландської преси, 30 військовослужбовців Сил оборони Нової Зеландії вилітають до Великої Британії, де вони вчитимуть українців користуватися легкими польовими гаубицями L119 калібру 105 мм - зброєю, яку використовують лише кілька країн, включаючи Нову Зеландію.

"Нову Зеландію спеціально попросили надати навчальну групу для цієї мети", - сказала прем'єр-міністерка країни Джасінда Ардерн у понеділок, 23 травня.

З цією метою новозеландські інструктори перебуватимуть у Великій Британії до кінця липня, де вони мають підготувати 230 українських військовослужбовців. Кожному збройному екіпажу буде потрібно тиждень на оволодіння технікою, повідомляє преса країни із посиланням на командувача сил оборони маршала авіації Кевіна Шорта.

Велика Британія координуватиме авіаперевезення новозеландських інструкторів, доставку навчальних боєприпасів та іншого обладнання.

Прем’єр-міністерка країни сказала, що нове розміщення – це ще один спосіб, яким Нова Зеландія може підтримати Україну.

Направлення військ для навчання українських солдатів є продовженням пропорційної відповіді Нової Зеландії на вторгнення Росії, сказав речник закордонних справ Джеррі Браунлі.

"Уряд повинен чітко повідомити, які наступні кроки він розглядає в рамках поточної реакції Нової Зеландії", - сказав він, за повідомленням NZ Herald.

Раніше уряд Нової Зеландії запровадив п’ять раундів санкцій, які охоплюють понад 700 фізичних та юридичних осіб, пов’язаних з російським і білоруським режимами. Також уряд країни схвалив розгортання літака C-130H Hercules Королівських ВПС Нової Зеландії та персоналу збройних сил країни у Сполученому Королівстві та Європі для розвідувальної, зв’язкової, транспортної та матеріально-технічної підтримки протистоянню російській агресії.

У статті використано інформацію NZ Herald, News Hub, Reuters.

Дивіться також: Студія Вашингтон. Яка військова допомога США вже вирушила в Україну?

Студія Вашингтон. Яка військова допомога США вже вирушила в Україну?
please wait

No media source currently available

0:00 0:04:57 0:00

тудія Вашингтон. Яка військова допомога США вже вирушила в Україну?

Делегація США їде до Гааги, щоб обговорити злочини, скоєні під час війни в Україні

Фото від 7 квітня 2022 року: член команди прокурора з воєнних злочинів поблизу будівлі, що постраждала від обстрілів Росією в Бородянці. REUTERS/Зохра Бенсемра

Цього тижня висока делегація США їде до Гааги, щоб обговорити міжнародну відповідь на звірства, вчинені в Україні та інших місцях, повідомили в Держдепі США. Очолить делегацію помічниця держсекретаря США з конфліктів та стабілізаційних операцій Енн Вітковські, посол з особливих доручень з світового кримінального правосуддя Бет Ван Шаак, а також заступниця помічника держсекретаря Еллісон Ломбардо.

В Гаазі делегація США на високому рівні обговорить з союзниками та партнерами "нашу відповідь на звірства, скоєні в Україні, Бірмі, Ефіопії та інших місцях, де відбувається насильство", а також "розгляне підтримку заходів та механізмів притягнення до відповідальності порушників, включаючи за порушення, скоєні в контексті агресії Росії проти України", повідомили в Держдепі.

Підтримка буде надходити через нову ініціативу Байдена-Гарріс зі зміцнення Європейської демократичної стійкості, вказали у відомстві.

Ініціатива зі зміцнення Європейської демократичної стійкості, оголошена Держдепом наприкінці березня, серед іншого, спрямована на допомогу Прокуратурі України у розслідуванні та переслідуванні воєнних злочинів та інших серйозних міжнародних злочинів, підтримку документування, верифікації та поширення свідчень порушень Росією прав людини, воєнних злочинів, скоєних в конфлікті з Україною, тощо.

США також закликають поновити дію Московського механізму ОБСЄ, згідно з яким комісія ОБСЄ збирала факти порушень прав людини і можливих воєнних злочинів. Попередній звіт за Московським механізмом охоплював період до квітня і тому не містить повідомлень про свідчення нападів на цивільних в околицях Києва, нападів на низку медичних об'єктів, вказують у США.

"З часу звіту, масштаб звірств, вчинених російськими силами, значно збільшився, - вказав посол США в ОБСЄ Майкл Карпентер під час свідчень в Комітеті Палати представників США з питань міжнародних відносин 12 травня. - Росія продовжує кампанію руйнувань в Маріуполі і проводить новий напад на сході та півдні України. Є побоювання, що десятки тисяч цивільних загинуло внаслідок варварської облоги Маріуполя. На звільнених регіонах поблизу Києва та Харкова виявлені свідчення масових вбивств та сексуального насильства, вчинених членами російських сил проти цивільних".

Зеленський у Давосі закликав компанії й держави долучитися до відбудови України і нагадав про санкції

Президент України Володимир Зеленський під час онлайн-звернення до учасників Всесвітнього економічного форуму, 23 травня, 2022. REUTERS/Arnd Wiegmann/File Photo

Президент України Володимир Зеленський дистанційно виступив зі зверненням до з’їзду Всесвітнього економічного форуму в Давосі.

Він назвав переломним момент, який наразі переживає Україна і світ.

«Зараз такий момент, коли вирішується, чи панувати в світі груба сила. Якщо пануватиме, то наші думки їй нецікаві. І в Давосі ми можемо більше не збиратися, бо для чого? Груба сила не шукає нічого, окрім підкорення тих, кого хоче підкорити», – сказав Зеленський.

Він також висловив думку, що російське вторгнення не почалося б, якби Захід запровадив проти Росії превентивні санкції, як закликав Київ торік на тлі концентрації російських військ на кордоні.

Президент закликав посилювати санкції зараз, не чекаючи застосування нових видів зброї.

«Не чекайте застосування Росією спеціальної зброї, хімічної, біологічної, не дай Боже, ядерної. Не створюйте в агресора враження, нібито світ не чинитиме достатнього спротиву. Захищайте одразу по максимуму свободу і нормальний, корисний для всіх порядок у світі», – заявив він.

Серед таких санкцій Зеленський назвав ембарго проти російської нафти, блокування російських банків та відмову від російського ІТ-сектору та російських товарів.

«Це має бути такий прецедент санкційного тиску, який ще десятиліттями переконливо працюватиме на підтримання миру. Потрібно створити прецедент повного виходу всіх іноземних бізнесів з російського ринку, щоб ваші бренди не асоціювалися з воєнними злочинами, щоб ваші офіси, рахунки, товари не використовувалися воєнними злочинцями у їхніх кривавих інтересах. Цінності повинні мати значення», – вважає Зеленський.

Він запропонував компаніям, які залишили російський ринок, продовжити працювати в Україні, а також закликав долучитися до післявоєнної відбудови.

«Обсяг робіт – колосальний, маємо більше ніж пів трильйона доларів збитків, десятки тисяч об’єктів зруйновані. Потрібно відбудувати цілі міста, цілі галузі, і ми пропонуємо спеціальну, історично вагому модель відбудови, коли в кожної з країн партнерів, або міст чи компаній-партнерів буде історична можливість взяти шефство над тим чи іншим регіоном України, містом, громадою або галуззю. Велика Британія, Данія, ЄС та інші провідні міжнародні суб’єкти вже обрали для себе обрали конкретний напрямок для шефства при відбудові», – розповів Зеленський.

Він висловив сподівання, що держави-партнери України та провідні компанії світу матимуть пропозиції для конференції з відновлення України в Лугано. Як заявив раніше президент Швейцарії Ігнаціо Кассіс, така конференція відбудеться в липні.

Більше

XS
SM
MD
LG