Спеціальні потреби

Актуально

Дебати не відбулися. Хто виграв, хто програв?

Віктор Янукович – людина слова. Сказав, що не прийде на дебати, і не прийшов. Даремно Юлія Тимошенко до останньої миті сподівалася, що її опонент з’явиться в студії Першого національного телеканалу. Дискусію їй довелося вести з порожньою трибуною. І кандидат у президенти не пропустила нагоди цю ситуацію обіграти.

«Я сьогодні змушена дивитися на пусте місце і бачити це пусте місце. Важливо, щоб це пусте місце не зайняло потім посаду президента держави», – сказала Тимошенко.

Прем’єр-міністр висловила жаль з приводу того, що виборці не зможуть побачити «справжнього Януковича», а «не такого, як він у рекламі», коли піар-команда може «пригладити, напомадити, вкласти йому в уста правильні фрази». Як вона заявила, цього «справжнього Януковича» «піар-штаб просто сховав від вас».

Тимошенко послалася на досвід демократій світу, де президентом зазвичай стає той кандидат, який виграв дебати, і наголосила: прецеденти, коли б один з кандидатів відмовився від участі в передвиборчих дебатах, невідомі.

Як вона додала, «Я не хотіла б, щоб лідером нашої нації, лідером нашого народу, лідером нашої країни став банальний боягуз».

А поки Юлія Тимошенко апелювала до порожньої трибуни на УТ-1, її опонент цього ж вечора завітав на інший телеканал. В ефірі програми «Кращий кандидат» на каналі ICTV Віктор Янукович відповідав на запитання експертів та журналістів. Тим, що лідер Партії регіонів виступив соло, залишилась задоволена його заступниця Ганна Герман. Як вона заявила, рішення Януковича не брати участі в дебатах з Тимошенко було правильним. «Ми правильно зробили, бо там були бруд і брехня», – сказала Герман, схарактеризувавши ефір прем’єрки на каналі УТ-1 як «100 хвилин обману».

А тим часом для виборців відсутність відкритих дебатів між двома головними претендентами на президентську посаду стала безумовним розчаруванням. За даними соцопитувань, більше половини українців називали дебати перед другим туром необхідними, а близько третини заявляли, що це допоможе їм визначитися з вибором.

Коли так, то чи вплине відмова Януковича взяти участь у дебатах з Тимошенко на розклад виборчих симпатій? Хто виграв дебати, які не відбулися?
На думку експертів, ігнорування Януковичем виборчого запиту на дебати може коштувати йому частину голосів. Ось, що сказав «Голосу Америки» керівник школи політичної аналітики Києво-Могилянської академії Олексій Гарань:

«Я думаю, що якусь частину голосів на цьому Янукович втратив. Питання лише в тому – скільки. Очевидно, Партія регіонів порахувала і вирішила, що їм безпечніше не направляти свого лідера на теледебати. І що так він втратить менше, ніж втратив би, якби прийшов. Але ось у чому річ: відмова Януковича не відповідає нормальній європейській практиці. По-друге, те, що він демонстративно пішов на інший канал, проігнорувавши офіційні теледебати – то це в квадраті неприпустимо. Ми не можемо такого уявити в нормальній європейській країні.

Тому головне – не в тих відсотках, які втратив кандидат. А у тому, що неучасть Януковича у цих дебатах певною мірою делегітимізує його як потенційного президента. Тобто до всієї цієї критики, яка була пов’язана з його малоосвіченістю, кримінальним минулим, нездатністю орієнтуватися в сучасних процесах – додасться тепер іще й відмова від виборчих теледебатів», – каже Гарань.
Відмова від дебатів – це перший крок до згортання демократії в Україні, – застерігає інший відомий експерт Віктор Небоженко.

«Команда Януковича діє за стратегією, яку можна назвати «продати кота в мішку». Тобто вони взагалі принципово його не показують. Стараються, щоб у нього ніде не було безпосереднього, особистого контакту з населенням. Тільки інсценовані зустрічі. І це дало свій результат – ось що цікаво. Для частини виборців прилизаний, гламурний Янукович кращий, ніж безпосередній Янукович. І тому його команда не могла піти на те, щоб відпустити Януковича на дебати з Тимошенко, давши їй можливість «розчавити» Януковича на очах у його власного електорату.

Можливо, «регіонали» прорахувалися, і відмова прийти на дебати розчарувала частину виборців Януковича. Проте головне не в цьому – не в голосах і навіть не в сьогоднішніх президентських виборах.

Проблема в тому, що цей прецедент матиме колосальні політичні наслідки для України. Відмова від дебатів – це заявка на відмову від політичної комунікації влади з населенням. Це означає, що в Україні формується нова традиція неоавторитаризму, яка дуже близька до путінської «постановочної», штучної демократії. Ось у чому загроза!

Сьогодні Янукович відмовився від теледебатів – і це може більшою або меншою мірою вплинути на його результат. Однак тепер, якщо Янукович прийде до влади, він уже принципово не братиме участь у безпосередніх контактах з населенням, а лише так, як це робить Путін у Москві. Тобто на нас чекають широкомасштабні театралізовані політичні вистави, ретельно відрегульовані. Ось у чому проблема – в нас народжується нова авторитарна політична традиція, за взірцем Росії. Коли влада розмовляє з населенням тільки тоді, коли вона сама вважає за потрібне», – сказав експерт в інтерв’ю «Голосу Америки».

Всі новини дня

Танки для української армії: які потрібні та хто їх може надати? Відео

Танки для української армії: які потрібні та хто їх може надати? Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:06:57 0:00

"Танки - гучніші за слова" - з таким закликом надати Україні важче озброєння виступив у вересні міністр закордонних справ Литви Габріелус Ландсбергіс.

Європейські країни посилюють дипломатичний тиск на Москву. Відео

Європейські країни посилюють дипломатичний тиск на Москву. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:19 0:00

Європейські країни посилюють дипломатичний тиск на Москву у відповідь на незаконні спроби Росії анексувати більше українських територій.

Україна рухається до досягнення своїх воєнних цілей - помічниця глави Пентагону

ЗСУ на Донеччині, 3 жовтня 2022. REUTERS/Zohra Bensemra

Селест Волландер, помічниця міністра оборони США з питань міжнародної безпеки, відзначила успіхи ЗСУ у Харківській і Донецькій областях, а також зусилля, які здійснюються на Херсонщині.

"Схоже, що Україна зараз на шляху до досягнення всіх трьох цих цілей", — сказала Волландер в інтерв'ю вашингтонському аналітичному центру. Вона відзначила "вражаючий успіх" українських військовиків на Харківщині й "деякі ключові стратегічні успіхи" на донецько-луганському напрямку, зокрема, у місті Лиман, що "суттєво" ускладнить систему постачання і пересування росіян.

Волландер додала, що у випадку, якщо ЗСУ вдасться відвоювати позиції на Херсонщині та знищити мости і переправи через Дніпро, якими РФ проводить поставки, "це стане значною поразкою для росіян, адже ще далі відкине абміції Росії захопити Одесу, що було однією із їхніх заявлених цілей раніше цього року".

На думку високопосадовиці, також це дасть українцям "значно кращі оборонні позиції", що "ймовірно, допоможе зменшити градус "гарячої стадії" війни взимку".

У своєму зверненні в неділю президент України Володимир Зеленський заявив, що "цього тижня у звітах [від ЗСУ - ред.] найбільшу частину займає перелік звільнених від ворога населених пунктів у межах нашої оборонної операції".

Успіхи української армії відзначає навіть міноборони РФ, що зазвичай наголошує на своїх перемогах, про це пише АР. "Переважаючими танковими підрозділами на напрямку Золота Балка (Херсонщина - ред.) й Олександрівка противник зміг вклинитись в глибину нашої оборони", - сказав речник російського міноборони.

Ключовим пунктом на Луганщині залишається місто Кремінна, "адже за ним у росіян немає ліній оборони [...] й це відкриє операційний простір для українців, щоб швидко просуватись аж до державного кордону з Росією", - цитує АР українського воєнного оглядача Олега Жданова.

Як вважають деякі американські оглядачі, поразка російських сил у Лимані свідчить, що президент Росії Володимир Путін, який "за повідомленнями, особисто контролює кожен крок російських командирів на місцях", депріоритизує утримання окупованої Луганщини на користь утримання областей на півдні України.

Тим часом, Reuters анонсує, що у вівторок американська влада повідомить про надання Україні 4 додаткових систем HIMARS у межах нового пакету допомоги у 625 мільйонів доларів.

У статті використано матеріали АР, "Радіо Свобода"

Дивіться також: Генсек НАТО про заявку України на пришвидшений вступ в Альянс

Генсек НАТО: «Ми підтримуємо право України обирати власний шлях». Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:00:49 0:00

Працюємо, щоб повернути в Україну кримських татар, які втекли від російської мобілізації - Рустем Умєров

Рустем Умєров

Україна активно працює над тим, щоб повернути кримських татар, які виїхали в треті країни для уникнення російської мобілізації. Про це в інтервʼю українській службі "Голосу Америки" розповів голова Фонду державного майна України Рустем Умєров, який також активно долучений до переговорних процесів з Росією.

На його думку, Росія вирішила мобілізувати кримських татар не лише задля поповнення свого війська, а й для того, аби змусити їх покинути Крим, де татари продовжували ненасильницький спротив, попри російські репресії.

За словами Рустема Умєрова, Володимир Зеленський звернувся до кримських татар із пропозицією, яку підтримав Меджліс кримськотатарського народу.

“Перше - це будь-яким шляхом уникати мобілізації. Друге - виходити на протести. Третє - якщо їх таки мобілізували, передавати координати російських військ Збройним силам України. Зараз частина людей з Криму виїжджає в Казахстан, Грузію, Узбекистан, Азербайджан, Туреччину. Ми вже збудували координаційний центр щодо гуманітарної допомоги, і будемо повертати всіх цих людей в Україну для того, щоб продовжувати свою боротьбу”, - розповів "Голосу Америки" Рустем Умєров.

Він додав, що у багатьох людей, які виїхали з тимчасово окупованого Криму, є проблеми із документами. Зараз вони очікують за кордоном на потенційне рішення, яке уможливить їхнє повернення в Україну.

Ілон Маск обурив користувачів Твітер "мирними пропозиціями" щодо війни в Україні

Ілон Маск обурив значну частину твітер-користувачів, запропонувавши власне бачення, як має закінчитись війна в Україні.

3 жовтня американський мільярдер, засновник компаній Tesla, SpaceX та інших, написав у Твітері своє бачення "мирної угоди":

“Українсько-російський мир: провести ще одне голосування в анексованих регіонах під егодою ООН. Росія залишить (ці території - ред), якщо таким буде бажання мешканців. Крим формально стає частиною Росії, так як це було з 1783 року (до помилки Хрущова). Відновлене водопостачання в Крим. Україна лишається нейтральною”, - написав один з найбагатших бізнесменів США.

Під цим сценарієм Маск запропонував Твітер-користувачам проголосувати за його пропозицію: “так” або “ні”.

У наступному повідомлденні Маск додав, що вважає "швидше всього, таким буде кінцевий результат цієї війни". “Можливим, але малоймовірним, результатом цього конфлікту є ядерна війна”, - підсумував бізнесмен.

Чимало користувачів соціальної мережі з різних країн світу відповіли бізнесмену обуренням або незгодою.

Американський конгресмен-республіканець Адам Кінзінгер порівняв пост Ілона Маска із тим, як міркують діти у початкових класах.

“Ця ідея нагадує мені урок суспільствознавства у четвертому класі, де ми в школі придумуємо мирний план між СРСР і США. Ми тоді вирішили, що якщо Горбачова і Рейгана змусити повечеряти один раз американською їжею, а другий раз російською, то вони стануть друзями”, відреагував на “мирний план” Маска конгресмен Кінзінгер, залишивши поруч із повідомленням український прапорець.

Пол Массаро, старший радник Гельсінської комісії при Конгресі США, запропонував Маску альтернативний сценарій закінчення війни з Росією: “Українсько-російський мир: Україна звільняє всю свою суверенну територію. Росія деколонізується, демілітаризується та денуклеаризується”.

Ще один альтернативний сценарій для Ілона Маска пропонує депутат польського Сейму Цезари Томчик.

“Мир між "Теслою" та "Фордом": Я пропоную, щоб Тесла віднині належала Форду, врешті решт автомобілі раніше здебільшого належали Форду. А космічна складова компанії Ілона Маска буде вирішена на референдумі під егідою ООН”, - пише у відповідь польський депутат від “Громадянської платформи”.

Український дипломат Андрій Мельник, який останні 8 років був послом України у Німеччині, і залишив посаду у липні цього року, запропонував "дуже дипломатичну" відповідь на пропозиуцю Маска: “Ідіть до дідька - моя дуже дипломатична відповідь вам”.

Радник НАК "Нафтогазу" Олександр Щерба намагається пояснити Ілону Маску, що війна - це про людей, а не про території. “Це про геноцид української мови, культури! Те, що для вас є миром, для них - знищене, покалічене життя. Це про те, щоб не дозволити новому Гітлеру досягнути свого. Не можу повірити, що ви це написали”.

Співробниця Центру з аналізу Європейської політики Ольга Лаутман називає позицію Маска “повторенням кремлівської пропаганди”.

“Боже мій! Чи потрібно Ілону повторювати кремлівську пропаганду на тему, в якій він абсолютно не тямить? Чому він відбілює незаконне вторгнення Росії, кампанію геноциду? Абсурдно, як сьогодні всі стали “експертами” з питань Росії, і дехто штовхає Україну, щоб вона поступилася територією”, - алізує американська експертка Лаутман.

Сергій Притула, волонтер і політик, закидає Маску пробіли у знаннях з історії. “Ілоне, чоловіче, здається, ви пропустили багато уроків історії, зосередившись на космосі та електромобілях. Ваші пропозиції схожі на путінські. Сподіваюся, ви не це мали на увазі”.

Українська письменниця Оксана Забужко, не підбираючи цензурних слів, реагує словами, які означають: “Чи ви там з глузду з’їхали?”

Президент України Володимир Зеленський також відреагував на висловлювання Ілона Маска.

На твітер-сторінці глава української держави запропонував користувачам власне опитування: "Який Ілон Маск вам подобається більше?" І запропонував два варіанти відповіді: "Той, хто підтримує Україну" та "Той, хто підтримує Росію".

Між тим, частина користувачів Твітера погодилися із "мирними" пропозиціями Маска. Станом на пізній вечір в Україні, 36,8% респондентів підтримали пропозиції бізнесмена, 63,2% відповіли негативно.

Як повідомляв Голос Америки, в квітні цього року урядова агенція США з міжнародного розвитку (USAID) оголосила про відправлення урядові України 5000 терміналів супутникового швидкісного інтернету Starlink, які виробляє компанія Ілона Маска SpaceX.

Reuters пише, що 3667 терміналів були надані компанією безкоштовно (за кошт компанії Маска), решту ж - 1333 термінали - було придбано коштом USAID та волонтерів.

Дивіться також: Глава Пентагону коментує повернення Лиману

«Ми дуже натхнені тим, що зараз бачимо» - Остін про звільнення Лиману. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:25 0:00

Більше

Відео - найголовніше

XS
SM
MD
LG