У недавно оприлюдненому звіті, що його опрацювала компанія Томсон Ройтерс, якій належить інформаційне агентство Ройтерс, говориться про те, що Росія втрачає впливи в науці і в основаних на науці галузях індустрії. Крім цього спостерігається «втечу мозгів» з Росії, що лише поглиблює проблему.
У звіті сказано, що російська наука потерпіла внаслідок різких бюджетних скорочень з часу колапсу Радянського Союзу у 1991 році. Фінансування найкращих наукових установ дорівнює не більше п’яти відсоткам того, що отримують подібні установи у Сполучених Штатах.
У грудні минулого року президент Російської Федерації Дмитро Медведєв піддав критиці державну компанію Роснефт, яка має найбільші у світі резерви нафти і газу, але витрачає лише 0.015% своїх прибутків на досліди і розвиток. Він сказав:
«Можна міняти ідеологію і психологію ведення бізнесу в сучасних умовах. В цьому питанні слід працювати. Досить вже спання».
Росія також зазнала втрат серйозної «втечі мозгів» після 1991 року. За приблизними підрахунками, в пошуках кращої платні, фінансування, приміщення і обладнання – країну залишило 80 тисяч науковців.
Директор московського Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін каже, що погані умови праці, бюрократія і відсутність модернізації – це додаткові фактори, які впливають на втечу талановитих людей:
«Вони в своїх інститутах перебувають на правах кріпаків, причому на становищі кріпаків зовсім неграмотних людей, які взагалі не розуміють, про що вони говорять, які – в кращому разі – є ще в минулому столітті за рівнем свого розвитку».
Пересічний вік членів Російської Академії наук – понад 50 років. А пересічний вік в оборонній промисловості – 60 років.
Відомий військовий експерт Павло Фельґенгауер каже:
«Молоді люди задбали про платню, щоб утримати сім’ю, а у ВПК не було грошей. І тепер, у багатьох випадках, їх немає».
Університети, які не змогли передати знання наступному поколінню – це ще одна проблема, каже Фельґенгауер. Він звинувачує у відповідальності корумпованих професорів, які приймають хабарі за добрі оцінки.
Президент Медведєв заявив, що Росія повинна запрошувати іноземних експертів для оновлення науки в країні. Проте Михайло Делягін каже, що такі експерти можуть загрожувати впливовим російським нафтовим інтересам:
«Навіщо нам спеціалісти з біотехнології, навіщо нам спеціалісти з енергозберігаючих технологій? Коли ви намагаєтесь їх ввести, ви б’єте по голові енергетичного монополіста. Енергозберігаючі технології – це скорочення прибутків енергетиків.»
У недавно опублікованому коментарі ув’язнений критик Кремля і колишній голова нафтової компанії Юкос Михайло Ходорковський заявив, що попит Росії на знання у фундаментальних і прикладних науках зменшується з уваги на зацікавлення сировиною і на корупцію.
Вибір читачів
1
