Спеціальні потреби

Актуально

Другий імпічмент Трампа: Сенат несподівано проголосував за виклик свідків - це може подовжити тривалість процесу

У суботу вранці в Сенаті США знову почалися слухання у справі про імпічмент колишнього президента Дональда Трампа. Раніше ні менеджери (сторона обвинувачення - прим. ГА) з імпічменту, ні захист Трампа не оголошували про те, що вони планують викликати будь-яких свідків. Це означало, що обидві сторони, швидше за все, представлять остаточні аргументи вже в суботу, а слідом за цим відбудеться остаточне голосування з питання про винність Трампа.

Однак на початку суботнього засідання відбулося голосування з питання про виклик свідків на процес. Клопотання про виклик свідків було підтримано всіма демократами і п'ятьма республіканцями - «за» проголосували сенатори Коллінз, Грем, Мурковскі, Ромні і Сассо.

Як відзначає американське видання Politico, імовірним наслідком цього може стати подовження тривалості процесу. Численні ЗМІ називають голосування та його результати неочікуваними.

Сенатор-республіканець Ліндсі Грем, який голосував за виклик свідків, заявив на своїй сторінці у соціальній мережі Twitter, що допускає виклик лідерки демократів у Палаті представників Конгресу США.

"Ми можемо розпочати із спікерки Пелосі - щоб вона відповіла на питання, чи були докази попередньо спланованого насильства ще до виступу Дональда Трампа (на мітингу 6-го січня за яким послідував штурм Капітолію - прим.ГА)? Чи спікерка Пелосі, (наприклад через міркування того, як це сприйняла би громдаськість) відмовила у відповідь на запити Поліції Капітолію надати додаткові ресурси, так як Національна гвардія? Її свідчення надзвичайно важливі з огляду на звинувачення у підбурюванні (на адресу Дональда Трампа - прим. ГА)", - твітує республіканець.

Як відзначає американський журналіст Джейк Шерман, склад свідків та порядок їх виклику буде визначатись окремою резолюцією, яка буде ставитись на голосування.

"Сторони будуть домовлятись про це", - вітує Шерман.

У п'ятницю адвокати Трампа завершили представлення аргументів захисту колишнього президента. Адвокати назвали судовий процес політично мотивованим і незаконним продовженням так званої «полювання на відьом».

«Цей імпічмент повністю відірваний від фактів, доказів і інтересів американського народу», - заявив адвокат Трампа Майкл ван дер Він.

Адвокати Трампа представили свої аргументи протягом трьох годин у п'ятницю, вирішивши не використовувати всі виділені їм на це 16 годин.

Раніше цього тижні менеджери з імпічменту завершили виклад своєї позиції, продемонструвавши «жахливі» масштаби наслідків атаки на Капітолій 6-го січня і підкресливши роль Трампа в провокуванні та розпалюванні заколоту в Вашингтоні.

Захист наполягає, що екс-президент не несе відповідальності за цю атаку на Капітолій.

Добитися винесення обвинувального вироку демократам буде непросто, оскільки за нього повинні проголосувати дві третини сенаторів, тобто всі 50 демократів і хоча б 17 республіканців.

Дивіться також: Слово захисту – у Сенаті заслуховують адвокатів Дональда Трампа у справі імпічменту

Всі новини дня

Чи може Дональд Трамп балотуватися у президенти США. Відео

Чи може Дональд Трамп балотуватися у президенти США. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:07:17 0:00

Лава присяжних у Нью-Йорку висунула кримінальні обвинувачення Дональду Трампу. Вперше в історії колишнього президента США звинувачують в кримінальному правопорушенні. Що далі?

РФ в ООН: реакції на створення ядерної загрози та головування в Радбезі. Відео

РФ в ООН: реакції на створення ядерної загрози та головування в Радбезі. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:11:02 0:00

«Війна в Україні є найгострішим прикладом ризику застосування ядерної зброї» - в Радбезі ООН відбулось засідання щодо розміщення російської ядерної зброї в Білорусі. Що означатиме головування Росії в Радбезі ООН та чи існують юридичні шляхи недопущення цього?

«У роковини масових вбивств у Бучі Росія очолить Радбез», – представник Естонії при ООН. Відео

«Хіба це не показово, що завтра, у роковини масових вбивств у Бучі, Росія очолить Раду Безпеки ООН? Це ганебно, принизливо і небезпечно», – Рейн Таммсаар, постійний представник Естонії при ООН

Ядерні ризики для світу через дії Росії - заяви із скликаного Україною засідання Радбезу ООН

Запуск російської ракети «Іскандер-К» під час військових навчань на полігоні в Росії. Russian Defense Ministry Press Service via AP

Ризик застосування ядерної зброї сьогодні вищий, ніж будь-коли з часів холодної війни, а війна в Україні є найгострішим прикладом цього ризику. Такі заяви пролунали 31 березня під час засідання Ради Безпеки ООН, скликаного за ініціативою України для обговорення розміщення Росією ядерної зброї на території Білорусі.

"Триваюче ігнорування Путіним власних обіцянок"

Заступник постійної представниці США при ООН з особливих політичних питань Роберт Вуд, оцінюючи дії Росії і Білорусі, заявив, що сьогодні ризик застосування ядерної зброї “вищий, ніж будь-коли з часів холодної війни”, і додав, що "ігнорування Путіним власних обіцянок своїм друзям щодо міжнародних зобов’язань Росії [зокрема зобов’язання перед лідером Китаю ефективно зменшити ризик ядерної війни, - ред.] та його готовність пожертвувати стратегічною стабільністю заради досягнення своїх цілей в Україні є ризиком для порядку денного цієї Ради щодо підтримки міжнародного миру та безпеки”, - повідомив Вуд.

Війна в Україні є найгострішим прикладом ризику застосування ядерної зброї.
Ідзумі Накаміцу

Війна в Україні є найгострішим прикладом ризику застосування ядерної зброї, - сказала заступниця генсека ООН та верховна представниця із роззброєння Ідзумі Накаміцу. Хоча, з її слів, проблема розміщення ядерної зброї існує десятиліттями в різних регіонах світу і за різними домовленостями.

Небезпечна риторика та завуальовані погрози

З огляду на домовленість РФ з Білоруссю про розміщення на її території ядерної зброї Накаміцу заявила: “Ліквідація ядерної зброї залишається найвищим пріоритетом у сфері роззброєння ООН і метою, якій залишаються відданими держави-учасниці [...] Виконання цих зобов'язань є важливим елементом запобігання розповсюдженню та використанню ядерної зброї та її ліквідації. Це лежить в основі підтримки міжнародного миру та безпеки”.

Заради безпеки вона також повторила заклик Генерального секретаря ООН до Російської Федерації та Сполучених Штатів повернутися до повного виконання Договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь.

Основними факторами небезпеки уповноважена з питань роззброєння назвала відсутність діалогу, руйнування архітектури роззброєння і контролю над озброєннями. А також поєднання вищезазначеного із “небезпечною риторикою та завуальованими погрозами”.

Накаміцу закликала до неухильного дотримання країнами своїх зобов’язань і виголосила прохання “негайно докласти серйозних зусиль для зменшення ядерного ризику та ескалації напруженості”.

"Бряцання ядерною зброєю"

Тим часом представник Росії в ООН Василь Небензя заявив у відповідь:Сьогодні ми почули чимало критичних зауважень на адресу нашої країни. Загальна логіка наших колишніх західних партнерів про те, що у всіх бідах сьогоднішнього світу винна Росія нас не дивує”.

“Так, ми підтверджуємо, що у ядерній війні не може бути переможців, що було зафіксовано у спільній заяві лідерів Росії та США. Проте ми нагадаємо про динаміку та долю та долі договорів у галузі стратегічної стабільності”, - сказав Небензя, висловивши свої претензії до американської сторони стосовно озброєння. Небензя вважає, що у рамках співробітництва країн НАТО в Європі “вже може бути розміщено близько 100-150 американських тактичних ядерних бомб”, а “точне місцезнаходження американської ядерної зброї не розкривається”.

Представник України в ООН Сергій Кислиця, виступаючи на засіданні Радбезу, пояснив, що Україна ініціювала проведення цієї зустрічі після останньої заяви РФ щодо намірів розмістити тактичну ядерну зброю на території без’ядерної держави Білорусі. “Це черговий провокаційний крок злочинного режиму Путіна, який підриває основні принципи Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, архітектуру ядерного роззброєння та нерозповсюдження, а також міжнародну систему безпеки у цілому”, - сказав Кислиця.

Він нагадав, що ядерний шантаж був одним із інструментів, які Росія використовувала з самого початку свого вторгнення. "Окрім обстрілів та захоплення українських ядерних об’єктів, це також загострило ядерні загрози на глобальному рівні”, - наголосив представник України.

Кислиця також віддав шану Китаю: “Китайська сторона у дуже ввічливій формі нагадала Москві, що ядерну війну неможливо виграти, а розповсюдженню ядерної зброї необхідно запобігти. На відміну від Росії, позиція китайської сторони щодо ядерної зброї тверда і чітка”.

Критично важливо для всіх відповідальних країн не піддатися російському бряцанню ядерною зброєю та консолідувати спільні і рішучі дії.
Сергій Кислиця

Український посол також нагадав присутнім, що Україна “завжди була відповідальним членом міжнародного співтовариства та зробила безпрецедентний внесок у сфері ядерного роззброєння, підписавши Будапештський меморандум 1994 року про відмову від третього у світі ядерного арсеналу”.

Кислиця також наголосив, що критично важливо для всіх відповідальних країн не піддатися російському "бряцанню ядерною зброєю" та консолідувати спільні і рішучі дії для забезпечення надійного стримування та запобігання подальшій "ерозії ядерного роззброєння та нерозповсюдження з боку Росії”.

«Ми віримо в перемогу України» – роковини звільнення Бучі від російських військ. Відео

Дипломати Молдови, Словенії та Словаччини відвідали Бучу у роковини звільнення міста від російських військ.

Більше

Відео - найголовніше

XS
SM
MD
LG