Актуально
Трампу може бути складно переконати Республіканську партію підтримати його кандидатуру на виборах президента
За кілька днів до вівторка, коли колишній президент Дональд Трамп оголосив, що він знову висуне свою кандидатуру на номінацію від Республіканської партії на президентські вибори 2024 року, впливові голоси в консервативних політичних колах висловились проти повернення йому лідерства в партії.
Трамп очолював партію після виборів у 2016 році, але республіканці втратили більшість у Палаті представників у 2018 році. Потім у 2020 році, незважаючи на свої заперечення, Трамп програв президентські вибори Джо Байдену, а його партія також втратила більшість в Сенаті.
Попри очікування значної перемоги на проміжних виборах, республіканці не змогли отримати більшість в Сенаті, і станом на вівторок вони, здавалося, можуть отримати незначну більшість в Палаті представників. Однією з причин гірших, ніж очікувалось, результатів Республіканської партії стало те, що декілька рекомендованих Трампом кандидатів отримали гірший результат, ніж більш помірковані кандидати від Республіканської партії.
У вівторок Кен Гріффін, мільярдер, засновник хедж-фонду Citadel і головний донор республіканців, озвучив те, про що, очевидно, думали багато хто в партії.
"Хочу сподіватись, що Республіканська партія готова піти від того, хто тричі програв для цієї партії", - сказав Гріффін на заході, який спонсорував Bloomberg News у Сінгапурі.
Набридло програвати
Гріффін далеко не один у переконанні, що республіканці повинні дистанціюватися від колишнього президента.
Після гірших, ніж очікувалося, результатів партії на проміжних виборах 9 листопада, Wall Street Journal виступив проти Трампа.
"З моменту його малоймовірної перемоги в 2016 році над Гілларі Клінтон, яку багато хто не любить, пан Трамп має ідеальний список поразок на виборах, - йдеться в редакційній статті, - Тепер пан Трамп зірвав вибори 2022 року, і це може віддати демократам Сенат ще на два роки. Пан Трамп мав стратегічні успіхи на посаді президента, включаючи зниження податків і дерегуляцію, але привів республіканців з одного політичного фіаско до іншого. «Ми збираємося вигравати стільки, - раніше казав Трамп, - що вас втомлять перемоги». Можливо, зараз республіканці втомилися програвати".
Багато хто в партії відвертається від Трампа й шукає когось на його місце, причому найвірогіднішим кандидатом є губернатор Флориди Рон ДеСантіс, який поділяє багато підходів Трампа у протистоянні з лівими політиками. ДеСантіс виграв перевибори минулого тижня у своєму штаті з перевагою майже в 20 відсоткових пунктів.
Виступаючи перед журналістами в понеділок, сенаторка-республіканка Синтія Ламміс сказала: «Питання таке: хто нинішній лідер Республіканської партії? О, я знаю, хто це: Рон ДеСантіс. Рон ДеСантіс є лідером Республіканської партії, хоче він цього чи ні".
Протидія ДеСантісу
Деякі спостерігачі за виборами в США вважають, що рішення Трампа зараз оголосити про свою кандидатуру спрямоване на те, щоб очистити поле від можливих конкурентів в кандидати від партії і зокрема заблокувати ДеСантіса.
«Довгий час у політиці вважалось, що можна відбити суперників, зібравши гроші на ранніх стадіях і розпочавши гру на ранніх стадіях, — каже Дженніфер Н. Віктор, доцентка політології Університету Джорджа Мейсона Школи, повідомляє Голос Америки. - Тож він явно прагне отримати таку перевагу першого гравця».
Додатковим доказом занепокоєння колишнього президента щодо ДеСантіса є те, що він нещодавно публічно критикував губернатора. Трамп, який часто дає принизливі прізвиська своїм суперникам, називає ДеСантіса «Роном ДеСанктімоніусом (з англ. святенницьким - ред.)».
У розлогій заяві після проміжних виборів Трамп спробував применшити значення перемоги ДеСантіса, зазначивши, що ДеСантіс переміг із меншою кількістю голосів, ніж Трамп отримав у Флориді на виборах 2020 року. Різниця, ймовірно, пояснюється тим фактом, що явка на виборах президента у США набагато вища.
"Трампізм все ще здоровий"
Дехто припускає, що заява Трампа після проміжних виборів, має на меті відвернути увагу від результатів, які використовуються деякими опонентами колишнього президента для критики його рішення агітувати за багатьох кандидатів.
Втім, Віктор вважає, що поки надто рано списувати вплив руху колишнього президента на формування перегонів 2024 року.
«Якби республіканців розгромили — справді розгромили — на цих виборах, а демократи отримали додаткові місця в Палаті представників, я думаю, що розмови про вилучення трампізму з партії були б набагато сильнішими, — каже Віктор. - Але оскільки цього не сталося, оскільки це був скоріше змішаний результат, я думаю, що є багато доказів того, що трампізм все ще досить здоровий і, ймовірно, є найбільшою та найнадійнішою коаліцією всередині партії».
Шукаємо альтернативу
Однак інші експерти сумніваються, що виклик Трампу буде успішним.
Кріс Стіруолт, старший науковий співробітник Американського інституту підприємництва, погодився, що колишній президент зберігає непохитну підтримку частини Республіканської партії. Але він сказав, що незрозуміло, чи основні прихильники Трампа складають достатньо велику частку виборців, щоб гарантувати висунення Трампа, якщо кандидат-супротивник зможе консолідувати решту.
«Є багато республіканців, які проголосували б за Трампа у 2024 році, але сподіваються, що їм це не доведеться робити», — сказав Голосу Америки Стіруолт, колишній політичний редактор Fox News.
Однак, за його словами, це не гарантує, що, як і на праймеріз 2016 року, Трамп не зможе протистояти різним фракціям усередині партії.
"У 2020 році кандидати від Демократичної партії винесли правильний урок із виборів 2016 року та вибули, а не дозволили маргінальному кандидату виграти номінацію", - сказав Стіруолт.
Дивлячись на республіканців у 2024 році, сказав Стіруолт, велике питання полягає в тому, чи зможе коаліція республіканців, які не хотіли б, щоб Трамп знову отримав номінацію, і тих, хто не голосував би за колишнього президента за жодних обставин, об’єднатися за єдиного кандидата, щоб дати йому чи їй шанс боротися з колишнім президентом.
Всі новини дня
США стурбовані, що Китай може підтримати план, який не передбачає виведення військ РФ з України
США висловлюють стурбованість тим, що Китай у Росії може домовлятися про перемир'я в Україні, при якому російські війська залишаться на окупованих територіях. Про це повідомив координатор Ради національної безпеки США зі стратегічних комунікацій Джон Кірбі у понеділок, 20 березня.
«Ми стурбовані тим, що натомість Китай повторюватиме заклики до припинення вогню, коли російські сили залишатимуться на суверенній території України», – сказав Кірбі. - «Будь-яке припинення вогню, яке не стосується виведення російських військ з України, фактично ратифікує незаконні завоювання Росією».
Кірбі наголосив, що війна в Україні може закінчитися дуже швидко, як тільки Путін виведе війська з України.
Раніше сьогодні Державний секретар США Ентоні Блінкен також заявив, що без виведення російських військ з України мирний план Китаю не передбачатиме відновлення українського суверенітету і не буде конструктивним.
Держсекретар США прокоментував візит Сі Цзіньпіна до Москви. Відео
Ентоні Блінкен: «Те, що президент Сі їде до Росії через кілька днів після того, як Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт президента Путіна, дозволяє припустити, що Китай не відчуває відповідальності за притягнення Кремля до відповідальності за звірства, скоєні в Україні».
Американець Дейв Трауб пояснив, чому не підтримує організаторів “антивоєнного” мітингу у Вашингтоні
Американець Дейв Трауб, ІТ-інженер, взяв участь у “антивоєнному” мітингу у Вашингтоні, висловивши незгоду з організаторами та назвавши його “справжнім соромом”. Про це він сказав у коментарі Голосу Америки.
- Голос Америки
Вісім танків Leopard 2 з Норвегії - вже в Україні
Норвегія доправила в Україну вісім танків німецького виробництва Leopard 2. "Усі вісім Leo (Leopard) 2 знаходяться в Україні", - повідомила агенції AFP в електронному листі речниця Збройних сил Норвегії Стіне Барклай Гаасланд.
"Для України передача танків матиме вирішальне значення для спроможності вести наступальні операції та відвойовувати окуповані Росією землі", - йдеться у заяві підполковника Ларс Єнсен, голови бронетанкового батальйону Норвегії.
Норвегія має намір замінити передані ЗСУ Leopard 2A4 танки на більш сучасні Leopard 2A7, і нещодавно замовила 54. Окрім танків, Норвегія зобов'язалася надати Києву до чотирьох машин підтримки, боєприпаси та запчастини.
Раніше Голос Америки повідомляв, що Норвегія приєдналась до сімнадцяти країн Європейського Союзу у домовленості спільно закуповувати боєприпаси для допомоги Україні та поповнювати власні запаси за дворічною прискореною процедурою для 155-мм артилерійських снарядів і семирічного проекту із придбання кількох типів боєприпасів.
На початку березня Польща, яка проводить для українців навчання на німецьких танках, повідомила, що надішле Україні ще 10 Leopard 2. А минулого тижня речник Командування спеціальної підготовки збройних сил Бундесверу заявив, що українські військові майже завершили навчання на Leopard 2 у Німеччині, й скоро ці танки вже будуть в Україні.
При цьому німецький виробник зброї Rheinmetall веде "багатообіцяючі" переговори щодо будівництва танкового заводу в Україні "вартістю приблизно 200 мільйонів євро" (213 мільйонів доларів), щоб випускати до 400 танків Panther на рік, заявив президент фірми Армін Паппергер. Він додав, що очікує рішення щодо плану через два місяці, зазначивши, що таке місце може бути захищене від нападу Росії системою ППО.
У статті використано матеріали AFP
- Голос Америки
Корупція, дитяча порнографія, брак обвинувальних вироків - звіт про ситуацію з правами людини в Україні
Державний департамент США презентував звіт про ситуацію з правами людини в різних країнах світу.
Звіти щодо окремих країн "висвітлюють жахливі за своїми масштабами та серйозністю порушення протоколів і зловживання. Повномасштабна війна Росії проти України, яка почалася в лютому 2022 року, призвела до масових смертей і руйнувань, є повідомлення про вчинення російськими військовими злочинів та інших звірств, зокрема позасудові страти цивільних осіб і жахливі звіти про гендерне насильство, включаючи сексуальне насильство проти жінок і дітей", - заявив державний секретар США Ентоні Блінкен, представляючи документ.
Підписуйтеся на Голос Америки Українською в Telegram
Зокрема у документі в розділі "Україна" мовиться, що станом на грудень минулого року росіяни уразили обстрілами щонайменше 261 медичний заклад та понад 500 шкіл.
У звіті перелічуються серйозні порушення прав людини, які вчинили російські війська на окупованих територіях, і щодо яких автори звіту отримувати “достовірні повідомлення”:
- масові та незаконні вбивства, зокрема позасудові;
- вимушені зникнення людей;
- катування та жорстоке, нелюдське або принизливе поводження чи покарання, зокрема, дітей;
- свавільний арешт або затримання;
- політичні ув’язнення або затримання, зокрема під час операцій «фільтрації», які супроводжувались допитами, катуванням, примусовим розділенням сімей, примусовою депортацією та усиновленням українських дітей до російських родин;
- неправомірне втручання в приватне життя;
- покарання членів сім'ї за ймовірні провини родича;
- серйозні зловживання під час конфлікту, звірства, викрадення, катування та фізичне насильство;
- серйозні обмеження свободи вираження поглядів, зокрема, для представників ЗМІ, що супроводжувались насильством або погрозами щодо журналістів, необґрунтовані арешти або переслідування журналістів, цензура;
- серйозні обмеження свободи Інтернету;
- суттєве втручання у свободу мирних зібрань;
- жорсткі обмеження релігійної свободи;
- обмеження свободи пересування;
- нездатність громадян голосувати на вільних і чесних виборах;
- серйозні та необґрунтовані обмеження участі в політичному житті;
- серйозні обмеження або переслідування національних і міжнародних правозахисних організацій;
- відсутність розслідування та відповідальності за гендерне насильство;
- злочини, пов’язані з насильством, проти представників меншин чи корінного населення, як то кримських татар та етнічних українців;
- злочини, пов’язані з насильством проти людей ЛГБТ.
Дослідники також звертають увагу, що до багатьох злочинів були причетні представники української влади, зокрема вбивств, катувань, свавільних арештів, вплив на суддів, обмеження свободи, переслідування людей.
“Уряд загалом не вживав адекватних заходів для притягнення до відповідальності чи покарання посадовців, які вчинили порушення, що призвело до атмосфери безкарності”, - мовиться у звіті.
Як приклад, звіт вказує на вбивство у Києві Дениса Кіреєва під час арешту силами СБУ. Він був членом української делегації на переговорах з Росією. Справу досі розслідує Державне Бюро розслідувань.
Також у документі йдеться про смерті внаслідок катувань або недбалості з боку міліції чи тюремних офіцерів в Україні.
Проблемою лишається низька кількість обвинувальних вироків, внаслідок розслідувань вбивств та інших злочинів під час Революції Гідності в Києві у 2013-14 роках, “попри наявність значних доказів і створення спеціального підрозділу ДБР для розслідування службових злочинів серед високопосадовців уряду та в правоохоронних органах”, - мовиться у звіті.
У розділі “тортури” автори звіту діляться оцінками про те, що в Україні лишається проблема "безкарності зловживань українських правоохоронних органів та Служби безпеки України, яких часто не притягують до відповідальності”.
Значною проблемою лишається “значна кількість дитячої порнографії в Інтернеті”, яка походить з України.
“Міжнародна організація з міграції повідомила, що діти з соціально незахищених сімей і ті, хто перебуває під опікою держави, як і раніше знаходяться в зоні високого ризику торгівлі людьми, в тому числі для комерційної сексуальної експлуатації та виробництва порнографії”, - мовиться у звіті.
Водночас дослідники віддають належне українській владі за вживання "деяких кроків", щоб притягнути до відповідальності та покарати посадових осіб, причетних до корупції.
“Корупція залишається поширеною на всіх рівнях виконавчої, законодавчої та судової гілок влади. [...] За перші сім місяців року шістьох суддів засудили за вимагання хабаря, і вони отримали різні покарання від трьох до семи років позбавлення волі. [...] Три з п’яти спеціалізованих антикорупційних органів до кінця року залишалися без постійного керівництва, що створювало серйозну проблему для ефективності антикорупційної системи”, - мовиться у звіті, який було направлено до Конгресу.
Автори звіту відзначають, що українська влада здебільшого не втручалась у розслідування журналістів чи правозахисників. При цьому, як зазначають автори звіту, "уряд забороняв, блокував або накладав санкції на ЗМІ та окремих журналістів, яких вважали загрозою національній безпеці або які висловлювали позицію, яка, на думку влади, підривала суверенітет і територіальну цілісність країни".
Український уряд "загалом дозволяв незалежний моніторинг в’язниць та центрів ув’язнення міжнародними та місцевими правозахисними групами", мовиться у звіті. Відсутня також інформація про політичних в'язнів в Україні.
Раніше в ООН презентували звіт про воєнні злочини Росії в Україні.
Форум