Спеціальні потреби

Актуально

В ‘уряді реформаторів’ почалися масштабні кадрові зміни

В ‘уряді реформаторів’ почалися масштабні кадрові зміни

Реформ нема, стабільність під запитанням. З часу появи коаліції «Стабільність і реформи» не минуло й чотирьох місяців, а в уряді під багатьма уже захиталися крісла.

Кадрові чистки – найгарячіша «злоба дня» в українській політиці. Випуски новин рясніють повідомленнями: цього урядовця зняли, цього можуть зняти завтра.

У середу Верховна Рада вирішила долю міністра палива та енергетики Юрія Бойка та голови Служби безпеки України Валерія Хорошковського. Обох вимагала відправити у відставку опозиція. Першого звинувачують у лобіюванні в Міжнародному суді інтересів «газової мафії»; другого – в тискові на ЗМІ та в політичних репресіях.

Обидва урядовці втрималися на своїх посадах. За відставку Бойка проголосували тільки депутати з опозиційних БЮТ і НУНС: на табло висвітився результат 157 голосів при необхідних 226. Що ж до Хорошковського, то питання про його звільнення парламент взагалі відмовився розглядати: для внесення до порядку денного забракло голосів.

А в той час як голова ПЕК та голова СБУ можуть зітхнути з полегшенням, їхньому колезі по уряду, міністрові оборони Михайлові Єжелю розслаблятися рано. Над очільником оборонного відомства зібралися чорні хмари. Подейкують, що його роботою незадоволений сам президент. Побувавши в Криму в перших числах липня, глава держави буцімто виявив недостатню бойову готовність Збройних сил. Позачергове засідання РНБО, на якому мала вирішитись доля міністра Єжеля, планувалося на середу 7 липня. Згодом засідання перенесли на четвер 8 липня.

Втім, суті справи це не міняє – як виглядає, Єжеля знімуть. І хоч офіційно Міноборони поки що заперечує можливість відставки міністра, оглядачі вже активно обговорюють, хто прийде йому на зміну. Найбільш імовірною кандидатурою називають народного депутата від Партії реґіонів Олександра Кузьмука. Сам Кузьмук заявив пресі, що таких пропозицій від президента наразі не надходило. «Якщо надійде – не бачу причин для відмови», – додав двічі екс-міністр оборони.

Загроза відставки нависла, крім того, над віце-прем’єром з економічних питань Сергієм Тігіпком. Проект постанови про його звільнення зареєструвала опозиція, незадоволена проектом Податкового кодексу. Новий кодекс розкритикували також комуністи. Про реальну можливість відставки свідчить і те, що від роботи віце-прем’єра не у захваті правляча партія. Про «розчарування» проектом Податкового кодексу заявив лідер фракції Партії реґіонів Олександр Єфремов.

Як виглядає, Тігіпко вже морально підготувався до того, що або «його підуть», або ж він піде сам, грюкнувши дверима. У середу міністр-реформатор провів прес-конференцію, на якій заявив: ситуацію з можливою відставкою не драматизує. Знаковим стало і те, що урядовець дозволив собі покритикувати Партію реґіонів, назвавши недемократичним проект закону про місцеві вибори і «непрозорим» – недавній конкурс з приватизації «Луганськтепловозу».

Окрім Єжеля і Тігіпка, серед імовірних кандидатів на «виліт» з уряду називають віце-прем’єра з питань нацбезпеки та оборони Володимира Сівковича. Шанси, що Сівкович втратить крісло, високі: про незадоволення віце-прем’єром, який практикує рейдерство для протиправного захоплення підприємств, відкрито говорять навіть його колеги по правлячій партії.
Аналітики прогнозують, що слідом за цими гучними відставками можуть полетіти й голови інших міністрів. І хоч у коаліції поки що спростовують план масштабної кадрової чистки, крісла в кабміні хитаються, а чутки про нові відставки ростуть, наче снігова куля.

Початок цій серії відставок був покладений минулої п’ятниці – звільненням віце-прем»єра з гуманітарних питань Володимира Семиноженка, яке стало несподіванкою для багатьох. Ще більшим сюрпризом виявилось те, що за відставку коаліціанти проголосували разом з опозиціонерами – переконливою більшістю в 378 голосів. Тоді ж, 2 липня, посади міністра екології позбувся Віктор Бойко.

Семиноженко своє звільнення пояснив «проблемами в коаліції». На існування внутрішніх суперечностей у владі вказують також експерти. Причому аж ніяк не йдеться про суперечності ідеологічні, – вважає директор Міжнародного інституту демократії Сергій Таран:

«Усі ці відставки, які вже відбулися чи, можливо, відбудуться, не матимуть перед собою жодної ідеологічної складової. Це виключно боротьба всередині Партії реґіонів за адміністративний та матеріальний ресурси. Це змагання за доступ до бюджету, до фінансових потоків, до контрактів. Тому зараз відбувається витіснення більш впливовими кланами всередині Партії реґіонів менш впливових. Або ж тих кланів, які взагалі не входять до Партії реґіонів. Це, зокрема, напряму стосується Семиноженка.

Будуть також спроби витіснити тих міністрів, яких призначали за квотою Литвина або були призначені з подачі комуністів. Тому що Партія реґіонів зараз консолідує владу. З приходом нових так званих «тушок» уже немає такої залежності від Блоку Литвина та комуністів. І це перша причина того, що відбувається в уряді.

Друга причина полягає в тому, що всі ці суперечності намагається використати опозиція. Опоненти влади хочуть донести до широкої громадськості те, що в коаліції не все гаразд, що коаліція не стабільна. І те, що вони обіцяли – що з Януковичем прийде політична стабільність – це насправді міф. І тому опозиція гне свою лінію і проштовхує питання про відставку тих чи інших посадовців та посилює цей дискурс в українській політиці.

І третій момент – уся ця кадрова суєта свідчить, що уряд, який зараз є в Україні, це ніякий не уряд реформ. Тому що якби хотіли робити реформи, то підбирали б людей під ці реформи, складали календарний план, визначали відповідальність. А якщо чільники Партії реґіонів кажуть про те, що людей треба міняти, то це означає, що чіткого календарного плану реформ в «уряду професіоналів» насправді ніколи не існувало», – сказав Таран «Голосу Америки».

Всі новини дня

Як війна вплинула на українську економіку та що потрібно для її відновлення. Відео

За прогнозами Світового банку, економіка України цьогоріч впаде на 35%. Ірина Соломко дослідила, як війна вплинула на українську економіку, і скільки часу та грошей потрібно на її відновлення.

Притулок для українських біженців в Каліфорнії: історії переселенців. Відео

Притулок для українських біженців в Каліфорнії: історії переселенців. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:06:25 0:00

Для вимушених переселенців з України у каліфорнійському окрузі Оранж організували спеціальний притулок. Про те, як там живуть родини із Запоріжжя, Слов'янська, Києва та Криму дізнавалась Христина Шевченко.

Реакції учасників Варшавського безпекового форуму на військові успіхи України. Відео

Які оцінки ходу війни дають учасники Варшавського безпекового форуму, що пропонують робити, аби запобігти потенційній ядерній загрозі від Росії – подробиці від Мирослави Гонгадзе, яка стежила за усіма головними подіями Безпекового форуму у Варшаві.

Успіхи України свідчать, що Росія програла війну за мобілізацію. Екс-глава ЦРУ Петреус та інші експерти про хід війни

Нацгвардія України стріляє з гаубиці D-30 у російські сили на Харківщині, 5 жовтня. REUTERS/Vyacheslav Madiyevskyy

"Українські успіхи надзвичайно вражають і вони відображають дуже сувору реальність для Росії. Вона полягає в тому, що Росія програла війну за мобілізацію", - заявив у коментарі для Голосу Америки Девід Петреус, генерал армії США у відставці та колишній директор ЦРУ під час Безпекового форуму у Варшаві.

"Часткова мобілізація призвела до того, що з Росії виїхало більше чоловіків, ніж пішло до призовних пунктів
Девід Петреус

За словами колишнього високопосадовця, перемоги України зумовлені, зокрема, успіхами армії у використанні західного озброєння.

"Україна із самого початку досягла значно кращих результатів у вербуванні, навчанні, оснащенні, організації та застосуванні військових сил, ніж Росія. Вагому роль, авжеж, відіграла підтримка України Сполученими Штатами, через зброєю та боєприпаси на загальну суму у 17,5 мільярдів доларів, а також постачання інших країн НАТО та Заходу. Україна показала чудові результати у використанні цієї допомоги, і тому вони перемагають на полі бою", - пояснив генерал Петреус у коментарі для Голосу Америки.

Також на думку Петреуса нинішню динаміку українських перемог навряд чи вдасться зупинити.

"Ядерна зброя Росії найефективніша, коли вони її не використовують. Саме факт загрози змушує усіх вагатися
Бен Годжес

"І українці продовжать перемагати на полі бою, тому що ця реальність, яку я описав, ця нова динаміка - незворотня. Я не можу собі уявити буквально нічого, що Росія могла би зробити. Часткова мобілізація призвела до того, що з Росії виїхало більше чоловіків, ніж пішло до призовних пунктів. Не зрозуміло, чи вони навіть спроможні навчити та належним чином екіпірувати цих людей. Вони стануть гарматним м’ясом", - наголошує Петреус.

Ядерну загрозу від РФ потрібно сприймати серозно, однак використання цього арсеналу проти України стане нищівним ударом в першу чергу для Москви. Такої думки дотримується інший учасник Безпекового форуму у Варшаві американський генерал у відставці Бен Годжес.

Девід Петреус, генерал армії США у відставці та колишній директор ЦРУ під час Безпекового форуму, в столиці Польщі, Варшаві. 4 жовтня 2022. (AP Photo/Michal Dyjuk)
Девід Петреус, генерал армії США у відставці та колишній директор ЦРУ під час Безпекового форуму, в столиці Польщі, Варшаві. 4 жовтня 2022. (AP Photo/Michal Dyjuk)

"Я вважаю, що ядерна зброя Росії найефективніша, коли вони її не використовують. Я маю на увазі, що саме факт загрози – це те, що змушує всіх інших вагатися щодо певних дій. Ми по суті стримуємо себе через занепокоєння щодо того, що може зробити Росія. Ось що я маю на увазі, коли кажу, що російська ядерна зброя найефективніша, коли її не використовують. Як тільки вони її використають, усе буде закінчено. Тоді їх розчавлять", - пояснив Годжес Голосу Америки.

Також, за словами колишнього командувача Сухопутних сил США в Європі, Вашингтон має дати чіткий сигнал Росії про наслідки використання ядерної зброї.

наші сигнали мають бути спрямовані не стільки до Путіна, скільки до його оточення, до тих, хто найбільше втратить або має що втрачати
Бен Годжес

"Я вважаю, що найкращий спосіб уникнути такої ймовірності (ред. використання РФ ядреної зброї) - це робити те, що ми вже робимо, - чітко дати зрозуміти, що ми не потерпимо такого кроку. Буде відповідь, буде ціна, і вона буде нищівною. Тому наші сигнали мають бути спрямовані не стільки до Путіна, скільки до його оточення. До тих, хто найбільше втратить або має що втрачати, якщо вони мають надію жити після Путіна. Якщо у них є якась надія на будь-яке повернення до нормального життя, вони подбають про те, щоб він не використав ядерну зброю", - вважає Годжес.

Однак, успіхи на полі бою залишають за собою тисячі нерозкритих воєнних злочинів у звільнених від російської армії українських містах - наголосив генпрокурор України Андрій Костін.

потрібна дуже тісна співпраця з партнерами з точки зору отримання розвідувальної інформації
Андрій Костін

"Зокрема, в Маріуполі ми не знаємо точної кількості загиблих мирних жителів під час активної фази війни та під час окупації. Ми розуміємо, що це можуть бути десятки тисяч цивільних осіб. Але ми також знаємо, що багато з цих доказів було знищено, росіяни спалюють тіла вбитих і закатованих людей. Через це нам також потрібна дуже тісна співпраця з партнерами з точки зору отримання розвідувальної інформації, яка може нам допомогти. Мова йде про інформацію із супутників, яка допоможе нам відновити деталі кожного воєнного злочину, скоєного Росією на українській території", - розповів Голосу Америки генпрокурор.

Росія продовжує називати свою повномасштабну війну в Україні "спецоперацією".

Варшавський безпековий форум тривав 4-5 жовтня. У перший день форуму народу України вручили нагороду "Лицар Свободи" за протистояння російській агресії. Від імені народу України нагороду отримала перша леді Олена Зеленська.

Дивіться також: В окупованому Криму мобілізують кримських татар.

В окупованому Криму мобілізують кримських татар. СТУДІЯ ВАШИНГТОН
please wait

No media source currently available

0:00 0:04:58 0:00

Найбільший корабель США прямує на північ Атлантики, на тлі загроз, що створює РФ 

Фото ВМС США, корабель "Джеральд Форд"

Найновіший і найсучасніший авіаносець Сполучених Штатів розпочав свій перший перехід на тренування із союзниками та патрулювання у відкритому морі Атлантики на тлі зростання напруженості в усьому світі.

Корабель США Gerald R. Ford прибув до північної Атлантики у вівторок. Він є головним кораблем авіаносної ударної групи, яка включає шість кораблів з країн НАТО, кілька військових кораблів США та підводний човен.

«Ми збираємося використовувати всю Атлантику для навчань, — сказав журналістам перед дислокацією капітан ВМС Пол Ланзілотта, командир корабля. - Ми збираємося виконувати практично всі наявні завдання військово-морської авіації».

«Найбільший і найкрутіший військовий корабель Америки», як його називають ВМС, включає майже два десятки нових технологій, має повністю перероблену кабіну польоту, що дозволяє йому здійснювати на 30% більше рейсів, ніж іншим кораблям США.

Серед нових технологій атомного авіаносця — абсолютно нова радарна система для виявлення загроз і електромагнітна система запуску літаків (EMALS), яка використовується для катапультування літаків з корабля. Старіші американські авіаносці використовують парові катапульти, які потребують значного простору на судні для паропроводів, повернення конденсату та прісної води, необхідної для виробництва пари.

USS Ford є найбільшим військовим кораблем у світі, тоннажністю 112 000 тонн, що на 12 000 тонн більше, ніж авіаносці класу «Німіц», і на 32 000 більше, ніж третій за величиною військовий корабель у світі: новий китайський авіаносець «Фуцзянь».

Завдяки суттєвій модернізації та автоматизації, для керування кораблем потрібно приблизно на 600 моряків менше, ніж авіаносцям класу «Німіц». Очікується, що ця зміна заощадить мільярди доларів протягом 50 років служби корабля.

Поточна ударна група корабля включає війська з Канади, Данії, Фінляндії, Франції, Німеччини, Нідерландів, Швеції, Іспанії та Сполучених Штатів. За даними ВМС США, це найбільша демонстрація сили партнерства в Атлантиці з часів Другої світової війни.

Ланзілотта сказав, що перехід в північній Атлантиці слугуватиме підготовкою до більш тривалої дислокації наступного року. За словами віце-адмірала Дена Дваєра, командувача Другого флоту США США, корабель також візьме участь у навчаннях з протиповітряної оборони, інформування про морську територію, морських ударів на далекі відстані, розподілених морських операцій, навчань з боротьби з підводними човнами, а також військово-морської інтеграції.

«У цій сфері стратегічної конкуренції ми більше не можемо вважати, що географія забезпечує нам захист і протистояння, які ми мали в минулому», — сказав Дваєр.

Це розгортання відбулося через сім місяців після того, як Росія незаконно вторглася в Україну, і лише через кілька тижнів після того, як президент Росії Володимир Путін закликав мобілізувати ще 300 000 військових, щоб протистояти великим втратам на полі бою.

За словами Брюса Джонса, професора-консультанта Стенфордського університету та директора проекту Інституту Брукінгса з міжнародного порядку та стратегії, незважаючи на те, що дії Москви в Україні зосереджені на сухопутних силах, військово-морський флот Москви залишається ризиком.

«Ми спостерігали значне зростання військово-морської активності Росії в Арктиці перед вторгненням до України. Тому Північна Атлантика є дуже важливим місцем, де нам доведеться стримувати Росію», — сказав він Голосу Америки.

Джонс вказує на можливу диверсію на газопроводі Nord Stream у Чорному морі як на приклад типу агресії, на яку можуть бути здатні російські військово-морські сили.

«Можливо, ми входимо у більш небезпечний період, тому що Росія цілком може прагнути до ескалації конфлікту за межі України, оскільки ситуація в Україні погіршується для нього [Путіна]», — сказав він «Голосу Америки».

Авіаносці використовуються як плавучі рухомі авіабази, які забезпечують повітряне прикриття для кораблів у морі та наступальні можливості по всьому світу, як, наприклад, коли авіаносці використовувалися для нанесення авіаударів проти Ісламської держави.

Мелані Сіссон, науковий співробітник із зовнішньої політики Інституту Брукінгса, сказала, що авіаносії слугували «хребтом для Сполучених Штатів з точки зору демонстрації сили», а є символом відданості США союзникам по всьому світу.

USS Ford — перший корабель нового класу авіаносців за понад 45 років. Очікується, що головний корабель авіаносців класу "Німіц", USS Nimitz, буде виведено із використання після остаточного розгортання в найближчі місяці.

Через проблеми з інтеграцією нових технологій і дизайну USS Ford відставав від графіка і перевищував бюджет на мільярди доларів.

Більше

XS
SM
MD
LG