Спеціальні потреби

Актуально

Зеленський в Раді Безпеки ООН: «Росія – терористична держава, якій не місце в ООН»

Архівне фото: президент України Володимир Зеленський, фото надане Офісом президента

Президент України Володимир Зеленський звинуватив Росію в тому, що вона «терористична держава», якій не місце в Раді Безпеки ООН і взагалі в лавах цієї організації.

«Росія не має права брати участь в обговореннях і голосуваннях щодо війни проти України, яка є неспровокованою та просто колонізаторською з боку Росії. Я закликаю вас позбавити делегацію держави-терориста повноважень у Генеральній Асамблеї ООН, і це можливо. Це необхідно. Це справедливо! Це чесно! Росія не має права залишатись у Радбезі», – сказав президент Зеленський, звертаючись до Ради Безпеки ООН у вівторок, 28 червня.

Стаття 6 розділу 2 Статуту ООН чітко говорить, що «член організації, який систематично порушує принципи, встановлені в цьому Статуті, може бути виключений з організації Генеральною Асамблеєю за рекомендацією Ради Безпеки», наголосив президент України.

«Статут ООН покладає на Раду Безпеки «головну відповідальність за підтримання міжнародного миру й безпеки». Стаття 6 розділу 2 Статуту ООН чітко говорить, що «член організації, який систематично порушує принципи, встановлені в цьому Статуті, може бути виключений з організації Генеральною Асамблеєю за рекомендацією Ради Безпеки», наголосив президент України.

Засідання скликала Албанія, як головуюча країна, на прохання України для обговорення обстрілів російськими військами цивільних осіб в Україні. Приводом для засідання був обстріл напередодні, коли російські війська ракетами Х-22 завдали удару по торговому центру в Кременчуці, де перебувало близько тисячі мирних жителів. За словами Зеленського, внаслідок удару було 18 загиблих, понад 50 поранені, «щонайменше десятки – у списку зниклих безвісти».

У своєму зверненні до Ради Безпеки ООН президент України назвав і інші випадки обстрілів російськими військами цивільних об’єктів в Україні протягом лише останніх днів. «Субота, 25 червня, – 62 російські ракети вдарили по наших містах. Неділя, 26 червня, – іще 10 ракет. Зокрема, одна з них – по житловому комплексу в столиці нашої держави, у Києві», – наголосив президент Зеленський.

Обстріли, за його словами, ведуться по різних містах України – від Харкова та Лисичанська та Слов’янська на півночі та сході, до Миколаєва та Очакова на півдні.

У своєму зверненні президент Зеленський закликав «створити трибунал для розслідування всього, що наробили російські військові проти українців». Він також наголосив, що на рівні ООН «обов’язково треба дати юридичне визначення поняттю «державний тероризм», якого досі не існує в міжнародних документах.

Свою промову президент Зеленський закінчив закликом «ушанувати пам’ять усіх українців, які загинули у цій війні» і всі 15 членів Ради Безпеки, включаючи Росію, піднялися зі своїх місць на хвилину мовчання.

Західні країни вимагають розслідування та притягнення винних до відповідальності

Головуючий представник Албанії Феріт Годжа виголосив спільну заяву від імені Албанії, Франції, Ірландії, Норвегії, Сполученого Королівства, США та України, в якій ці країни рішуче засудили напади на цивільні об’єкти і закликали «провести об’єктивне, професійне та незалежне розслідування, та притягути до відповідальності тих, хто порушує міжнародне гуманітарне право, та винних у воєнних злочинах».

У доповіді, яку виголосила Розмарі Дікарло, заступниця Генерального секретаря з політичних та миротворчих питань, також лунали заклики розслідувати обстріли мирних районів та воєнні злочини. Висока представниця ООН нагадала, що на початку цього місяця завершила свою першу місію в країні Слідча комісія щодо України, зокрема вона відвідала Бучу, Ірпінь, Харків та Суми.

Комісія повернулася з інформацією, яка «може підтверджувати, що були скоєні серйозні порушення міжнародного права прав людини та міжнародного гуманітарного права, можливо, навіть воєнні злочини та злочини проти людства», зацитувала документ Дікарло.

Війна перетворила Україну на місце гуманітарної катастрофи

Війна перетворила Україну на місце гуманітарної катастрофи – понад 8,8 мільйона людей отримали якусь форму гуманітарної допомоги, понад 16 мільйонів потребують допомоги, сказала висока представниця ООН.

«Сьогодні Україна переживає найбільшу кризу переміщення людей у світі. З початку російського вторгнення більше чверті населення країни – 12 мільйонів людей – були вимушені покинути свої домівки», – сказала Дікарло. Досі, за даними ООН, в Україні понад 7,1 мільйона людей залишаються переміщеними через війну. За оцінками УВКБ ООН, у Європі перебуває понад 5,2 мільйона біженців. Понад 3,5 мільйона біженців з України зареєструвалися у програмі тимчасового захисту.

За словами Дікарло, «війна має руйнівні наслідки не лише для країни та найближчого регіону, а й далеко за межами України», де зрив поставок продовольства та добрив створив небезпеку голоду.

«Немає такого поняття, як «обидві сторони», коли йдеться про ці нещодавні атаки» – представник США

Представник США наголосив, що обстріл у Кременчуці «не був жахливим винятком»

Представник США, який виступав наступним, наголосив, що обстріл у Кременчуці «не був жахливим винятком». «Напад вписується в жорстоку схему, коли російські військові вбивають мирних жителів і руйнують цивільну інфраструктуру в Україні. Кремль раз у раз демонстрував, що він намагається приборкати Україну – її суверенітет, її народ, її дух. Путін продовжує намагатися залякати та розділити партнерів України. Ми показали і будемо показувати, що наша підтримка України є рішучою», – сказав заступник представника США в ООН Річард Міллс.

Він наголосив, що зростає кількість свідчень про ймовірні воєнні злочини Росії на території України, і закликав усіх членів Ради Безпеки «говорити всю правду». «Ми всі несемо відповідальність за те, щоб прояснити моральну провину Росії у цій війні, яку вона розпочала за власним вибором. Немає такого поняття, як «обидві сторони», коли йдеться про ці нещодавні атаки», – сказав представник США.

Він наголосив, що Міжнародне співтовариство має притягнути до відповідальності тих, хто вчинив і замовив ці злочини. І справедливість має дійти і «до військового та політичного керівництва Росії, а також до рядових військових, які вчиняють військові злочини чи інші звірства». Сполучені Штати підтримують усі міжнародні розслідування цих злочинів, включаючи ті, що проводяться МКС, ООН та ОБСЄ, сказав представник США.

Представниця Великої Британії Барбара Вудворд заявила, що «Україна має право захищатися, як будь-хто з нас, якби наші міста, селища та села зазнавали неодноразових невпинних ракетних ударів іноземної армії, спрямованих на знищення нашого існування»

Представниця Великої Британії Барбара Вудворд заявила, що «Україна має право захищатися, як будь-хто з нас, якби наші міста, селища та села зазнавали неодноразових невпинних ракетних ударів іноземної армії, спрямованих на знищення нашого існування». Вона сказала, що Британія і надалі підтримуватиме Україну у здійсненні цього права на самооборону, а також у відновленні своїх привілеїв та прав відповідно до Статуту ООН». Вона також відзначила роль Білорусі, яка «виступає як прямий плацдарм для нападів», що відбувалися протягом вихідних та у понедлілок.

«Коли світ закликає до миру, Росія відповідає ракетами та ударами по цивільних», – зазначала представниця Великої Британії в Раді Безпеки ООН.

Країни Африки занепокоєні зупинкою поставок продовольства з України і закликають до переговорів

Голова делегації Бразилії також засудив ракетні напади на Україну, але закликав сторони до «конструктивних переговорів», які єдині, на його думку, можуть покласти край цьому конфлікту.

Представники африканських країн – Гани, Кенії, Ґабону, заявили, що повністю підтримують суверенітет і територіальну цілісність України, а також виступають за проведення міжнародного розслідування розслідування ударів по Кременчуку. Але їх турбують проблеми з постачанням харчів, тож ці африканські країни закликають до переговорів за участі посередників.

Представник Мексики, висловивши жаль з того приводу, що страждають цивільні об’єкти в Україні та мирні жителі окремо згадав райони Донбасу, які також зазнають ударів по цивільній інфраструктурі. Він не звинувачував у цьому прямо українські війська, але згадав ці райони окремо від інших частин України, що страждають від російських обстрілів. Він також переконаний, що Україна і Росія мають зустрітися за столом переговорів.

Представник Індії говорив, що його країна підтримує заклик до проведення міжнародного розслідування обстрілів у Кременчуку. Але більшу частину свого виступу він присвятив тому, що Індія надає Україні гуманітарну допомогу. Але також мусить надавати допомогу країнам, які постраждали через зрив поставок з України, зокрема Афганістан, Судан, Шрі Ланка та інші.

Спроби «змусити країни зайняти чиюсь сторону» роблять світ ще менш безпечним, заявив представник Китаю

Представник одного з постійних членів Ради Безпеки ООН, Китаю, заявив, що його країна поважає принцип суверенітету та територіальної цілісності. З іншого боку, на думку представника Китаю, потрібно вислухати «законнні занепокоєння щодо безпеки обох сторін». Він наголосив, що відповідальніість ООН та його членів полягає у тому, щоб наблизити мир, а поставки зброї його не наближають. Спроби «змусити країни зайняти чиюсь сторону» роблять світ ще менш безпечним, заявив представник Китаю. Раніше різні представники США заявляли, що Пекін «став на сторону агресора», зокрема, про це говорила в інтерв’ю Голосу Америки постійна представниця США при ООН Ліна Томас-Ґрінфілд.

Представник Китаю заявив, що розширення Північноатлантичного договору (НАТО) на схід не тільки не змогло зробити Європу безпечною, але й посіяло зерно конфлікту. За його словами, НАТО має відкинути ментальність «холодної війни» та курс на конфронтацію. Китай занепокоєний змінами, які планується провести у Стратегічній концепції НАТО. Цю концепцію планують ухвалити на самміті НАТО, що має відбувається у Мадриді. Представник Китаю засудив намір НАТО грати більшу роль в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.

Росія воюватиме допоки не досягне своїх цілей – представник Росії

Найдовшим був виступ представника Російської Федерації, який поскаржився, що засідання було організовано занадто швидко і це не дало часу на підготовку. Далі заступник посла Росії в ООН Дмитро Полянський заявив, що поява Зеленського на відео є порушенням правил і вона є «дистанційною піар-кампанію», розраховану на отримання більше зброї від НАТО напередодні самміту альянсу. Він повторив звинувачення на адресу Києва в організації пропаганди та очорнювання дій Росії, зокрема в Бучі, задля отримання нового озброєння від країн НАТО.

Представник Росії заявив, що всі звинувачення проти російських солдат щодо грабувань та вбивств є лише вигадкою, спрямованою на те, щоб обманути людей на Заході

За його словами, всі звинувачення проти російських солдат щодо грабувань та вбивств є лише вигадкою, спрямованою на те, щоб обманути людей на Заході. Він навів приклад звільнення колишньої обмудсменки Людмили Денісової як підтвердження того, що нічого зі звинувачень проти російських солдат «не підтверилося». Натомість всі злочини, разом з обстрілами житлових кварталів та лікарень, за словами представника Росії здійснювали українські солдати. І як докази він навів «численні свідчення зі соцмереж».

Щодо обстрілу Кременчука, він повторив версію Міністерства оборони Росії, що це була «провокація», і насправді росіяни обстрілювали не торговий центр, а склади зі західною зброєю, призначеною для обстрілів жилих районів Донбасу. Київ, за його словами, навмисно зберігає зброю в жилих районах, для того, щоб використовувати мирних жителів як живий щит, а Захід закриває на це очі.

Наприкінці свого 17-ти хвилинного виступу представинк Росії закликав Захід не постачати зброю України, щоб «не продовжувати агонію злочинного українського режиму», бо російська «операція триватиме допоки не досягне своїх цілей».

Представник Польщі заявив, що, незалежно від того, що сказав представник Російської Федерації, ця країна веде тотальну війну проти України. На його думку, метою російських обстрілів по містах України, 130 ракет, які вразили об’єкти, які не мають військового значення, було завдання великих людських втрат та «тероризування мирного населення», а також порушення функціонування інфраструктури, яка задовольняє повсякденні потреби пересічних українців.

«Якби не підтримка Мінська, агресія Російської Федерації була б обмеженою», – сказав представник Польщі

Росія, попри те, що вона є членом Ради Безпеки ООН, «не лише не виконує свої основні обов’язки, але й діє як агресор, відверто нехтуючи ООН та основними правилами, на яких побудовані механізми міжнародного миру та безпеки». Представник Польщі згадав також, що сусідня Білорусь з 24 лютого активно сприяє військовим діям Москви, надаючи свій повітряний простір, територію та інфраструктуру доступними для російських військ. «Якби не підтримка Мінська, агресія Російської Федерації була б обмеженою», – сказав представник Польщі. Тож на його думку, білоруське керівництво слід вважати співучасником злочинів, скоєних в Україні. За його словами, війну можна припинити лише таким чином, що Росія виведе свої війська з України.

Всі новини дня

США не надавали Україні зброї, яка могла б досягнути аеропорту в Криму – високопосадовець Пентагону

Аеропорт «Саки» в окупованому Росією Криму

Серед американських поставок зброї в Україну не було такої, яка могла б досягнути аеропорт «Саки» в Криму, сказав високопосадовець Пентагону.

Під час брифінгу у п’ятницю виокопосадовець Міністерства оборони США заявив, Україна не отримувала зброї, яка могла б досягнути військовий аеропорт «Саки» в Криму, але він додав, що вибух у Саках «мав значний вплив на російські повітряні сили та авіаційний персонал».

«Я не маю відповідей на питання про те, що сталося в Саках, єдине, що я можу сказати, що це не були ATACMS, бо ми не надавали їх Україні, але, як відомо, це мало досить значний вплив на російські повітряні сили та авіаційний персонал», – сказав чиновник Пентагону.

Американський оперативно-тактичний ракетний комплекс стріляє балістичними ракетами до 300 кілометрів дальності.

Міністерство оборони Росії заявило 10 серпня, що на території аеродрому «Саки» сталася детонація кількох авіаційних боєприпасів. Державне агентство ТАСС з посиланням на джерело у Міноборони Росії повідомило, що причиною вибухів стало порушення вимог пожежної безпеки.

На аеродромі, де базувався полк літаків-винищувачів до складу якого входили літаки, які завдавали ракетно-бомбові удари по території України, синхронно відбувалося два вибухи.

Військові експерти припускають, що вони могли статися внаслідок обстрілу випущених Україною ракет.

Україна публічно не взяла на себе відповідальність за напад і не повідомила, як саме він був здійснений.

Як «Голос Америки» повідомляв раніше, на думку деяких експертів, з якими говорили західні ЗМІ, вибухи в Криму були, ймовірно, спричинені використанням українськими силами балістичних ракет малої дальності «Грім-2» українського виробництва, або неідентифікованої західної системи чи модифікованих літальних апаратів без екіпажу (БПЛА) з боєприпасами.

Колишній командувач збройних сил США в Європі генерал Бен Годжес заявив, що «немає абсолютно жодного сумніву, що вибухи були спричинені не випадковою детонацією, а за атакою стояли українські сили або диверсанти».

Британська розвідка повідомила, що, за її даними, російська армія втратила щонайменше вісім військових літаків – щонайменше п’ять винищувачів-бомбардувальників Су-24 і три багатоцільові винищувачі Су-30 майже напевно були знищені або серйозно пошкоджені в результаті вибухів, мовиться у повідомленні розвідки, яке вранці 12 серпня опублікувало Міністерство оборони Великої Британії.

«Втрата восьми бойових літаків становить незначну частку від загального парку літаків, доступних Росії для ведення війни. Але в основному Саки використовувалися як база для авіації Чорноморського флоту Росії. Спроможність морської авіації флоту зараз значно знижена», – мовиться у поідомленні.

Також у п’ятницю українські військові заявили, що їхня артилерія влучила в російський склад боєприпасів біля Каховського мосту, ключового мосту на півдні країни. Речниця військових південного напрямку додала, що тепер Україна має можливість вразити майже всі лінії постачання Москви в окупованому регіоні.

Російської реакції поки не надходило. Агентство Reuters, яке передає слова української заяви, сказало, що не може незалежно її підтвердити.

«Жертв російської окупації було б менше, якби українці знали свою історію» – В'ятрович

Група школярів навколо виставки фотографій в’язнів ГУЛАГу та жертв Великого терору, яка проходила в галереї Tate Modern. Виставка «Червона зірка над Росією» в Лондоні,  7 листопада 2017 року була присвячена сторіччю Жовтневої революції . (AP Photo/Kirsty Wigglesworth)

Опір, який чинить сьогоднішня Україна, для багатьох іноземців був несподіваним. Однак для тих, хто знає історію українського руху опору середини минулого століття, нинішня війна Росії проти України, показала багато знайомого. Дослідники вказують на подібність методів пропаганди, операцій зі залякування та приборкання українців. Розширити ці знання, дізнатися більше безпосередньо з документів незабаром зможуть і англомовні читачі.

Книжка під назвою «Ворожі архіви. Радянські протиповстанські операції та Український націоналістичний рух» нещодавно надійшла у передпродаж в Канаді. Її видало університетське видавництво McGill-Queen's University Press .

Співавтором цієї збірки перекладених архівних документів є український історик Володимир В’ятрович. Екс-директор Архіву Служби безпеки України, відомого як «архіви КДБ», колишній перший голова Інституту національної пам’яті, а нині народний депутат України та боєць територіальної оборони, В'ятрович розповів Голосу Америки про свою роботу над проектом.

Володимир В’ятрович: Це, мабуть, один з найтриваліших моїх видавничих проектів, який почався ще 10 років тому, коли я працював в Українському науковому інституті Гарвардського університету, а перед тим працював директором Архіву Служби безпеки України.

І саме в цьому архіві я побачив величезну кількість документів які збирали радянські спецслужби про розвиток, становлення і боротьбу українського повстанського руху.

Це – найбільша колекція, яка дає можливість зрозуміти історію повстанського руху 1940–50-х років. Коли я вже працював півроку у Сполучених Штатах Америки, я побачив як мало первинних джерел з історії Української повстанської армії Організації українських націоналістів доступні для західних вчених, як мало вони використовуються.

Це – найважливіші документи структур підпілля, а з іншого боку – найголовніші документи радянської каральної системи про боротьбу з повстанським рухом

Відтак виникла ідея яку ми опрацювали з Любомиром Луцюком, зробити свого роду хрестоматію, тобто набір найважливіших документів з історії ОУН та УПА та боротьби проти УПА з боку НКВД протягом 1940–50-х років.

Вийшла велика книжка, вона забрала у нас багато часу, тому що насправді дуже великий масив роботи було зроблено Мартою Олійник, яка була перекладачкою. У книжку увійшов 161 документ. Тобто, з одного боку, це – найважливіші документи самих структур підпілля, а з іншого боку – найголовніші документи радянської каральної системи про боротьбу з цим повстанським рухом.

Книга – десь близько 1000 сторінок і вступна стаття наша з Любомиром Луцюком, для того щоб надати повний контекст, про які теми йдеться в цих документах. Надиво, попри те, що книжка забрала скільки часу і я боявся що вона може бути нікому не цікавою, якраз тепер, коли вона вже має потрапити до читача, її актуальність вийшла навіть загостреною.

Книжка пояснює, чому українці здатні так завзято зараз боротися проти Росії

Ця книжка пояснює дуже багато для іноземців, для англомовних читачів. Вона пояснює, чому українці здатні так завзято зараз боротися проти Росії. Це – з одного боку, а з іншого боку, вона показує ті самі злочинні способи придушення українського національного руху, які використовувалися в сорокових-п’ятдесятих роках, які зараз використовуються у війні проти України.

Наталія Чурікова, Голос Америки: Багато істориків і аналітиків, які вивчали історію Радянського Союзу, історію радянської репресивної системи, говорять про те, що методи Росії не змінилися, її риторика не змінилася. Тобто те, що можна було почути раніше про українських націоналістів, що це – «фашисти», «вбивці», «бандерівці», ця риторика незмінною дійшла до наших днів. Чи можна за цією книжкою простежити за першоджерелами, звідки ці речі з'явилися, як вони народилися?

В.В.: Абсолютно переконаний, що ця книжка дає дуже багато зрозуміти з того, що зараз робиться у цій війні. Я зараз з вами говорю з містечка Ворзель на Київщині. У кількаста метрах від мого дому було застрелено під час окупації мого сусіда. Десь 2-3 км звідси є сумнозвісна Буча, фотографії якоїсь схвилювали і налякали весь світ, коли вони побачили розстріляних цивільних мешканців.

Так от все те, що відбувалося тут зараз на Київщині, всі страшні тижні окупації – все це мені, як історику, нагадало те,що робилося на західній Україні в 40-ві роки. Якраз документи, які ми публікуємо в цій книзі, розповідають про ці страшні факти розстрілів цивільного населення, розповідають про депортації, які здійснювалися, розповідають про викрадення дітей, про спроби вгамувати український національний рух голодом.

Тобто всі ці методи, які використовувалися Радянським Союзом у 1920-30-х роках спочатку для українського національного руху на центральній і південній Україні, а потім 1940-50х на західній Україні, всі ці методи практично використовуються і зараз.

Радянська влада, знала: фіксувала факти боротьби повстанців з окупаційною владою нацистів, але використовувала цей міф для пропаганди, дискредитації націоналістів

Більше того, книжка спростовує один з ключових міфів, який використовується в російській пропаганді, про колабораціоністський характер українського визвольного руху, про те, що всі українці нібито співпрацювали з нацистами. У книзі окремий великий розділ на кілька десятків документів, це все документи якраз про боротьбу українських повстанців із нацистським тоталітарним окупаційним режимом.

З цих документів чітко видно, що совєти, радянська влада, знала про цю боротьбу, фіксувала факти цієї боротьби повстанців з окупаційною владою нацистів, але, тим не менше, використовувала це в якості пропаганди для дискредитації націоналістів. Абсолютно аналогічну ситуацію ми маємо зараз, коли історичні міфи використовуються саме для того, щоб дискредитувати Україну, українців перед світом, але ми бачимо, що вже зараз це не працює.

Зараз ми, слава Богу, маємо можливість доносити до світу правду про те, що відбувається в Україні, про те, що відбувається, зокрема на окупованих росіянами територіях.

Н.Ч.: Багато людей на сході України були здивовані, шоковані тим що почалася війна, і тим, що Росія дійсно зуміла напасти на Україну, про що на західній Україні говорилися протягом багатьох десятиліть, тому що ця пам'ять збереглася в родинах. Чи ця ситуація змінилася, з того, що ви бачите зараз своїх сусідів?

Розуміння того, що на жаль, ця війна була неминучою, приходить, якщо ми  проаналізуємо історію українсько-російських стосунків

В.В.: Абсолютно. Зараз розуміння того що Росія є небезпечним ворогом, стало абсолютно масштабним, абсолютна більшість українців розуміє це. Якщо на початках української незалежності, протягом перших 20 років, така думка була, радше, маргінальною, справді більше походила з середовища тих мешканців західної України, де ще збереглася пам’ять про злочини Росії, то зараз по цих свіжих слідах, свіжих злочинах Росії, розуміння того, яку екзистенційну загрозу для українців становить Росія, та її бажання знищити українців, воно є абстолюто масовим.

Розуміння того, що на жаль, ця війна була неминучою, приходить, якщо ми проаналізуємо історію українсько-російських стосунків.

Це – зовсім не є історія якихось братерських стосунків, як про це намагається говорити Путін, чи інші речники російської пропаганди. Це - історія постійного протистояння, це – історія постійних намагань Росії знищити українців як окрему національну спільноту. На жаль, ці спроби продовжується і в наш час, але мені здається, що зараз в Україні є найкраща нагорода для того, щоб врешті-решт вийти з цієї, напевно, столітньої війни, переможцями, тому що зараз українці, як ніколи, єдині, зараз українці, як ніколи, мають масову підтримку світу.

Н.Ч.: Що зараз ви відчуваєте як український історик, який може пережити фактично події 70-80-ти літньої давності, коли те, про що ви описували в цій книзі, вам розповідали люди, які були учасниками тих подій, ви тепер маєте можливість пережити сам?

В.В.: Історики часом кажуть, що минуле - це інша країна. Ми отримали можливість потрапити до цієї іншої країни і побачити, що вона нам дуже близька. Минуле живе в сьогоденні. Ми мали якісь дуже оптимістичні очкування, що війна ніколи не повториться, що злочини ніколи не повторяться, що люди змінилися, цивілізація пішла набагато далі. На жаль, ці очікування виявилися марними.

Цікаво потрапити у вир історії, але це і страшно, коли ти бачиш, як багато жертв це коштує для українців

На жаль, ми не так далеко відійшли від свого минулого. Однією з цілей росіян у цій загарбницькій війні є повернути нас у це совєтське минуле, цими ж страшними совєтськми способами. Цікаво спостерігати, що робиться довкола, потрапити у вир історії, але це і страшно, коли ти бачиш, як багато жертв це коштує для українців. Причиною цих жертв є те, що українці не знали своєї історії.

Знову таки, багато людей з околиць Київщини, де я живу, мали можливість евакуюватися, але залишилися на місці тому що не вважали для себе загрозою росіян. Тому що не вважали, що з їхнього боку можуть бути аж такі страшні злочини, які сталися протягом місяця окупації. Мені здається, що якби більше українців знали історію українсько-російських стосунків, історію різних російських окупацій, їхньої поведінки в захоплених містах, починаючи від Батурина на початку 18 століття, напевно, більша частина людей могла б себе врятувати, уникнувши перебування в російській окупації.

Н.Ч.: Я бачу, що і ви, і багато ваших колишніх колег з Інституту національної пам'яті зараз взяли зброю в руки, яка мотивація за цим стоїть?

В.В.: Я взяв зброю в руки 24 лютого, в перший день, коли почалася війна, коли мав можливість отримати зброю, отримав автомат Калашникова 1971 року, трохи старший за мене, не найкраща, можливо, зброя, але достатньо ефективна. Я приєднався до батальйону територіальної оборони, яка стояла на кордонах кордонах Києва, очікуючи наступу з боку Ірпеня і Бучі.

Протягом двох місяців ми захищали Київ, намагаючись не допустити російського вторгнення в столицю України. Після того, як небезпека для столиці минула, я повернувся до виконання депутатських повноважень. Батальйон, до якого я належав, переміщений на південь, бере участь боях на межі Миколаївської та Херсонської областей. Я приїжджаю до хлопців, намагаюся їм допомагати матеріально, знаходити речі, які їм надзвичайно необхідні, мова йде про рації, автомобілі, і я тішуся, що цей момент небезпеки показав, що зокрема і мої колеги історики здатні мобілізуватися, здатні об'єднатися і стати на захист України.

Я радий, що серед тих, хто зараз продовжує бути захисниками України, мої друзі – історик і декан історичного факультету Іван Патриляк, один із співредакторів «Історичної правди» Вахтакнг Кіпіані, Володимир Бірчак і багато інших. Це – ті люди, які знають історію і знають з історії масштаби російської загрози, вони роблять все, щоб захистити свій народ від цієї загрози.

Інтерв’ю Голосу Америки із міністром закордонних справ Тайваню про настрої в країні і загрозу з боку Китаю. Відео

Послідовну підтримку Україні з початку повномасштабного вторгнення висловлюють у Тайвані. Його міністр закордонних справ заявив, що радо прийме у столиці Тайбеї міжнародні делегації.

Володимир В’ятрович - про маловідомі сторінки українсько-російських відносин. Інтерв'ю

«Ворожі архіви. Радянські протиповстанські операції та Український націоналістичний рух» - книжка з такою назвою нещодавно вийшла аглійською мовою у Канаді. Її мета - розповісти західній аудиторії про маловідомі сторінки українсько-російських відносин.

Розслідування СNN: російська версія подій в Оленівці – «найбільш імовірно – фальшивка»

Рідні та друзі захисників маріупольського заводу «Азовсталь» проводять акцію з вимогою визнати Росію державою-спонсором тероризму, після вбивства українських військовополонених у в’язниці в Оленівці, що під Донецьком.

Американська телекомпанія CNN опублікувала розслідування загибелі кількох десятків українських військовополонених на території тюрми в Оленівці, містечка в окупованій російськими військами Донецькій області України.

Журналісти телеканалу, які провели розслідування, що базується на аналізі відео та фотографій з місця події, супутникових знімків до і після атаки, а також роботи судово-медичних експертів і експертів зі зброї, доходять висновку, що російська версія подій «дуже ймовірно є вигадкою».

«Практично немає шансів, що ракета HIMARS завдала шкоди складу, де утримувалися в'язні», – мовиться у статті CNN.

Згідно з версією, яку обстоюють російські офіційні особи та ЗМІ, Україна вбила власних солдатів ударом з HIMARS, тому що не хотіла, щоб вони зізналися у військових злочинах, і щоб відбити бажання інших здаватися.

CNN називає це повідомлення «настільки ж цинічним, як і жорстоким».

Як кажуть експерти, з якими говорили журналісти CNN, це не міг бути удар HIMARS, але вони не можуть точно сказати, що вбило та поранило стількох в’язнів, однак експерти кажуть, що «більшість ознак вказують на інтенсивну пожежу». Також вони звертають увагу на слова свідків, що не було чути звуку ракети, яка б летіла в напрямку Оленівки.

«Відсутність доступу унеможливлює остаточні висновки», – мовиться у статті CNN.

Експерти, на роботу яких спирається CNN, кажуть, що вранці 29 липня склад, у якому перебували українські полонені, яких перевели туди з інших бараків напередодні, охопила масштабна пожежа.

Експерти вважають, що наявні дані свідчать про раптову та інтенсивну пожежу в будівлі. Також вони зазначають, що, за словами представників номінальної влади, так званого —«ДНР», охоронці не постраждали.

Вивчивши стан будівлі, стін та даху, а також порівнявши їх зі супутниковими фотографіями з інших складів, які були знищені за допомогою американських ракетних установок HIMARS, експерти стверджують, що пожежа виникла всередині будинку, і що влучення HIMARS призвело б до «значно більших руйнувань».

«Ознак суттєвого пошкодження вибухом на спорудах або на тілах практично немає. Виглядає, що збитки спричинені великою та інтенсивною пожежею. Значна частина пошкоджень даху також, здається, спричинена його падінням, а не впливом траекторії боєприпасу чи вибуху», – сказав експерт зі зброї Кріс Кобб-Сміт в інтерв’ю CNN.

Офіційні особи США, до яких звернулися журналісти телеканалу, також відхилили думку про використання HIMARS. «Це був точно не HIMARS», – сказав чиновник, з яким розмовляли репортери CNN.

Також експерти говорять, що не було жодної причини використовувати HIMARS для такого нападу, бо це надто дорога зброя. Крім того, Оленівка є лише в кількох кілометрах від лінії фронту. Для враження цілі на такій відстані достатньо було використати наявні українські види зброї.

Напередодні речник Білого дому з питань національної безпеки, Джон Крібі сказав, що розвідка США має дані про те, що Росія намагатиметься підтасувати докази, щоб покласти вину на українців та американську зброю.

«За нашими очікуваннями, російські офіційні особи планують сфальсифікувати докази, щоб приписати напад на Оленівську в’язницю 29 липня Збройним силам України», – повідомив Кірбі.

Державний секретар США Ентоні Блінкен у телефонній розмові з з міністром закордонних справ України Дмитром Кулебою наголосив, що Сполучені Штати робитимуть усе для того, щоб винні у загибелі військовополонених в Оленівці були притянуті до відповідальності.

Київ відкидає звинувачення і каже, що це був цілеспрямований «терористичний акт», який здійснила Росія з метою приховати свої злочини – катування та вбивства в колонії.

Українські чиновники вважають, що пожежу всередині складу спричинила термобарична зброя. Експерт Кобб-Сміт каже, що хоча і не виключає теоретично використання термобаричної зброї, але вважає, що це могло бути «щось набагато простіше».

Як зазначає CNN, німецький патологоанатом професор Бенджамін Ондрушка, який працював над розслідуванням воєнних злочинів у Бучі, каже, що лише повний розтин покаже причину смерті, але зображення свідчать про вогонь принаймні 300 градусів за Цельсієм а, можливо, вдвічі більше.

Організація Об’єднаних Націй у суботу пообіцяла допомогу Україні у розслідуванні нападу на в’язницю в Оленівці, але ані ООН, ні представники Червоного Хреста, які були посередниками на переговорах про здачу в полон батальйону «Азов», до якого належала більшість полонених, не отримали доступу до колонії в Оленівці.

Щонайменше 50 українських полонених, які здалися за наказом українського командування в полон після майже трьохмісячної облоги заводу «Азовсталь», загинули в колонії так званої «ДНР» на території Оленівки, селища міського типу в Донецькій області. Їхні імена досі залишаються невідомими. Російська сторона не передала Україні список загиблих.

Більше

XS
SM
MD
LG