Спеціальні потреби

Актуально

«Північній потік-2» не повинен запрацювати, - голова НАК «Нафтогаз» Юрій Вітренко. Інтерв‘ю

Голова НАК «Нафтогаз» Юрій Вітренко, який перебуває у Вашингтоні, переконаний – запуск газогону "Північний потік-2" ще можна заблокувати

В інтерв’ю Українській службі «Голосу Америки», Вітренко розповів про те, як саме можна заблокувати проект, прокоментував можливі компенсації Україні, поділився своїм досвідом переговорів із Росією та Німеччиною а також відповів на питання щодо змін у керівництві компанії.

Г.А.: З огляду на повідомлення про можливу домовленість США та Німеччини щодо «Північного потоку 2», чи можна сказати що зараз йдеться про компенсації Україні, а питання щодо того, що цей проект запрацює вже немовби вирішене?

Я сподіваюсь що це не так. Тому наша позиція незмінна: «Північний потік-2» - це загроза для безпеки України і всього регіону. Це не питання компенсацій, це питання регіональної безпеки, і тому ми сподіваємося, що принцип «жодних домовленостей про Україну без України» буде дотримано. Також «Північний потік-2» - це геополітична зброя Кремля, тому ми не зовсім розуміємо як інші країни, особливо країни - лідери західного світу можуть домовлятися про проект Кремля.

Г.А.: Чи можна зупинити добудову трубопроводу?

Питання не стільки в добудові. Це технічний елемент. Питання в тому, щоб цей проект ніколи не запрацював, щоб по ньому не йшов газ в Європу.

Г.А.: Як ставляться у Вашингтоні до вашої позиції ?

Дуже позитивно. Обидві провідні партії США - і демократи, і республіканці - підтримують нашу боротьбу проти «Північного потоку-2». Вони розуміють, що це геополітичний проект і він ніколи не має працювати.

Заява конгресвумен Марсі Каптур щодо Північного потоку-2. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:00:48 0:00

Заява конгресвуман Марсі Каптур щодо Північного потоку-2. Відео

Г.А.: Чи достатньо цього, щоб переконати адміністрацію Байдена вжити дій проти проекту?

Ми бачимо заяви адміністрації Байдена про те, що це поганий проект, що американська адміністрація проти цього проекту. Просто є технічні моменти пов'язані з тим що найбільш дієві санкції поки не були застосовані. Однак, держсекретар США Ентоні Блінкен в Комітеті з міжнародних справ Конгресу говорив, що адміністрація буде слідкувати за подіями і, можливо, застосує ці дієві санкції.

Питання в тому, що є компанія Nord Stream AG, вона швейцарська і вже подала на сертифікацію в якості оператора. На наше переконання, на цю компанію мають накласти санкції, бо це фактично російська компанія і вона є ключовим елементом проекту.

Г.А.: А щодо європейських правил?

Німецький регулятор має сертифікувати цього оператора, щоб він міг почати працювати. Але за європейськими правилами Третього енергопакету не може особа, або група осіб контролювати і видобуток, і продаж газу, і його транспортування. Тому, коли «Газпром» та Путін контролюють і видобуток газу в Росії, і транспортування його в Європу, це неприпустимо з точки зору європейського права. Тому цей газопровід не має працювати навіть з огляду на європейські правила, які обов'язково мають бути застосовані до нього.

Г.А.: Минулого тижня, суд Євросоюзу підтримав застосування принципу солідарності до трубопроводу OPAL. Чи є у вас сподівання, що подібні судові рішення здатні зупинити роботу «Північного потоку-2»?

Так. Це рішення суду має прямий стосунок до «Північного потоку-2», бо воно означає, що німецький регулятор, який буде розглядати питання про сертифікацію газопроводу, має дивитися на відповідність цьому принципу . Принцип солідарності означає що німецький регулятор має оцінювати вплив не лише на Німеччину, але і на інші країни, у даному випадку Євросоюзу, а російський газ, який йде через Україну в Європу, потім йде через такі європейські країни як Словаччина, Угорщина, Польща і якщо не буде транзиту через Україну то відповідно ці європейські країни теж постраждають.

Як у нас кажуть, гуртом і батька легше бити. Тобто ми вважаємо що якщо з усіх боків буде розуміння що це геополітичний проект що це зброя та загроза безпеці України всьому регіону, то цей проект ніколи не буде реалізований, газопровід не запрацює.

Г.А.: Який основний фактор здатний зупинити цей проект: санкції, регулятор, чи судові рішення?

Як у нас кажуть, гуртом і батька легше бити. Тобто ми вважаємо що якщо з усіх боків буде розуміння що це геополітичний проект що це зброя та загроза безпеці України всьому регіону, то цей проект ніколи не буде реалізований, газопровід не запрацює.

Має бути комплекс заходів і американські санкції є дуже важливим елементом. Вони дієві. ​

Г.А.: Чи взагалі можливо компенсувати Україні шкоду від «Північного потоку-2»?

Як можна компенсувати країні критичні загрози для безпеки? Україна є об’єктом військової агресії з боку Росії. Ми також говоримо, що цей проект є символом західної корупції, тобто, якщо він буде добудований, то Україні дуже складно буде проводити прозахідні ринкові реформи.

Г.А.: В чому найбільша загроза для України від «Північного потоку-2»?

Якщо не буде фізичного транзиту газу через Україну, значно зросте ризик повномасштабної військової агресії з боку Росії. Росія очікуватиме, що якщо військові дії не зачіпатимуть європейських споживачів, Європа обмежиться висловлюваннями глибокого занепокоєння подіями в Україні.

Г.А.: Канцлер Німеччини Ангела Меркель, перебуваючи у Вашингтоні заявляла про можливі активні дії Німеччини, якщо Росія використовуватиму газ в якості зброї проти України. У ЗМІ говорять про можливість обмеження імпорту російського газу з Німеччини.

Чесно кажучи, не віриться що, наприклад, якщо буде повномасштабна війна в Україні і всі будуть розуміти що це робить Кремль, то Німеччина зможе накласти дієві санкції на експорт газу в Німеччину, бо це означатиме, що німецький споживач взимку залишиться без тепла і газу.

Ми маємо бути реалістами, розуміти ці ризики наперед і не допускати, щоб було пізно - і всі будуть розводити руками і висловлювати глибоке занепокоєння, як це вже було з окупацією Криму та частин Донецької та Луганської областей.

Г.А.: А щодо запевнень у збереженні транзиту російського газу через Україну?

Україна вже мала Будапештський меморандум, на який вона розраховувала як на гарантію безпеки. Будапештський меморандум номер 2 для нас не є чимось привабливим.​

Я не розумію, як Німеччина може гарантувати транзит газу територією України, якщо вона його не видобуває, не подає газ з території Росії. Теоретично це могла б гарантувати Росія, але постає питання - яка ціна цих гарантій, бо Україна вже мала Будапештський меморандум, на який вона розраховувала як на гарантію безпеки. Будапештський меморандум номер 2 для нас не є чимось привабливим.

Чи можна вірити, якщо хтось щось пообіцяє за Росію? Не можна вірити навіть тому, що Росія сама пообіцяє. Ми це проходили на практиці. Я особисто вів переговори з «Газпромом» і підписував контракт на транзит. На практиці, вони приходять на переговори і кажуть: «Ми не знаємо про що ви і з ким говорили без нас».

Г.А.: Чи чує ваші аргументи Німеччина?

Зустріч минулого тижня між Меркель та Зеленським тривала більше чотирьох годин. Це була дуже довга розмова - більше 4 годин - була відверта, дружня розмова між президентом Зеленським пані Меркель. Я брав участь там де стосовувалося «Північного потоку-2», енергетики, зеленої енергетики. Пан Зеленський був дуже переконливий, принаймні це можна було побачити з реакції пані Меркель. А я своїми технократичними професійними аргументами, мені здавалося, багато в чому переконував пані Меркель.

Г.А.: Чи є питання корпоративного управління «Нафтогазу» проблемним у відносинах зі США? В Держдепі називали маніпулятивним те, як відбулась зміна керівництва компанії в квітні.

Цього разу взагалі це питання не стоїть, бо є більш серйозні нагальні питання «Північного потоку-2». Однак, з цього питання є прогрес - нещодавно був у першому читанні прийнятий закон щодо продовження реформи корпоративного управління. Сподіваємося найближчим часом буде відкритий конкурс на четвертого члена незалежного наглядової «Нафтогазу» і нарешті, після великої перерви, цей новий член наглядової ради буде відібраний у результаті відкритої конкурентної процедури.

Повністю оновлений склад наглядової ради має запрацювати приблизно у листопаді, щоб у нового складу був час до травня обрати нового керівника «Нафтогазу».

Г.А.: Чи планує у ви подаватись на посаду?

Чесно кажучи я не хотів мати зараз цю посаду, Поки у мене інші плани на майбутнє, але складно сказати, особливо розуміючи які величезні виклики стоять перед «Нафтогазом».

Дивіться також: Речниця Білого дому – про Північний потік-2 та зустріч Байдена та Меркель

Речниця Білого дому – про Північний потік-2 та зустріч Байдена та Меркель. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:00:58 0:00

Всі новини дня

Фінляндія і Швеція вручили генеральному секретарю НАТО подання на членство в Альянсі

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберґ з офіційними заявками Швеції та Фінляндії на вступ до організації. Брюссель 18 травня 2022 р.

Фінляндія і Швеція у середу 18 травня офіційно вручили подання на членство в НАТО.

Заявки в штаб-квартирі організації в Брюсселі офіційно прийняв генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберґ, який раніше заявляв, що ті дві країни можуть розраховувати на швидкий процес приєднання.

Очікують, що процес схвалення заявок може тривати кілька тижнів, а тоді, у разі згоди представників усіх 30-ти країн - членів НАТО, має відбутися підписання протоколу про вступ.

Далі країни альянсу повинні ратифікувати документи, що може тривати кілька місяців, але деякі країни вже заявили, що прагнутимуть завершити ратифікацію до того, як парламенти розійдуться на літні канікули.

Важливим етапом у процесі вступу Фінляндії та Швеції в НАТО буде планований на кінець червня саміт альянсу у Мадриді в Іспанії.

Наразі лише Туреччина висловила заперечення щодо прийому Фінляндії та Швеції, але чимало лідерів та оглядачів припускають, що проблеми, які турбують Анкару, будуть залагоджені.

Колишній командувач військами США у Європі Бен Годжес в Інтерв’ю Голосу Америки так прокоментував заяви турецького президента Реджепа Таїпа Ердогана:

«Туреччина нагадала нам, що як союзниця в дуже важливому регіоні, вона очікує на повагу і на те, що її думки будуть враховані. Я вважаю, що зрештою Туреччина підтримає вступ Швеції та Фінляндії до Альянсу, але вона нагадує нам про важливість Чорноморського регіону, а також про те, що Альянсу потрібна там стратегія, в якій Туреччина відіграє вирішальну роль. А ми - США та Альянс, не маємо її вже багато років. Це одне, а інше полягає в тому, що Туреччина користується своїми додатковими важелями впливу. Це не є чимось особливим. Я вважаю, що й інші країни це постійно роблять. Отже я переконаний, що Туреччина погодиться і підтримає вступ Швеції та Фінляндії».

Фінляндія та Швеція тривалий час дотримувалися державного курсу військового неприєднання, але громадська думка і позиція провідних партій в обох країнах різко змінилися на користь вступу в НАТО після того, як Москва в грудні 2021 року проголосила на адресу Заходу погрозливі ультиматуми, а 24 лютого 2022 року російська армія почала нове вторгнення в Україну.

Австрія не приєднується

Австрійський міністр закордонних справ сказав 18 травня, що його країна наразі не збирається йти за прикладом Фінляндії та Швеції і зберігатиме статус військового нейтралітету.

«Для нас ситуація виглядає трохи інакше», - цитує міністра Александра Шалленберґа Reuters з інтерв’ю німецькому радіо, де він вказав, що більшість австрійців зараз підтримують політику військового неприєднання.

Австрія, яка є членом Європейського Союзу з 1995 року, не має кордону з Росією, а натомість оточена країнами НАТО і межує з нейтральною Швейцарією.

Шалленберґ підкреслив, що його уряд і далі надаватиме Україні значну гуманітарну допомогу.

Спогади фінських ветеранів про радянсько-фінську війну. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:18 0:00

Пентагон прокоментував ситуацію в Маріуполі

Речник Пентагону Джон Кірбі виступає під час брифінгу в Пентагоні у Вашингтоні, вівторок, 19 квітня 2022 року. (AP Photo/Andrew Harnik)

Дії солдатів, які продовжували чинити опір, будучи заблокованими на заводі "Азовсталь", викликають захоплення, - заявив речник Міністерства оборони США Джон Кірбі.

"Без сумніву, цивільні, які застрягли там на заводі, які врешті змогли вибратися, солдати, які продовжували чинити опір - так мужньо і вміло - це викликає захоплення, якщо лише подумати, як довго вони змогли протриматися. Президент Зеленський назвав їх героями. Я думаю, що ми усі можемо із цим погодитися", - сказав Кірбі під час брифінгу у Пентагоні у вівторок, 17 травня.

Раніше цього дня з території заводу "Азовсталь" у Маріуполі виїхало щонайменше 7 автобусів з українськими захисниками під контролем російських окупантів, - про це повідомляє інформаційна агенція Reuters. За їхніми даними, частина українських військових, які сиділи в автобусах, не мали візуальних ознак поранення.

Російські війська продовжили блокаду металургійного заводу "Азовсталь", повідомив Генштаб ЗСУ у своєму оперативному інформаційному зведенні станом на 18:00 за київським часом: "У Маріуполі ворог основні зусилля зосереджував на блокуванні наших підрозділів в районі заводу “Азовсталь”.

Українська влада не розголошує кількості бійців, що залишаються на сталеливарному заводі, останньому форпості українського опору в Маріуполі, після того, як 264 солдати були вивезені в понеділок, 16 травня, на територію, окуповану російськими силами.

В екслюзивному інтерв`ю "Голосу Америки" мер Маріуполя Вадим Бойченко підтвердив, що на території заводу не залишилось цивільних.

У своєму щоденному зверненні Президент України Володимир Зеленський сказав, що "операція з порятунку оборонців Маріуполя розпочата нашими військовими, розвідниками", але не став повідомляти подробиць.

"Що це означає, важко зараз сказати, і я хочу бути обережним і не коментувати наміри Росії чи їхній процес планування, але ми вже давно говорили про значення Маріуполя як великого економічного порту на Азовському морі, а також географічно відповідного з точки зору бойових дій на сході", - сказав речник Пентагону.

За його словами, "росіяни хочуть спробувати оточити українські війська, які знаходяться на Донбасі та на сході, і щоб мати можливість звільнити сили для цього з півдня, Маріуполь був важливим для них", про що Пентагон неодноразово наголошував.

"Знову ж таки, я дозволю українцям говорити самим про свою місію. Але це очевидно, що росіяни досі мають намір оточити і окупувати Донбас і східну частину країни. Я утім хочу додати, що у них досі цього не вийшло. Не говорячи про Маіуполь, на Донбасі досі тривають бої, сторони обмінюються ударами. Це дуже, як ми кажемо у Пентагоні, кінетична боротьба. Там ще багато чого відбувається, і українці досі чинять дуже жорсткий опір у містах і селах по всьому Донбасу", - сказав речник Міністерства оборони США.

Дивіться також: Дружини військових "Азовсталі" закликають світову спільноту прийти їм на допомогу. Відео

Чому Анкара виступає проти вступу Фінляндії та Швеції в НАТО? Відео

Чому Анкара виступає проти вступу Фінляндії та Швеції в НАТО? Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:06:03 0:00

Турецький президент вкотре повторив, що Анкара виступає проти вступу Фінляндії та Швеції в НАТО. Свою позицію Ердоган пояснив тим, що не довіряє фінам і шведам.

«Онкохворі діти в Україні переживають зараз дві війни», — Ольга Кудиненко. Відео

«Онкохворі діти в Україні переживають зараз дві війни», — Ольга Кудиненко. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:26 0:00

В Україні, кожного року, у понад тисячі дітей діагностують онкологію. Через війну темпи діагностування ракових захворювань значно сповільнилися. Про те, як вплинула війна на онкохворих дітей, і з якими проблемами держава ще зіштовхнеться - розповідає засновниця фонду «Таблеточки»

Процес визнання Росії країною-спонсором тероризму: яка процедура, подальші кроки та наслідки? Відео

Hаразі США визнали спонсорами тероризму чотири країни світу – Північну Корею, Сирію, Кубу і Іран. Які наслідки це тягне за собою і що означатиме на практиці для Росії опинитися у цій компанії?

Більше

Відео - найголовніше

XS
SM
MD
LG