Спеціальні потреби

Актуально

ЄС стверджує, що не боїться критикувати Китай і Росію

Пікет з прапорами ЄС під італійським посольством у Берліні з гаслами підтримки Італії у подоланні епідемії коронавірусу. 22 квітня 2020 р.

Європейський Союз відкинув звинувачення, що під тиском Пекіна ЄС буцімто пом’якшує негативні оцінки дій влади Китаю у зв’язку з коронавірусом.

Речник зовнішньополітичного відомства Євросоюзу Петер Стано написав листа до американської New York Times, щоб заперечити припущення про компромісність Брюсселя.

“Ви знайдете багато доказів того, що ми не боїмося виступати проти іноземного втручання”, - стверджує речник.

Підтримувані різними урядами джерела, зокрема Росії і меншою мірою Китаю, далі зосереджуються на поширенні конспіративних теорій та дезінформуванні.

Європейські представники змушені виправдовуватися через підозри, що останній звіт ЄС про поширення дезінформації урядами, зокрема Китаю та Росії, був пом’якшений через намагання уникнути тертя з Пекіном.

У звіті зокрема сказано, що китайські посадовці та державні засоби масової інформації Китаю намагаються замовчувати факт спалаху коронавірусу в Ухані, і натомість поширюють теорії, що початок епідемії якимось чином пов’язаний зі Сполучними Штатами.

Документ також вказує на Росію, звинувачуючи контрольовані державою російські ЗМІ у кампанії, яка заплутує і вводить в оману людей та підриває ЄС.

“Попри потенційну серйозну загрозу для здоров’я, офіційні і підтримувані різними урядами джерела, зокрема Росії і меншою мірою Китаю, далі зосереджуються на поширенні конспіративних теорій та дезінформуванні людей і у свої країнах, і за межами” - сказано у звіті.

New York Times написала 24 квітня, що формулювання у тому європейському звіті були пом’якшені “під потужним тиском Пекіна”.

“Побоюючись наслідків, європейські посадовці спочатку затримали, а потім переписали документ таким чином, що було зменшено наголошування на Китаї - важливому торговельному партнері”, - йдеться у статті, яка також вказує, що позиція Євросоюзу стосовно Китаю не така жорстка, як позиція американської адміністрації Дональда Трампа.

Речник Єврокомісії відповіді закидає New York Times хибність і наполягає, що, за його словами, “фактично неправильні” висновки у статті “базуються на отриманій внутрішній переписці” під час роботи над звітом.

Петер Стано також доводить, що “хибні висновки … грають на руку тим, хто прагне перешкоджати нашій роботі”.

Трамп знову вказує на Китай

Тим часом президент США Дональд Трамп напередодні знову заявив про відповідальність Китаю за пандемію коронавірусу.

Він сказав, що Китай міг зупинити хвилю заражень ще до того, як вона перекинулася на інші країни і сказав, що його адміністрація проводить розслідування.

“Ми проводимо, як вам напевно відомо, дуже серйозні розслідування, і ми не задоволені Китаєм. Ми не задоволені цілою ситуацією, бо вважаємо, що це можна було зупинити у зародку. Це можна було зупинити швидко і це не поширилося б на цілий світ”, - сказав Трамп журналістам у Вашингтоні.

Китай неодноразово відкидав заклики до проведення незалежного міжнародного розслідування щодо походження Ковід-19.

Одна з гіпотез полягає у тому, що вірус з’явився наприкінці 2019 року в місті Ухань на базарі, де продають дичину на м’ясо.

Фахівці вважають, що точна інформація про джерело вірусу і початок його поширення допомогла б у боротьбі з хворобою.

ВООЗ: До кінця пандемії далеко

Генеральний директор Всесвітньої організації охорони здоров'я Тедрос Адганом Ґебреєсус сказав, що зниження кількості заражень і смертей від коронавірусу в деяких частинах світу - це, безумовно, добре, але вказав на розростання епідемії у Східній Європі, Африці, Латинській Америці та деяких країнах Азії.

Він закликав уряди і далі “виявляти, ізолювати, аналізувати і лікувати усі випадки” захворювання.

За словами директора ВООЗ деякі заходи у боротьбі з пандемією, зокрема закриття кордонів, призвело до браку вакцин і ліків для інших хвороб.

Тедрос Адганом Ґебреєсус знову підкреслив, що без координації міжнародних зусиль подолати коронавірус буде неможливо.

Дивіться також: Тягар на економіці: Лідери світу визначають як довго ще зберігати карантин

Тягар на економіці: Лідери світу визначають як довго ще зберігати карантин. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:56 0:00

Всі новини дня

Російська війна в Україні - один з чинників на виборах президента Чехії

Петр Павел (ліворуч) висловлюється за твердий курс Чехії як члена ЄС і НАТО, а його суперник Андрей Бабіш має застереження до деяких кроків узгоджених союзниками

Чеські виборці у п’ятницю і суботу 27-28 січня голосують у другому турі президентських виборів, у який вийшли колишній генерал Петр Павел та колишній прем'єр-міністр підприємець Андрей Бабіш.

Голосування закінчиться у суботу о 14:00 і результатів очікують того ж вечора.

Президент у Чехії не урядує країною, але затверджує прем’єр-міністра, голову центрального банку і конституційного суду, а також може використовувати свою посаду для пропагування певних політичних ідей та висловлюватися з питань зовнішньої політики.

У першому турі виборів з невеликим розривом перед вів Петр Павел, набравши 35,40%, а за ним був Андрей Бабіш з показником 34,99%.

61-річного Петра Павела називають центристським прозахідним кандидатом, який зокрема підтримує міжнародну допомогу Україні для захисту від російської агресії.

Павел зокрема висловлювався за те, щоб Чехія, член ЄС і НАТО, також вступила до Європейського монетарного союзу і запровадила спільну валюту євро.

68-річний найбагатший в країні підприємець Андрей Бабіш заробив собі репутацію «євроскептика» приязного до прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана.

Під час виборчої кампанії він заявляв, що, як і Орбан, остерігається збройної допомоги Україні, щоб не спричинити поширення війни.

Бабіш стверджував, що він міг би сприяти мирним переговорам з Росією і дорікав супернику Павелу, що той, буцімто, може втягнути Чехію у війну.

Чинний чеський президент Мілош Земан, повноваження якого закінчуються у березні, також часто викликав палкі суперечки в суспільстві, висловлюючись за тісніші відносини з Китаєм, а до російського лютневого вторгнення в Україну він також виступав за співпрацю з Росією.

Дивіться також:

В чому перевага танків Абрамс, Леопард і Челленджер, і які можливості вони відкриють ЗСУ – пояснюють експерти. Відео

В чому перевага танків Абрамс, Леопард і Челленджер над російськими танками, і які можливості вони відкриють ЗСУ – пояснюють експерти.

Заступниця Держсекретаря США: Ми зосереджені на тому, щоб найшвидше доставляти Україні зброю, якої вона потребує. Відео

США зосереджені на тому, щоб найшвидше доставляти Україні зброю, якої вона потребує. Про це в інтерв'ю Албанській службі Голосу Америки сказала заступниця Держсекретаря США Карен Донфрід.

Чому тільки зараз адміністрація США прийняла рішення надати Україні танки: деталі зі слухань в комітеті Сенату. Відео

Питання протидії російській агресії проти України обговорили в Комітеті із закордонних справ Сенату США. Зокрема, законодавці розпитували представників адміністрації, чому тільки зараз вона прийняла рішення надати Україні танки Абрамс.

Мстислав Чернов про “20 днів у Маріуполі”. Відео

Мстислав Чернов про “20 днів у Маріуполі”. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:08:09 0:00

Український документальний фільм “20 днів у Маріуполі” Мстислава Чернова показали на кінофестивалі Sundance.

Більше

XS
SM
MD
LG