Актуально
Путін пояснює свою «активізацію» щодо України і дорікає за «антиросійськість»
Російський президент Володимир Путін знову наполегливо демонструє, що вважає питання України ключовим у своєму баченні історії та майбутнього Росії.
Путін вчергове звинуватив західні країни у зіпсованих російсько-українських відносинах, ігноруючи очолювану ним агресію проти України і виправдовуючи російське захоплення Криму.
В інтерв'ю у вівторок услід за публікацією його розлогої статті з повторенням антиукраїнських тез часів російської імперії та з комуністичного СРСР він заявив про стурбованість теперішніми настроями в Україні.
Український президент Володимир Зеленський відреагував з сарказмом на статтю, зауваживши, що російський президент має час для історичних досліджень саме тих питань, які Путін відмовляється обговорювати на пропонованій українською стороною зустрічі.
Зеленський заявив, що попри заяви Путіна про «братерство» дії Росії залишаються далекими від братерських.
Коментатори в Україні та в інших країнах також вбачають в нових заявах з Москви ледве завуальовані погрози.
Російський керівник повідомив журналістам у Москві, що активізував свою «роботу», бо за його словами «якісно змінюються умови, у порівнянні з тим, що було ще нещодавно».
«Судячи з усього почалася активна робота щодо проекту антиросія», - сказав він.
Путін обурився, що тим політичним силам в Україні, які за його словами хочуть «відновлення відносин з Росією… не дають можливості втілити їхні політичні плани».
«Одержимість Україною»
Американський аналітичний центр Атлантична рада подав оцінку нових заяв Путіна щодо України у викладі Пітера Дікінсона, який застерігає, що «світ не може ігнорувати одержимість Путіна Україною».
(Путін) вважає триваючу агресію проти України і історичною місією, і благородною справою.
На думку аналітика сигнали російського керівника не нові, але письмово засвідчують ті «багато міфів і теорій змов, які тривалий час розпалюють одержимість Путіна Україною».
«Це також чітко показує, що він вважає триваючу агресію проти України і історичною місією, і благородною справою», - пише Пітер Дікінсон.
Він застерігає, що «можна було б легко відкинути історично безграмотні твердження Путіна як безневинне політичне позування. Але йдеться про марення, які вбивають. З 2014 року понад чотирнадцять тисяч українців загинули і мільйони стали біженцями через російську агресію».
«Коли Путін прилюдно заявляє, що Україна є антиросійським проектом, і може бути суверенною лише за згоди Росії, то міжнародній спільноті його треба сприймати безумовно серйозно», - йдеться в аналізі.
На думку Пітера Дікінсона багато людей в інших країнах досі не можуть зрозуміти причину російсько-української війни, і «чому кремлівський володар готовий платити таку неспівмірно високу ціну, щоб не допустити втрати України».
«Що таке в Україні, що переконало Путіна занурити цілий світ у нову Холодну війну? Путін сам частково дає відповідь на це запитання, постійно наголошуючи на центральній ролі України в російській національній історії», - вказує Дікінсон.
Аналітик також вважає, що «допоки теперішнє протистояння не буде вирішене, загрозу великої війни не можна виключати».
«Тридцята річниця української незалежності цього літа дає демократичному світові ідеальну нагоду відповісти на погрозливі трактати Путіна. Російський президент чітко заявив про його переконання, що Україна належить Росії. Український день незалежності 24 серпня може бути чудовою можливістю для Заходу так само чітко заявити, що українці мають право самі визначати власне майбутнє», - завершує Пітер Дікінсон.
Дивіться також: Поїздка Меркель до Вашингтона: чи є шанси на прорив у питаннi "Північного Потоку-2"? Відео
Всі новини дня
Чи може Дональд Трамп балотуватися у президенти США. Відео
Лава присяжних у Нью-Йорку висунула кримінальні обвинувачення Дональду Трампу. Вперше в історії колишнього президента США звинувачують в кримінальному правопорушенні. Що далі?
РФ в ООН: реакції на створення ядерної загрози та головування в Радбезі. Відео
«Війна в Україні є найгострішим прикладом ризику застосування ядерної зброї» - в Радбезі ООН відбулось засідання щодо розміщення російської ядерної зброї в Білорусі. Що означатиме головування Росії в Радбезі ООН та чи існують юридичні шляхи недопущення цього?
«У роковини масових вбивств у Бучі Росія очолить Радбез», – представник Естонії при ООН. Відео
«Хіба це не показово, що завтра, у роковини масових вбивств у Бучі, Росія очолить Раду Безпеки ООН? Це ганебно, принизливо і небезпечно», – Рейн Таммсаар, постійний представник Естонії при ООН
Ядерні ризики для світу через дії Росії - заяви із скликаного Україною засідання Радбезу ООН
Ризик застосування ядерної зброї сьогодні вищий, ніж будь-коли з часів холодної війни, а війна в Україні є найгострішим прикладом цього ризику. Такі заяви пролунали 31 березня під час засідання Ради Безпеки ООН, скликаного за ініціативою України для обговорення розміщення Росією ядерної зброї на території Білорусі.
"Триваюче ігнорування Путіним власних обіцянок"
Заступник постійної представниці США при ООН з особливих політичних питань Роберт Вуд, оцінюючи дії Росії і Білорусі, заявив, що сьогодні ризик застосування ядерної зброї “вищий, ніж будь-коли з часів холодної війни”, і додав, що "ігнорування Путіним власних обіцянок своїм друзям щодо міжнародних зобов’язань Росії [зокрема зобов’язання перед лідером Китаю ефективно зменшити ризик ядерної війни, - ред.] та його готовність пожертвувати стратегічною стабільністю заради досягнення своїх цілей в Україні є ризиком для порядку денного цієї Ради щодо підтримки міжнародного миру та безпеки”, - повідомив Вуд.
Війна в Україні є найгострішим прикладом ризику застосування ядерної зброї.Ідзумі Накаміцу
Війна в Україні є найгострішим прикладом ризику застосування ядерної зброї, - сказала заступниця генсека ООН та верховна представниця із роззброєння Ідзумі Накаміцу. Хоча, з її слів, проблема розміщення ядерної зброї існує десятиліттями в різних регіонах світу і за різними домовленостями.
Небезпечна риторика та завуальовані погрози
З огляду на домовленість РФ з Білоруссю про розміщення на її території ядерної зброї Накаміцу заявила: “Ліквідація ядерної зброї залишається найвищим пріоритетом у сфері роззброєння ООН і метою, якій залишаються відданими держави-учасниці [...] Виконання цих зобов'язань є важливим елементом запобігання розповсюдженню та використанню ядерної зброї та її ліквідації. Це лежить в основі підтримки міжнародного миру та безпеки”.
Заради безпеки вона також повторила заклик Генерального секретаря ООН до Російської Федерації та Сполучених Штатів повернутися до повного виконання Договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь.
Основними факторами небезпеки уповноважена з питань роззброєння назвала відсутність діалогу, руйнування архітектури роззброєння і контролю над озброєннями. А також поєднання вищезазначеного із “небезпечною риторикою та завуальованими погрозами”.
Накаміцу закликала до неухильного дотримання країнами своїх зобов’язань і виголосила прохання “негайно докласти серйозних зусиль для зменшення ядерного ризику та ескалації напруженості”.
"Бряцання ядерною зброєю"
Тим часом представник Росії в ООН Василь Небензя заявив у відповідь: “Сьогодні ми почули чимало критичних зауважень на адресу нашої країни. Загальна логіка наших колишніх західних партнерів про те, що у всіх бідах сьогоднішнього світу винна Росія нас не дивує”.
“Так, ми підтверджуємо, що у ядерній війні не може бути переможців, що було зафіксовано у спільній заяві лідерів Росії та США. Проте ми нагадаємо про динаміку та долю та долі договорів у галузі стратегічної стабільності”, - сказав Небензя, висловивши свої претензії до американської сторони стосовно озброєння. Небензя вважає, що у рамках співробітництва країн НАТО в Європі “вже може бути розміщено близько 100-150 американських тактичних ядерних бомб”, а “точне місцезнаходження американської ядерної зброї не розкривається”.
Представник України в ООН Сергій Кислиця, виступаючи на засіданні Радбезу, пояснив, що Україна ініціювала проведення цієї зустрічі після останньої заяви РФ щодо намірів розмістити тактичну ядерну зброю на території без’ядерної держави Білорусі. “Це черговий провокаційний крок злочинного режиму Путіна, який підриває основні принципи Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, архітектуру ядерного роззброєння та нерозповсюдження, а також міжнародну систему безпеки у цілому”, - сказав Кислиця.
Він нагадав, що ядерний шантаж був одним із інструментів, які Росія використовувала з самого початку свого вторгнення. "Окрім обстрілів та захоплення українських ядерних об’єктів, це також загострило ядерні загрози на глобальному рівні”, - наголосив представник України.
Кислиця також віддав шану Китаю: “Китайська сторона у дуже ввічливій формі нагадала Москві, що ядерну війну неможливо виграти, а розповсюдженню ядерної зброї необхідно запобігти. На відміну від Росії, позиція китайської сторони щодо ядерної зброї тверда і чітка”.
Критично важливо для всіх відповідальних країн не піддатися російському бряцанню ядерною зброєю та консолідувати спільні і рішучі дії.Сергій Кислиця
Український посол також нагадав присутнім, що Україна “завжди була відповідальним членом міжнародного співтовариства та зробила безпрецедентний внесок у сфері ядерного роззброєння, підписавши Будапештський меморандум 1994 року про відмову від третього у світі ядерного арсеналу”.
Кислиця також наголосив, що критично важливо для всіх відповідальних країн не піддатися російському "бряцанню ядерною зброєю" та консолідувати спільні і рішучі дії для забезпечення надійного стримування та запобігання подальшій "ерозії ядерного роззброєння та нерозповсюдження з боку Росії”.
Форум