Спеціальні потреби

Україна має переобладнати радянські МіГи, щоб запускати ракети Storm Shadows - експерт 


Фото: Ben Stansall/AFP
Фото: Ben Stansall/AFP

Україна не має потужностей, щоб запускати ракети великої дальності Storm Shadows, які їй надає Британія. Про це Голосу Америки розповів експерт Гудзонівського Інституту Люк Коффі.

“Це дуже ефективне обладнання, але це також дуже дорогий боєприпас. Для мене лишається питанням, як Україна запускатиме цю зброю? Оскільки ці боєприпаси запускають з літаків. Можливо, вони проявлять креатив і модифікують існуючі МІГи, щоб уможливити запуск Storm Shadow. Я знаю, що подібні речі українці робили з американськими ракетами, які надавали Україні. Це було б чудово, якщо українці зможуть отримати Storm Shadow. Це збільшило б діапазон, на якому вони змогли б дуже ефективно вражати російські цілі”, - зазначив Коффі.

Люк Коффі розповів, як у 2011 році працював з на британського міністра оборони й на власному досвіді бачив використання ракет Storm Shadows.

“Storm Shadow — це крилата ракета повітряного запуску. Вона може виконувати завдання, не заходячи в зону ППО противника. Це означає, що ракета може бути запущена з літака, що знаходиться на відстані 200-300 кілометрів від цілі, потім літак безпечно відходить, а ракета продовжує рухатися решту відстані, що залишилася до цілі.

Я бачив, наскільки ефективною була ця зброя під час кампанії НАТО в Лівії. Їх також використовували в Сирії з великим успіхом британці та інші країни, що використовують цей вид ракет. Французи, італійці, саудівці, емірати та деякі інші країни мали ці Storm Shadow, хоча в них вони називаються дещо інакше”, - розповів аналітик.

Колишній військовий армії США, а нині - експерт Інституту зовнішньої політики Роберт Гамільтон вважає, що ракети великої дальності чи навіть західні літаки F-16, хоча важливі, але не критичні для успіху українського контрнаступу.

“Такі речі, як F-16 і ракети великої дальності, я думаю, були б корисними. Але вони не є такими, що без них не можна обійтись, для успішного наступу такого типу”, - розповів Гамільтон.

За словами військового, значно важливіше у контрнаступі креативне планування, обман супротивника, напади там і тоді, де росіяни цього не очікують. А також злагоджена робота різних видів військ.

“Вони мають вплинути на ухвалення рішень противника. Потрібно діяти так швидко, щоб ворог не встигав за вами. Щоб ворог завжди реагував на те, що ви робите, щоб ніколи не зміг бути активним і контратакувати. Щоб домогтися цього, потрібне не тільки винахідливе та творче планування, хороший обман, але й те, що ми називаємо рушієм всіх цих танків і бронетранспортерів, цих 9ти нових бронетанкових механізованих бригад. Вони повинні мати підтримку артилерії, протиповітряної оборони, матеріально-технічного забезпечення, інженерів, розвідки тощо”, - наголошує військовий експерт Роберт Гамільтон.

Брак злагодженої роботи між військами він вважає причиною, чому росіяни зазнали поразки на початку повномасштабного вторгнення в Україну.

“Ми бачили на початку війни, коли росіяни намагалися керувати своїми танками та бронетранспортерами без цих речей, без розвідки на флангах на фронті, не перебуваючи в зоні дії своєї артилерії, без хороших інженерів, які могли б прибрати перешкоди, без хорошої логістики, саме тому росіяни зазнали поразки на початковому етапі війни, бо не діяли загальновійськовим загоном. Українцям доведеться діяти так і змогти це робити, щоб досягти успіху проти росіян цієї весни”, - додав експерт Інституту зовнішньої політики Гамільтон.

Експерти Коффі та Гамільтон в інтерв'ю Голосу Америки також проаналізували, чи буде вирішальним контрнаступ у цій війні.

  • 16x9 Image

    Голос Америки

    Голос Америки (VOA) надає новини та інформацію більш ніж 40 мовами. VOA, за оцінками, охоплює аудиторію у понад 326 мільйонів людей щотижня. Статті авторства Голос Америки є результатом роботи декількох журналістів і можуть містити інформацію новинних агенцій.

Форум

Відео - найголовніше

XS
SM
MD
LG