Спеціальні потреби

Актуально

Чи може Трамп бути позбавлений права обіймати офіційні посади у майбутньому - огляд від Reuters

На фото: президент США Дональд Трамп прогулюється у Білому домі

Деякі американські законодавці заявили, що президент США Дональд Трамп повинен бути позбавлений права займати політичні посади у майбутньому, тобто дискваліфікований. Вони вважають, що дискваліфікація має послідувати за оголошеним у середу імпічментом за підбурювання натовпу, який штурмував Капітолій 6-го січня 2021-го року, коли американські законодавці засвідчували перемогу новообраного президента США Джо Байдена.

Тепер, коли Палата представників Конгресу США прогосувала за імпічмент Трампа, Сенат проведе судовий розгляд щодо того, чи слід його усунути і, можливо, заборонити йому обіймати офіційні посади у майбутньому.

Юридичні експерти заявили, що позбавлення права обіймати політичні посади у майбутньому може бути реалізоване за допомогою процедури імпічменту або 14-ї поправки до Конституції США.

Ось як може відбутися спроба дискваліфікації.

Чи може імпічмент призвести до позбавлення Трампа права обіймати офіційні посади?

Конституція США зазначає, що існує два способи покарання чиновника, якому оголошено імпічмент: відсторонення від посади або "позбавлення права обіймати почесні посади, довірчі посади, чи прибуткові посади в уряді Сполучених Штатів".

Палата представників Конгресу США схвалила єдину статтю імпічменту, в якій звинуватила Трампа в підбурюванні до повстання. Він виголосив провокативну промову перед прихильниками, незадовго після якої натовп прорвався до Капітолію.

Трамп, швидше за все, стверджуватиме у суді, що його висловлювання відносяться до сфери свободи слова, яка захищена Першою поправкою до Конституції США, і що, хоча він сказав прихильникам "битися", він не мав на увазі буквальний заклик до насильства.

Зняття посадової особи вимагає "засудження" більшістю у дві третини Сенату відповідно до Конституції США. Згідно з прецедентом, для дискваліфікації потрібна лише проста більшість. Історично склалося, що таке голосування відбувається лише після винесення обвинувального вироку.

Троє федеральних чиновників в історії США були дискваліфіковані через процедуру імпічменту. Всі троє були федеральними суддями.

У 2010-му році Сенат усунув з посади та заборонив обіймати посади у з майбутньому суддю штату Луїзіана, який, як було встановлено, брав участь у корупції.

Існують певні дискусії щодо сфери застосування положення про заборону обіймати посади у майбутньому та того, чи стосується це президентства, каже Брайан Калт, професор права в Університеті штату Мічиган.

Аналізуючи історичні документи, деякі юридичні експерти стверджують, що засновники США не мали наміру вважати президентство "посадою" (office - англ.) відповідно до застереження про дискваліфікацію, тоді як інші стверджують, що цей термін стосується президентства.

Чи може Трамп бути дискваліфікований, якщо Сенат не визнає його винним?

Це невизначена юридична територія, і однозначної відповіді немає, стверджують науковці.

Пол Кампос, професор конституційного права в Університеті Колорадо, заявив, що вважає, що голосування за дискваліфікацію Трампа може бути проведене, навіть якщо для обвинувального вироку у справі щодо імпічменту недостатньо голосів. Верховний суд США чітко заявив, що Сенат має широкі повноваження визначати спосіб ведення судового розгляду, сказав він.

Але Калт каже, що дискваліфікація вимагатиме обвинувального вироку у справі щодо імпічменту. Без неї дискваліфікація рівнозначна покаранню президента за злочин, якого він не скоював, вважає Калт.

Всі троє суддів, яких було відсторонено від посади, були спочатку засуджені.

А якщо щодо 14-ї поправки до Конституції США?

Розділ 3-й 14-ї поправки до Конституції США надає альтернативний шлях до дискваліфікації.

Відповідне положення передбачає, що жодна особа не може обіймати посаду, якщо вона брала участь у "повстанні чи бунті" проти Сполучених Штатів. Поправка була прийнята після громадянської війни у США, щоб заборонити конфедератам обіймати державні посади.

Відповідно до прецеденту, встановленого у Конгресі, щоб застосувати це покарання потрібна лише проста більшість в обох палатах. Пізніше Конгрес може зняти дискваліфікацію, але лише за умови, що за це проголосують дві третини обох палат.

У 1919 році Конгрес використав 14-ту поправку, щоб не дати виборному чиновнику Віктору Бергеру зайняти місце у Палаті представників Конгресу США, бо він активно виступав проти втручання США у Першу світову війну.

Текст розділу 3-го 14-ї поправки не пояснює, як він має застосовуватись.

5-й розділ 14-ї поправки надає Конгресу повноваження для забезпечення виконання цілої поправки через “відповідне законодавство”. Деякі вчені інтерпретують це так, що більшість в обох палатах Конгресу може прийняти закон, який застосовує заборону до певного президента, такого як Трамп.

"Шлях 14-ї поправки дуже незрозумілий щодо того, що потрібно для його застосування", - сказав Калт. - "Я думаю, що це потребувало б певного поєднання законодавства та судових процесів".

Чи може Трамп оскаржити дискваліфікацію у суді?

Це точно можливо, сказав Калт.

Одна справа, яку Верховний суд США розглянув у 1993-му році, чітко вказує, що суд намагається стояти осторонь втручань у справи щодо імпічменту, які розглядає Сенат США. У справі, яка стосувалась обвинуваченого судді, суд заявив, що питання про те, чи Сенат належним чином розглянув питання про імпічмент, є політичним і не може бути предметом судового розгляду.

Якщо Трамп буде дискваліфікований, чинний Верховний суд, можливо, захоче з'ясувати, чи був цей крок законним, сказав Калт.

Трамп призначив трьох із дев'яти членів Верховного суду: Ніла Горсуча, Бретта Кавано та наприкінці минулого року - Емі Коні Барретт. Зараз суд має консервативну більшість - 6 із 9 суддів.

"Якщо ви збираєтеся сказати, що хтось не може балотуватися у майбутньому, то вам варто розглянути і вирішити це у судовому порядку якомога швидше", - сказав Калт.

Дивіться також: Як побороти депресію, навіяну карантином, поганими новинами та зимовим сезоном?

Всі новини дня

Україна отримає ракети Harpoon для захисту узбережжя

Архівне фото: пускові системи Harpoon на американському військовому кораблі "Колорадо", 2016 рік

Україна очікує на нові поставки ракет Harpoon, повідомив міністр оборони країни Олексій Резніков.

"Берегова оборона нашої держави не просто буде посилена ракетами Harpoon - їх застосовуватимуть підготовлені українські команди. Впевнений, що бойове братерство «Гарпунів» та наших «Нептунів» допоможе звільнити та знову зробити наше Чорне море безпечним, у тому числі – надійно захистити нашу Одесу", - написав посадовець у Facebook.

Раніше надання Данією протикорабельних установок Harpoon та ракет відзначив міністр оборони США Ллойд Остін. Ці поставки призначені, "щоб допомогти Україні захистити узбережжя", наголосив Остін під час зустрічі Міжнародної контактної групи з оборони України "Рамштайн-2".

Українські посадовці зазначають, що для посилення оборони сходу країни Україна прагне отримати американську систему залпового вогню М270 MLRS. В Пентагоні зауважили, що розглядають можливість надання такої системи.

Резніков також зазначив, що в Україні "на передовій вже успішно працюють три види 155-мм артилерії – гаубиця М777, гаубиця FH70, САУ «CAESAR»".

Для того, щоб поновити власні запаси зброї, які зменшилась після поставок до України, Сухопутні сили США надали контракт на 624 млн дол компанії Raytheon Technologies на виробництво протиповітряних ракет "Стінгер". США надали приблизно 1 400 "Стінгерів" Україні.

Ось про що Шольц та Макрон говорили з Путіним

Архівне фото: Канцлер Німеччини Олаф Шольц та президент Франції Еммануель Макрон біля Брандербурзьких воріт, освітлених в кольори українського прапору. 9 травня 2022 року. REUTERS/Мішель Тантуссік

Президент Франції Еммануель Макрон та німецький канцлер Олаф Шольц більше 80 хвилин розмовляли з російським президентом Путіним у суботу.

Серед іншого, лідери ЄС закликали Путіна звільнити 2500 оборонців "Азовсталі", затриманих Росією, а також погодитись на безпосереднє спілкування з українським президентом Володимиром Зеленським і розблокувати порт Одеси для того, щоб відновити поставки зерна, йдеться в повідомленні Єлісейського палацу.

Шольц та Макрон "наполягали на негайному припиненні вогню і виведенні російських військ", повідомили в службі німецького канцлера.

В Кремлі вказали, що Путін висловив готовність вжити кроків для розблокування портів Чорного моря. Як йдеться в повідомленні, пише Радіо Свобода, Росія готова "сприяти знаходженню варіантів" для вивезення зерна із заблокованих зараз українських чорноморських портів, а також наростити постачання російських добрив та сільгосппродукції. В обмін на це Путін вимагає "зняття відповідних санкційних обмежень".

Як повідомляв Голос Америки, в Держдепі заявили, що США не зніматимуть санкції з "у відповідь на пусті обіцянки, які ми постійно чуємо від Російської Федерації".

Після стрілянини в техаській школі, у США обговорюють питання контролю над обігом зброї

Фото однієї з жертв стрілянини в Техасі, Алескандрії Рубіо, на меморіалі в місті Увальді, Техас, 27 травня 2022 року REUTERS/Марко Белло 

У вівторок, 24 травня, озброєний чоловік убив щонайменше 19 дітей і двох дорослих під час нападу на початкову школу в південно-західному американському штаті Техас, що стало однією з найбільш смертоносних масових стрілянин у школі в історії країни, як повідомляв Голос Америки.

Напад стався в місті Увалді, де влада заявила, що 18-річний озброєний чоловік спершу застрелив свою бабусю, а потім розбив автомобіль і увійшов до школи, де відкрив стрілянину, перш ніж його вбили правоохоронні органи.

На адресу правоохоронних органів прозвучала критика щодо їхніх дій під час стрілянини. Відповідальний за безпеку Стівен МакКроу визнав, що поліція прийняла "невірне рішення", коли не взяла штурмом класну кімнату, в якій "забарикадувався" нападник. МакКроу вказав, що поліція на той час була переконана в тому, що "активної стрілянини" немає.

Президент США Джо Байден та перша леді планують поїхати до Увальді в неділю. В день стрілянини Байден звернувся до країни, висловивши співчуття сім'ям загиблих, та запитав, чому масові стрілянини настільки поширені в країні. Він закликав законодавців підтримати те, що він назвав "законами про зброю".

Після стрілянини, в США поновились заклики до посилення контролю над обігом зброї, і, зокрема, запровадження обов'язкової перевірки покупців. Протестувальники зібрались і поблизу місця проведення щорічного з'їзду Національної асоціації зброї (NRA), впливової неурядової організації, яка виступає проти обмеження права американців носити зброю .

Колишній президент США Дональд Трамп вітає керівника NRA Вейна ЛаП'єра під час конференції в Г'юстоні, 27 травня 2022 року. REUTERS/Шеннон Стейплтон
Колишній президент США Дональд Трамп вітає керівника NRA Вейна ЛаП'єра під час конференції в Г'юстоні, 27 травня 2022 року. REUTERS/Шеннон Стейплтон

Засідання розпочалось в техаському Г'юстоні в суботу. На тлі стрілянини, губернатор Техасу Грегг Ебботт скасував свою участь в засіданні і, натомість, привітав учасників записаним наперед зверненням.

Учасники засідання вшанували пам'ять загиблих в Увальді хвилиною мовчання. У виступах під час конференції, однак, не звучали заклики до більшого регулювання обігу зброї, пише АР.

"Існування зла у світі не є причиною роззброїти законослухняних громадян, - сказав під час засідання колишній президент США Дональд Трамп, повідомляє АР. - Існування зла є однією з найбільших причин, щоб озброїти законослухняних громадян". Він закликав спочатку забезпечити безпеку американських шкіл, а вже потім надавати зброю Україні.

В статті використані матеріали АР, Reuters, AFP.

Українська студентська асоціація організувала відео-зустріч Стенфорда із Володимиром Зеленським. Відео

Відеозвернення президента України Володимира Зеленського у Стенфорді: які ініціативи організовують студенти престижного каліфорнійського вишу на підтримку України?

Коли Україні передадуть реактивні системи залпового вогню. Відео

Коли Україні передадуть реактивні системи залпового вогню. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:28 0:00

Українська влада закликає США якомога швидше надати реактивні системи залпового вогню. За словами Дмитра Кулеби, без цих систем ситуація на Донбасі стане ще гіршою, і не можна буде повернути контроль над Херсоном. Як коментує ситуацію і потенційну передачу такої зброї Вашингтон?

Більше

XS
SM
MD
LG