Спеціальні потреби

Актуально

Розкрити більше деталей, щодо речей, вилучених в резиденції Трампа, обіцяє окружний суд Флориди

Фото вилучених документів із резиденції Дональда Трампа, в Мар-а-Лаго, оприлюднене Міністерством юстиції США у Вівторок, 30-го серпня, 2022 р.

Суд у південному окрузі Флориди обіцяє розкрити більше деталей, щодо речей вилучених в резиденції Дональда Трампа в Мар-а-Лаго 8-го серпня . Також суд вимагає звіт від слідчої групи про стан розслідування справи вивезених документів з Білого дому, на початку 2021-го року, коли Трамп покинув офіс. Такі вимоги окружна суддя США Ейлін Кеннон поставила на засіданні у четвер, 1-го серпня.

Водночас, Кеннон поки що не ухвалила рішення щодо запиту Трампа про призначення незалежного спостерігача. Раніше суддя заявляла, що розглядає таку можливість. Нагадаємо, що суддя окружного суду Південного округу Флориди Ейлін Кеннон, була висунута на посаду Дональдом Трампом у 2020 році.

Судова справа - "Дональд Трамп проти Сполучених Штатів Америки". 22-го серпня, 2022 р. Трамп подав клопотання до окружного суду, південного округу штату Флорида, в місті Палм Біч. 45-й президент вимагає призначити незалежного спостерігача для перевірки матеріалів, які ФБР вилучило під час обшуку в Мар-а-Лаго. А також зупинити вивчення слідчими вилучених матеріалів допоки не буде призначено такого спостерігача.

У відповідь на це клопотання, ввечері 30 серпня, Міністерство юстиції США частково оприлюднило документи справи. В них йдеться, що Дональд Трамп міг умисно приховувати урядові папери від представників ФБР та перешкоджати розслідуванню про недобросовісне використання секретних матеріалів. Наразі в Мар-а-Лаго вилучено понад 320 секретних документів. Більш як 100 із них, знайшли під час обшуку 8-го серпня.

Подання Міністерства юстиції займає 54 сторінки, на останній сторінці - фото вилучених документів. Аркуші паперів із яскравими написами “цілком таємно” розкладені на підлозі домашнього офісу Трампа. Фото демонструє чутливість цієї справи, пояснює Голосу Америки Кімберлі Веле, професорка права у Вашингтонському юридичному коледжі Американського університету, - «Виходячи з маркування яскраво-помаранчевим кольором, документи очевидно вказують, — що це засекречена інформація. Отже, тут немає ніякої двозначності. Трамп заперечував та стверджував, що він розсекретив ці папери. Однак, вони не позначені, як розсекречені. І, звісно, що без такого уточнення, без цього моменту, справи не було би. Людям потрібно знати, чи є ці документи засекреченими, чи ні».

Неочікуваний обшук ФБР в Мар-а-Лаго відбувся після того, як у червні один із адвокатів Трампа заявив, що усі секретні документи були повернуті. У Міністерстві юстиції стверджують, що цей адвокат «заборонив держслужбовцям відкривати або оглядати будь-які скриньки з паперами, які залишались в Мар-а-Лаго. Це не давало держпредставникам можливості підтвердити, що усі засекречені документи вилучено».

Такий розвиток подій може створити проблеми для Трампа, розповідає Голосу Америки адвокат адвокат, спеціаліст із національної безпеки, Бредлі П. Мосс: «Що погіршило ситуацію і може, як я думаю, призвести до обвинувачення, - це факт опору, було приховування, було перешкоджання. Перенесення документів із місця на місце по усьому Мар-а-Лаго. А також запевнення ФБР у червні, що більше ніяких документів не залишилося. Але ФБР все ж таки вдалось виявити докази того, що насправді було більше інформації, більше записів і що команда Трампа приховувала це».

За словами Мосса, через переховування цих документів, проти Трампа можуть офіційно висунути звинувачення. Однак це не означає однозначного обвинувального вироку.

«Такого роду обвинувачення може бути оголошене лише у випадку, якщо у це справді надійна справа, і усі крапки над «I» вже розставлені. Я не думаю, що це відбудеться зараз, але до цього може дійти протягом кількох місяців», - пояснює Бредлі П. Мосс Голосу Америки.

Міністерство юстиції, радше за все, враховує ймовірні політичні наслідки, через звинувачення колишнього президента. З іншої сторони, є питання національної безпеки, - каже професорка права, Кімберлі Веле.

«На мій погляд, набагато більше питання, яке зараз стоїть на кону для ФБР і, мабуть, для ЦРУ та інших підрозділів апарату національної безпеки в Сполучених Штатах, це: «Наскільки ми насправді скомпрометовані?» Наскільки серйозними є ці порушення? Чи Дональд Трамп вивозив ці документи із Мар-а-Лаго? Чи є у нього ще якісь документи, про які ми не знаємо?» І головне питання: чи надавав він доступ до цих документів нашим іноземним ворогам?» - пояснює Веле.

Дональд Трамп заперечує будь-які правопорушення зі свого боку. Водночас, не пояснює навіщо вилучив секретні документи з Білого дому? В публікаціях в соцмережах Трамп заявляє, що обшук в його будинку, був політично вмотивованим.

Всі новини дня

Саміт Євросоюз-Україна – підсумки зустрічі лідерів ЄС у Києві. Відео

Саміт Євросоюз-Україна – підсумки зустрічі лідерів ЄС у Києві. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:04:05 0:00

У Києві відубувся саміт Євросоюз-Україна. Попри повітряні тривоги та загрози обстрілів, високопосадоці вирішили приїхати до української столиці, аби запевнити у своїй непохитній підтримці. Протягом саміту президентка Єврокомісії оголосила про підготовку нового, десятого раунду санкцій проти Росії.

Пентагон - про ракети GLSDB: це дасть українцям здатність вести вогонь на більшій відстані. Відео

У США оголосили новий пакет озброєнь для України. До нього увійшли додаткові боєприпаси для HIMARS та артилерії, бронемашини із захистом від мін, Джавеліни, системи протиповітряної оборони HAWK та інше. CША вперше надають Україні ракети більшої дальності

Джон Кірбі: нова допомога Україні спрямована на перемогу в нинішній битві. Відео

Джон Кірбі: нова допомога Україні спрямована на перемогу в нинішній битві. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:44 0:00

Джон Кірбі: нова допомога Україні спрямована на перемогу в битві, яку вони ведуть нині, і яка очікується у наступні тижні. Координатор стратегічної комунікації Ради з нацбезпеки США у інтерв'ю Голосу Америки також відповів на питання про надання Україні винищувачів та тренування українських пілотів.

Речниця Білого дому про заклик призупинити участь Росії та Білорусі в Олімпіаді. Відео

«Сполучені Штати підтримали рішення призупинити діяльність національних спортивних керівних органів Росії та Білорусі у міжнародних спортивних федераціях», – речниця Білого дому Карін Жан-Пʼєр

У нас вдома вбили 298 людей, ми маємо висловитися — Роман Любий про фільм «Залізні метелики»

Роман Любий, український кінорежисер і учасник об’єднання «Вавилон’13»

Роман Любий — український кінорежисер і учасник об’єднання «Вавилон’13», яке утворилось на початку Революції Гідності. Його фільм «Залізні метелики» дебютував цього року на фестивалі незалежного кіно "Санденс". Стрічка розповідає про пасажирський рейс MH17, збитий на Донеччині російським «Буком» у 2014 році. Тоді у катастрофі загинули всі пасажири й екіпаж — 298 людей. На місці злочину знайшли фізичні докази — осколки у формі метелика, які характерні для російської ракетної установки.

Фільм поєднує факти, архівні кадри та кінохроніку із театральними фантазійними елементами-рефлексіями; розповідає про реалії цього нападу і його вплив на ескалацію війни Росії проти України; а також досліджує механізми роботи російської пропаганди.

Журналістка Голосу Америки Марія Ульяновська поспілкувалась з режисером Романом Любим про роботу над фільмом, "Санденс" та перестороги, які транслює стрічка.

Інтерв'ю було відредаговане для плинності та ясності.

Марія Ульяновська, Голос Америки: Романе, одна з важливих тем фільму - дослідження російської пропаганди, хроніки з російських новин перегукуються з реальними кадрами подій. Розкажіть, як ви збирали матеріали.

Роман Любий: Це найбільший міжнародний воєнний злочин російсько-української війни, і Росія створила навколо нього дуже багато міфів. Нам цікаво було побачити та показати, як працює ця машина зсередини. Ми зібрали відео пропаганди й підсилили їх одне одним. [Наприклад, у фільмі є сцена, де у російських новинах говорять, що сепаратисти збили українській літак, і в наступному кадрі та сама ведуча розповідає, що літак збили українські військові - ред.]

На пресконференції для родичів загиблих в Нідерландах, коли ми вже все відзняли, мені стало цікаво подивитися, як працюють російські журналісти. Я хотів знайти, як вони перекручують контекст. І нам пощастило знайти, як інтерв’ю, яке ми бачили на власні очі, потім потрапило в ефір російських телеканалів. З усього, що сказав наш герой Робі, росіяни дали лише вирвану з контексту фразу: «Шкода, що Росія не представлена в слідчій групі». Але, якщо послухати, що він каже далі на нашому відео — зрозуміло, що щось не так.

М.У.: А як ви знайшли цього героя? Розкажіть про нього.

Р.Л.: Так ми його і знайшли [герой давав коментар російським журналістам - ред.] Згодом виявилося, що він їздив на місце падіння літака. Він - колишній військовий, музикант, дуже відкритий, і я запропонував йому взяти участь в художній частині нашого фільму. Далеко не всі родичі загиблих можуть розмовляти. А Робі може. Його племінниця Дейзі загинула в MH17, і він вважає медіаактивність своєю місією.

М.У.: Серед архівних відео у фільмі ви показуєте хроніки з місця подій, де місцеве населення радіє тому, що літак збили. Як на це реагує іноземна аудиторія?

Російська пропаганда настільки потужна, що її можна порівняти із впливом радіації.

Р.Л.: Звичайно, нам гірко і боляче показувати це, бо ці люди — наші співгромадяни. Але я собі пояснюю таку реакцію впливом пропаганди. Російська пропаганда настільки потужна, що її можна порівняти із впливом радіації. Тобто ці люди ніби опромінені. Ми також пояснюємо, що з початком війни з Донбасу багато адекватних людей виїхали, а ті, хто залишився — радіють збитим літакам.

Постер "Залізних метеликів" для фестивалю Sundance. Babylon13/TRIMA
Постер "Залізних метеликів" для фестивалю Sundance. Babylon13/TRIMA

М.У.: У фільмі стирається грань між ігровим і документальним кіно. Розкажіть про його художню частину.

Р.Л.: Журналістських фільмів про MH17 є дуже багато, і не хотілося робити ще один. Але мені чогось бракувало — тема не закрита, в першу чергу, для нас, українців. У фільмі є частина традиційного розслідування, але це не головне. У ньому також є поезія, яка притаманна українському кіно. Коли ми почали працювати над фільмом, було зрозуміло, що матеріали справи, доки іде судовий розгляд, будуть закриті, і ми почали працювати з відкритими джерелами. Щоб надати всьому цьому форму, я собі дозволив подумати про театр і хореографію, хоча людям це здавалося абсолютним божевіллям. Але наша команда прийняла мою ідею. Для мене це зручна форма комунікації, бо слова часто заважають, і жестом буває простіше виразити думку.

М.У.: Ці рефлексії — вони ваші особисті, чи з'явилися після розмов із жертвами?

У нас вдома вбили 298 людей і ми маємо якось про це висловитися.

Р.Л.: Коли ми розробляли цей проєкт і представляли його на міжнародних платформах, у нас часто питали: «Який ваш особистий стосунок до того, що відбулося»? Після повномасштабного вторгнення це питання пропало. Всім стало очевидно, у чому наш зв'язок із темою. У нас вдома вбили 298 людей, і ми маємо якось про це висловитися.

М.У.: Фільм майстерно показав зв’язок між трагедією MH17 і повномасштабним вторгненням Росії в Україну. Які сенси ви у це вкладали?

Р.Л.: Ми почали роботу над фільмом у 2019 році, й весь час до повномасштабного вторгнення він мав функцію перестороги для міжнародної спільноти. Непокаране зло завжди ростиме, це неймовірно небезпечно. А коли відбулося повномасштабне вторгнення, то пропав сенс цієї перестороги. На деякий час я втратив сенс цього фільму і будь-яке бажання робити кіно. Згодом ми віднайшли сенс і вирішили додати епізод із 2022 року — він зв’язаний фразою голландського прокурора, який, цитуючи Солженіцина, говорить: «Насильство може бути виправдане тільки брехнею, а брехня має бути виправдана насильством. Саме тому треба розібратися у цій справі, щоб не допустити нового насильства у майбутньому». На слові «майбутнє» ми показуємо епізод евакуації цивільних з Ірпеня. У цій склейці — весь фільм.

М.У.: В одному з інтерв’ю ви казали, що фільм покликаний прояснити, хто є хто. Чи вдалося досягти цієї мети? Чи розуміє світ, хто правий, а хто неправий?

Росіяни самі прояснили, де чорне, а де біле, розпочавши вторгнення.

Р.Л.: Війна сильно змінилась. У 2014 році це була гібридна війна, у якій значення ЗМІ та збройного протистояння були однакові. Після 24 лютого інформаційна війна відійшла на другий план. Росія більше заклопотана інформаційним впливом на свою аудиторію. Вони вже самі все прояснили. Ми лише розказали свою точку зору. А вони самі, розпочавши вторгнення, прояснили, де чорне, а де біле. Тепер вже ясно, хто тут злочинець.

Постер фільму "Залізні метелики" на Sundance, Babylon13/TRIMA
Постер фільму "Залізні метелики" на Sundance, Babylon13/TRIMA

М.У.: Розкажіть, як сприймають фільм на "Санденсі".

Р.Л.: Прем’єра була у старому кінотеатрі. Нам не дуже сподобався звук, і аудиторія реагувала досить дивно. Це була здебільшого професійна спільнота. А пізніше був інший показ — для звичайних людей, і вони були в захваті від фільму, залишились з нами спілкуватися, питали про війну. Людей дуже надихає, що вони мають можливість поспілкуватися зі справжніми українцями.

Я думав, що дивно почуватимусь тут, бо це далеко від дому. І взагалі, це гірськолижний курорт. Ми ж приїхали з протилежної сторони реальності. Але я щиро відчуваю, що ми тут робимо свою важливу роботу. Люди надихаються зустріччю з нами, ми дякуємо за допомогу, розповідаємо, за що ми боремось, хто наш ворог, і є відчуття, що ми зараз на своєму місці.

М.У.: Останнє питання хочу поставити про сцену з меблевого магазину — вона вразила мене найбільше. Розкажіть про неї, і чому ви її включили?

Р.Л.: Це моя улюблена сцена. Архівний фільм 1960-70 років про те, як влаштована система «БУК», ми клеїмо разом із сучасним російським телесюжетом про меблеву компанію із Санкт-Петербурга, яка зробила дитяче ліжечко у формі цієї системи. Це така шизофренія. Але виробник цих меблів, у якого беруть інтерв’ю, не розуміє, що не так. Він говорить «ми не журналісти, не політики, ми не підтримуємо насильство, ми просто меблярі». Цей шматочок — діамант, він добре змальовує, як росіяни абсолютно не сприймають себе громадянами своєї країни, вони виключені від реальності.

Більше

Відео - найголовніше

XS
SM
MD
LG