Спеціальні потреби

Актуально

США та інші країни шлють допомогу Індії ураженій новим спалахом COVID-19

Хворий чекає у черзі до лікарні, де лікують пацієнтів з COVID-19, у місті Ахмедабад. Індія 25 квітня 2021 р.

Індія залишається одним з епіцентрів пандемії COVID-19 після того, як понеділок 26 квітня став п’ятим поспіль днем рекордної кількості виявлених заражень коронавірусом - 352 991 за минулу добу.

У столиці Делі та інших містах країни, населення якої становить 1,3 мільярда, багато лікарень не можуть приймати хворих через переповнення і скаржаться на брак медичного кисню.

За даними міністерства охорони здоров’я Індії за останні 24 години кількість померлих після зараження коронавірусом в країні становила 2 812.

Індійський прем’єр-міністр Нарендра Моді закликав громадян виконувати правила карантину та робити щеплення.

Але темпи вакцинації в Індії сповільнилися через недостатні обсяги вакцин в умовах браку сировинних речовин, а також після пожежі на одному з індійських підприємств, що виготовляє вакцину AstraZeneca.

Президент Джо Байден у неділю сказав, що США надішлють до Індії речовини, необхідні для виготовлення вакцин та медичне устаткування для лікарень.

Білий дім пішов на такий крок після того, як індійські посадовці а також фармацевтична компанія Індійський інститут сироватки крові закликали, щоб Сполучені Штати скасували запроваджені у лютому обмеження на експорт зі США сировини для вакцин.

Провідний американський епідеміолог Ентоні Фаучі також сказав, що США розглядають можливість надати Індії частину американських запасів вакцини AstraZeneca, яку у Сполучених Штатах ще не ліцензували і не використовують.

Велика Британія оголосила, що надсилає апарати для допомоги диханню, а також пристрої для концентрації кисню.

Німеччина теж повідомила, що надсилає кисень та ліки. Про плани надіслати кисень каже також Франція.

Критика індійської влади

Прем’єр-міністр Нарендра Моді та інші політики в Індії зазнали критики за те що в умовах пандемії проводили передвиборчі мітинги, в яких брали участь тисячі людей.

Правозахисники та деякі парламентарі також висловлюють обурення видаленням з Twitter дописів, в яких владу критикували за дії в умовах пандемії.

Інформаційне агентство Reuters передає, що в компанії Twitter підтвердили вилучення низки дописів після позовів індійського уряду.

Серед них були дописи члена парламенту, міністра уряду в штаті Західний Бенгал, а також індійського кінорежисера.

«Приховування інформації та обмеження критики уряду не лише небезпечне для Індії, але й загрожує людям в інших країнах світу», - сказав агентству Reuters адвокат Мірза Саіб Беґ, дописи якого також були вилучені.

Згідно з повідомленнями уряд скористався законом про інформаційні технології, який дозволяє владі закривати доступ до інформації для захисту «суверенітету і цілісності Індії», а також, щоб зберігати громадський порядок.

Twitter має в Індії приблизно 17,5 мільйонів користувачів.

В останньому звіті за період першого півріччя 2020 року Twitter повідомляє, що отримав 42 220 юридичних вимог про видалення інформації в понад п’ятдесяти країнах, а найбільше вимог надходило від п’яти країн, включно з Росією, Індією і Туреччиною.

Цього року Twitter закрив десятки облікових записів у відповідь на вимоги уряду Індії, який скаржився на поширення оманливої інформації, що мала на меті підштовхнути насильство під час фермерських протестів поблизу Делі.

Twitter заявляє, що не закрив усі понад 1100 облікових записів, як цього вимагав уряд, бо не всі вимоги відповідали індійським законам.

Після протистояння з Twitter уряд Індії оголосив нові жорсткіші правила регулювання соціальних медій і для притягнення компанії до відповідальності за зловживання та порушення.

Дивіться також: Понад мільярд щеплень від коронавірусу зробили людям по всьому світу

Понад мільярд щеплень від коронавірусу зробили людям по всьому світу. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:10 0:00

Всі новини дня

Сполучені Штати оголосили новий пакет озброєнь для України на понад 2 мільярди доларів. Відео

Сполучені Штати оголосили новий пакет озброєнь для України на понад 2 мільярди доларів. Передовсім він зосереджений на підсиленні протиповітряної оборони.

Американські ЗМІ повідомляють про докази того, що дамба Каховської ГЕС була знищена внаслідок вибуху. Відео

Тим часом американські ЗМІ повідомляють про докази того, що дамба Каховської ГЕС була знищена внаслідок вибуху. Видання Нью-Йорк Таймс пише, що американські супутники з інфрачервоними сенсорами зафіксували вибух на Каховській ГЕС перед її руйнуванням.

Майбутнє фінансування для України обговорюють у Конгресі США. Відео

Майбутнє фінансування для України обговорюють у Конгресі США. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:54 0:00

Президент Байден заявив, - упевнений, що в США буде фінансування для України стільки, скільки буде потрібно, незважаючи на деякі скептичні голоси в Конгресі США.

У США оприлюднили текст обвинувачень проти Трампа: 31 із 37 пунктів стосується Закону про шпигунство

Спеціальний прокурор Джек Сміт під час прес-конференції щодо оприлюдненого тексту обвинувачень проти Дональда Трампа. 9 червня 2023 р. AP Photo/Alex Brandon

Міністерство Юстиції США оприлюднило у п'ятницю текст обвинувачень проти колишнього президента США Дональда Трампа. 37 пунктів обвинувачень стосуються, зокрема, несанкціонованого зберігання секретних документів, надання неправдивих свідчень та змови з метою перешкодити правосуддю після того, як Дональд Трамп залишив Білий дім у 2021 році.

31 із 37 пунктів стосуються порушення Закону про шпигунство через зберігання документів щодо національної оборони.

Джек Сміт, спеціальний прокурор, який розслідує ймовірне неправильне поводження Дональда Трампа з секретними документами, заявив у п'ятницю, 9 червня, що порушення законів про захист інформації щодо національної оборони “ставить країну під загрозу”.

Йдеться саме про федеральні звинувачення колишньому президенту США Дональду Трампу, де 31 пункт щодо потенційно неправомірного поводження з секретними документами стосується Закону про шпигунство – інформує видання Forbes.

Цей закон забороняє навмисне збереження інформації про національну оборону.

Щодо інших звинувачень проти Трампа, то вони пов'язані з перешкоджанням правосуддю та наданням неправдивих заяв.

“Сьогодні було розкрито суть обвинувального акту, який звинувачує Дональда Трампа у тяжких порушеннях наших законів про національну безпеку, а також в участі у змові з метою перешкоджання правосуддю”, - заявив прокурор Сміт.

Обвинувачення будуть пред’явлені Трампу у вівторок

Обвинувачення будуть пред’явлені Дональду Трампу пізніше у вівторок, коли він постане перед судом у Маямі. Вони пов’язані із секретними документами, що були привезені до флоридського помешкання Трампа в Мар-а-Лаго після його президентського терміну.

“У нас в країні єдиний набір законів, і вони стосуються всіх”, — наголосив прокурор Сміт на прес-конференції.

Він також додав, що обвинувачені у цій справі мають вважатися невинними, доки їхня провина не буде доведена у суді. Та пообіцяв, що домагатиметься швидкого судового розгляду справи відповідно до суспільного інтересу і прав обвинувачених.

Як повідомляв Голос Америки, Федеральне журі присяжних південного американського штату Флорида ухвалило безпрецедентне рішення про висунення звинувачення проти колишнього президента США Дональда Трампа.

За інкримінований злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Суд у Нідерландах постановив повернути "скіфське золото" Україні. Росія обіцяє відреагувати 

Золота прикраса з другого століття нашої ери, експонат виставки «Крим – золото і таємниці Чорного моря» в історичному музеї Алларда Пірсона в Амстердамі. (Фото AP/Пітер Деджонг)

Верховний суд Нідерландів поставив крапку у справі «Скіфського золота» –воно хоча і походить з Криму, але є «частиною культурної спадщини України» і має повернутися в Україну, повідомляють західні видання. Тим часом МЗС Росії заявило, рішення вищої судової інстанції Нідерландів «створює черговий небезпечний прецедент» і обіцяють «адекватну реакцію». Російський сенатор прочитав у рішенні суду в Нідерландах «визнання» Криму російським.

Що сталося?

Верховний суд Нідерландів розпорядився повернути в Україну цінну колекцію так званого «скіфського золота» та інших скарбів з Криму, які зараз зберігаються в музеї в Амстердамі.

Ця справа триває з того часу, як колекція – близько 300 творів мистецтва та історичних творів, які були позичені в чотирьох музеях Криму в рамках виставки під назвою «Крим: золото і таємниці Чорного моря», опинилася на виставці в Нідерландах у момент, коли Росія захопила український півострів у 2014 році.

Судова тяганина тривала багато років, поки Верховний суд не підтримав рішення Апеляційного суду від 2021 року, який визнав артефакти частиною української культурної спадщини, і відкрив шлях для Музею Алларда Пірсона, де перебувала колекція на той момент, повернути експонати в Україну, а не в Крим, який був анексований Росією.

"Хоча музейні експонати походять з Криму і тому також можуть розглядатися як кримське надбання, вони є частиною культурної спадщини України", - йдеться в рішенні суду, яке цитують західні ЗМІ.

Які аргументи представили сторони?

Кримські музеї, за якими стояла Росія, намагалися повернути бронзові мечі, золоті шоломи, дорогоцінні камені та інші артефакти, вимагали повернення предметів як частини своїх колекцій.

Уряд у Києві вимагав повернення колекції на підставі того, що вони належать Україні, а не конкретним музеям на конкретній території. Деякі експонати цієї колекції мають понад 2000 років.

Музей Амстердама вирішив зберігати експонати, поки суд не вирішить їхню долю.

У 2016 році Окружний суд Амстердама підтримав цей погляд і послався на конвенцію ЮНЕСКО від 1970 року, яка встановлює, що об’єкти є власністю суверенної держави і мають бути їй повернуті, а питання власності має вирішувати український суд.

Верховний суд у Гаазі постановив повернути колекцію в Україну, бо Нідерланди не визнали російську анексію Автономної Республіки Крим.

Якою є реакція Росії?

Після оголошення рішення Верховного суду в Гаазі російське Міністерство закордонних справ поширило заяву, що це рішення суду «не може бути залишене без адекватної реакції з нашого боку».

«Скіфське золото» є частиною культурної спадщини Криму, і жодні рішення ангажованих судів не можуть скасувати цей незаперечний факт. Історичну справедливість буде відновлено», – цитують у заяві речницю МЗС Росії Марію Захарову.

Російське МЗС порівнює справу про «скіфське золото» зі справою про збиття малайзійського боїнга у небі над Донбасом у 2014 році, і рішення в обох справах вважають несправедливими щодо Росії.

«Ми це бачили, зокрема, на прикладі рішення Окружного суду Гааги у кримінальній справі проти громадян, звинувачених у причетності до краху малайзійського боїнга в небі над Донбасом», – мовиться у заяві Захарової.

Вона додає, що нідерландська судова система «вже давно перестала відповідати стандартам неупередженого та справедливого правосуддя», а займається лише «обслуговуванням політичних замовлень власної, а тепер і київської, влади».

Тим часом віце-спікер Ради Федерації, верхньої палати російського парламенту, Костянтин Косачов заявив, що в рамках свого рішення суд в Гааазі «визнав Крим частиною Росії». Про це він заявив у п'ятницю у своєму каналі у Telegram.

«В обґрунтуванні свого рішення Верховний суд Нідерландів визнав факт входження Криму до складу Росії! Юридично саме ця обставина стала вирішальною у цій справі», – пише Косачев у своєму телеграм-каналі.

Він наголошує, що у рішенні суду мовиться, що Крим ніби «погодився» відділитися від України й приєднався до Росії «в результаті референдуму». Косачев каже, що у майбутньому Росія буде спиратися на це формулювання суду в Нідерландах.

Насправді рішення суду лише констатувало факт анексії Криму, не згадуючи жодним чином ні про її «добровільність», ні про референдум. Натомість суд наголошує, що «Нідерланди не визнали відділення і приналежність до Росії».

«У березні 2014 року автономна республіка Крим вийшла зі складу України та увійшла до складу Російської Федерації. ООН, ЄС і Нідерланди не визнали відділення і приналежність до Росії», – мовиться у рішенні суду.

Нідерландські ЗМІ зауважують, що залишається незрозумілим, коли музейні експонати можуть повернути, зважаючи на нинішню ситуацію в Україні.

Також вони відзначають, що судова справа недешево обійшлася музею в Амстердамі. Відповідно до судових документів, судові збори і витрати на зберігання обійшлися музею в понад 500 000 євро.

У матеріалі використані повідомлення Reuters, AP, DutschNews.

Більше

XS
SM
MD
LG