Спеціальні потреби

Актуально

Американське видання заявило про докази фінансування із США досліджень щодо коронавірусу в лабораторії в Ухані

На фото: провідний експерт США з інфекційних хвороб Ентоні Фаучі

Американське розслідувальне видання The Intercept пише про отримання від уряду США документів, які наводять подробиці щодо фінансування американською організацією досліджень щодо коронавірусу в лабораторії китайського міста Ухань. Документи було отримано за запитом у відповідності до Закону США про свободу інформації.

Як відзначається, один із грантів від фінансованої урядом США американської організації EcoHealth Alliance стосувався спроб проаналізувати тисячі отриманих від кажанів зразків біоматеріалів на предмет нових коронавірусів та обстеження людей, які працювали з живими тваринами.

Один із експертів, які прокоментували виданню отримані документи, назвав їх "дорожньою картою дуже ризикованих досліджень, які могли призвести до нинішньої пандемії".

"Грант на дослідження коронавірусу у кажанів, надав організації EcoHealth Alliance загалом 3,1 мільйона доларів, включно із 599 000 тисяч, які Уханський інститут вірусології використовував для визначення та змін коронавірусів, які могли б інфікувати людей. Навіть до пандемії, чимало науковців були занепокоєні щодо потенційних загроз, які пов'язані із подібними експериментами. Грантова пропозиція визнавала деякі із загроз: “Польові дослідження включають найвищий ризик контакту із SARS та іншими CoVs, під час роботи у печерах із високою концентрацією кажанів та можливістю вдихання фекального пилу", - пише видання.

У виданні відзначають, що "найближчим родичем SARS-CoV-2, який викликає Covid-19, є вірус, який мають кажани, що робить цих тварин предметом пильного інтересу дослідників, які намагаються зрозуміти витоки пандемії".

Раніше розслідування походження COVID-19, яке ініціював конгресмен-республіканець Майкл Маккол, вказало на наявність підстав для припущень, що пандемія виникла через витік генетично модифікованого вірусу з інституту вірусології в китайському місті Ухань.

Натомість, як повідомили ЗМІ, нове розслідування американської розвідки про походження COVID-19 не дало однозначного підтвердження ні версії про передачу вірусу людині від тварини, ні версії про його витік з лабораторії.

Інформація видання The Intercept накладається на попередні заяви провідного експерта США з інфекційних хвороб Ентоні Фаучі, який відкидав, що Америка фінансувала дослідження, які зробили деякі віруси більш смертоносними та легше поширюваними (т.з мутація із набуттям функції - прим. ГА).

"Документи чітко вказують, що заяви директорки Національного інститут здоров'я Френсіс Коллінз, директора Національного інститут алергії та інфекційних хвороб Ентоні Фаучі про те, що Національний інститут здоров'я не підтримував досліджень щодо мутацій із набуттям функції або потенціалу щодо посилення пандемічного патогену в Уханському інституті вірусології є неправдивими", - пише про отримані виданням документи Річард Ібрайт, професор хімії та хімічної біології Університету Рутгерса у США.

Критики Фаучі у США називають повідомлення The Intercept доказом брехні з боку урядового експерта. Його критикували за буцімто часту зміну рекомендацій щодо боротьби із пандемією. Сам Фаучі заявляв, що озвучувані ним рекомендації віддзеркалюють наявні на даний момент наукові дані.

"Сюрприз сюрприз - Фаучі знову брехав а я був правий щодо фінансування його установою досліджень щодо кронавірусу в Ухані", - твітує сенатор-республіканець Ренд Пол, один із провідних критиків Фаучі у США.

У липні видання The New York Times повідомило, що переважна більшість американців довіряє інформації щодо коронавірусу від урядових організацій. Зокрема 68% опитаних вважали, що Фаучі надає поради щодо пандемії, які заслуговують на довіру.

У статті використано матеріали The New York Times, The Intercept.

Дивіться також: У Сан-Дієго пройшов український фестиваль

У Сан-Дієго пройшов український фестиваль. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:03:08 0:00

Всі новини дня

Марина В’язовська – про медаль Філдса, Україну та війну. Відео

Марина В’язовська – про медаль Філдса, Україну та війну. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:44 0:00

"Це велика честь". Українка Марина В’язовська отримала престижну нагороду з математики – медаль Філдса. В інтерв’ю журналістам АР вона каже, що для неї це велика честь і відповідальність. Вона також поділилася, як на неї вплинула війна

Скільки може тривати російська війна в Україні – коментарі американських законодавців. Відео

Скільки може тривати війна Росії в Україні - коментують законодавці США із демократичної та республіканської партій. Частина з них кажуть, що на такій високій інтенсивності, війна не може тривати довго. Інші передбачають, що повного виведення російських військ, зокрема із Криму, може не статися.

Що означає для України можливість відставки Джонсона – подробиці. Відео

Що означає для України можливість відставки Джонсона – подробиці. Відео
please wait

No media source currently available

0:00 0:05:59 0:00

Над прем'єр-міністром Великої Британії Борисом Джонсоном знову нависла загроза відставки. За минулу добу вже понад 30 членів уряду Джонсона склали свої повноваження. Що буде далі, і яке значення це матиме для України – розповідає Богдан Цюпин.

Розблокування українських портів – у центрі уваги розмови держсекретаря США Блінкена та голови МЗС України Кулеби – Держдеп

держсекретарь США Ентоні Блінкен та голова МЗС України Дмитро Кулеба

Державний секретар США Ентоні Блінкен «засудив звірства Росії в Україні» та поїнформував українського колегу, міністра закордонних справ України Дмитра Кулебу, про нові заходи, яке світове співтовариство готове ухвалити для розблокування українських портів, повідомив прессекретарь Державного департаменту Нед Прайс.

На брифінгу для журналістів у середу, 6 липня, він сказав, що напередодні зустрічі міністрів закордонних справ G20 на Балі та за підсумками самітів G7 і НАТО, голови дипломатичних відомств США та України обговорили «тверду рішучість Альянсу та партнерів підтримувати Україну, яка захищає свій суверенітет і територіальну цілісність від неспровокованої агресії Росії».

Також держсекретар, за словами Прайса, «надав оновлену інформацію щодо багатосторонніх зусиль щодо розв’язання військового блокування Росією експорту сільськогосподарської продукції з українських портів».

Ентоні Блінкен також обговорив безпекову допомогу США Україні та повідомив про «подальшу бюджетну підтримку України, підтвердивши непохитну відданість Сполучених Штатів демократичному, вільному та процвітаючому майбутньому України», - сказав Прайс.

Саміт країн-членів НАТО та держав-партнерів відбувся в іспанському Мадриді 28-30 червня.

Зустріч міністрів закордонних справ G20 розпочинається 7 липня на острові Балі, в Індонезії.

Різниця між рівнем підтримки України демократами та республіканцями зростає. 4 висновки опитування громадської думки США

Українці вперше взяли участь в Параді на День незалежності у Вашингтоні 4 липня, 2022 р.

Результати соціологічного опитування оприлюднив університет Меріленду

Готовність американців платити ціну за підтримку України в її війні з Росією залишається високою. Спад цієї готовності у травні не став тенденцією: червневі показники вищі, ніж у травні, хоча й далі відстають від березневих, коли підтримка була найвищою.

Готовність американців платити ціну за підтримку України в її війні з Росією залишається високою

Про це свідчить останнє соціологічне дослідження щодо критичних проблем, результати якого оприлюднив університет Меріленду. В опитуванні, проведеному наприкінці червня, взяло участь 2208 респондентів. І як зазначає директор соціологічної служби університету професор Шіблі Теламі, результати дослідження «особливо примітні, якщо взяти до уваги підвищення цін на нафту та зростання інфляції, з якими зіткнулися американці від початку війни».

«І це має бути музикою для вух президента Джо Байдена, оскільки його адміністрація вклала значні кошти у підтримку України, зміцнення та розширення Північноатлантичного альянсу (НАТО) і у протидію Росії», - зауважив Теламі.

Соціолог звертає увагу на чотири ключові результати останнього дослідження.

По-перше, американці далі готові підтримувати Україну, навіть якщо це означатиме вищу вартість енергоресурсів та посилення інфляції. Серед респондентів, які брали участь у червневому опитуванні, 62% заявили, що готові терпіти більш високі ціни на електроенергію. Цей показник вищий, ніж у травні (59%), хоча й нижчий, ніж у березні (73%).

американці далі готові підтримувати Україну, навіть якщо це означатиме вищу вартість енергоресурсів та посилення інфляції

Подібним чином, 58% висловили готовність, заради допомоги Україні, миритися зі зростанням інфляції (у травні таких було 52%, а у березні 65%).

Готовність американців, заради захисту України, ризикувати життям солдатів армії США залишається низькою – 32%, хоч цей показник піднявся до березневого рівня після падіння в травні.

Другий ключовий результат дослідження, на який звертають увагу соціологи, полягає у значній відмінності між демократами та республіканцями у ступені готовності заплатити ціну за підтримку України.

«Розрив між ними поволі зростає; причому демократи висловлюють набагато більшу готовність платити ціну», - коментує отримані дані директор соціологічної служби Мерілендського університету.

Як зазначає професор Теламі, «у той час як 78% відсотків демократів готові миритися з вищими цінами на енергоносії, лише 44% республіканців кажуть те саме». Щодо готовності заплатити вищою інфляцією, то з цим згодні 72% демократів і лише 39% республіканців.

Що стосується готовності ризикувати, заради захисту України, життям американських солдатів, то у червні за це висловились 37% демократів і 22% республіканців.

Третім визначальним результатом дослідження, з погляду соціологів, стало уявлення американців про те, хто перемагає, а хто зазнає поразки у російсько-українській війні.

Хоча більшість респондентів кажуть, що наразі ані Росія, ані Україна не перемагають і не зазнають поразки, певну перевагу опитані вбачають на боці України.

На думку американців, Україна радше досягає перемоги, ніж зазнає поразки

На думку американців, Україна радше досягає перемоги, ніж зазнає поразки (27% до 20%), тоді як Росія терпить більше невдач, ніж успіхів (29% до 20%). Такої ж думки дотримуються як демократи, так і республіканці.

Незважаючи на те, що адміністрація Байдена виступала проти запровадження безполітної зони над Україною, американська громадськість дедалі більше підтримує цю ідею, - попри занепокоєння можливим посиленням конфронтації з Росією.

підтримка американцями «закриття неба» над Україною зросла

Згідно з результатами опитування, підтримка американцями «закриття неба» над Україною зросла з 56% у березні до 59% у травні та 65% у червні.

Ця тенденція вийшла за межі партійних ліній: дедалі більше республіканців (від 52% до 54% і до 57%) та демократів (від 61% до 64% і до 72%) підтримують запровадження безполітної зони, якщо війна триватиме.

Таким чином, результати дослідження засвідчують: готовність американців платити ціну за підтримку України залишається міцною.

«Це гарна новина для адміністрації Байдена, яка визначила своїм пріоритетом підтримку України», - пише професор Теламі. Як він зазначає, якби втома від війни в американському суспільстві зростала, це мало б політичні наслідки, вигідні Путіну.

«Адже лідери в демократичних країнах зазвичай чутливі до ставлення своєї громадськості», - висновує соціолог.

Динаміка настроїв в американському суспільстві, представлена в опитуванні університету Меріленда, простежується і в інших соціологічних дослідженнях у США.

Згідно з висновками впливового дослідницького центру Pew Research Center, більшість американців підтримуютть дії, вжиті адміністрацією Байдена у відповідь на російське вторгнення, включно із запровадженням суворих економічних санкцій проти Росії та відправкою військового обладнання і зброї в Україну. За даними травневого опитування Pew Research Center, більше дорослих американців схвалюють (45%), ніж не схвалюють (34%) реакцію адміністрації Байдена на російське вторгнення в Україну.

Більше

Відео - найголовніше

XS
SM
MD
LG