Актуально
- Голос Америки
Чи варто чекати на бойкот Чемпіонату світу з футболу в РФ? - Stratfor

Напад з використанням нервово-паралітичного газу проти колишнього російського шпигуна Сергія Скрипаля спричинив напруження відносин Росії та Заходу. Однак, пояснює дописувач Stratfor Толґа Озюртчу, бойкот великої спортивної події на кшталт чемпіонату світу з футболу є реліктом «холодної війни» і на нього очікувати не варто.
У час, коли спортсмени і глядачі готуються прибути до Росії на Чемпіонат світу з футболу-2018, посилення міжнародних суперечок може кинути тінь на цю дуже очікувану подію, пише дослідник. Це питання ще раз наголосило на важливій ролі, яку значні спортивні події відіграють в дипломатії.
14 березня прем’єр-міністр Великобританії Терезі Мей оголосила, що на додаток до обмеження двосторонніх контактів високого рівня з Росією, члени королівської сім’ї, або міністри уряду не відвідають Чемпіонат світу з футболу-2018. Деякі законодавці навіть пропонували залишити вдома англійську команду. Ймовірно, ці заклики так і залишаться тільки на сторінках газет, розмірковує аналітик.
Бойкот значної спортивної події є реліктом «холодної війни», який ми можемо не сподіватись побачити, вважає дослідник, відзначаючи, що цього разу забагато поставлено на карту: забагато вболівальників всередині країни, можливостей для утвердження успіхів за кордоном і, звичайно, забагато грошей, наголошує він.
Тереза Мей могла б зробити заяву про переслідування грошей корупційного походження, які є в англійському футболі, але, поза сумнівом, це засмутить багато людей.
Намір Мей запровадити фінансові санкції проти «серйозних кримінальних та корумпованих еліт в Росії» виводить суперечку на новий рівень навіть в сфері спорту, адже Москва має потужні зв’язки з англійською прем’єр-лігою (EPL).
Найбільш відомими росіянами в EPL є власник «Челсі» Роман Абрамович та один з наближених до Путіна та олігархів, який походить з Узбекистану – Алішер Усманов, який володіє 30% клубу «Арсенал». Однак, російські зв'язки англійського футболу є більш широкими: багато росіян мають міноритарні пакети акцій в клубах, «Манчестер Юнайтед» та російський «Аерофлот» мають ексклюзивну угоду, компанія «Газпром» має тісні відносини з «Челсі», ліга також має потужні угоди зі спонсорства з Росією та компаніями, які отримують підтримку з Росії.
Англійська прем’єр-ліга є об’єктом експорту в сфері культури Великобританії, тому все пов’язане з нею привертає загальну уваги, наголошує аналітик.
Дивіться також: Демографічний спад та деіндустріалізація в Росії призводять до обезлюднення міст та сіл. Приклад Воркути
Всі новини дня
Чи може Дональд Трамп балотуватися у президенти США. Відео
Лава присяжних у Нью-Йорку висунула кримінальні обвинувачення Дональду Трампу. Вперше в історії колишнього президента США звинувачують в кримінальному правопорушенні. Що далі?
РФ в ООН: реакції на створення ядерної загрози та головування в Радбезі. Відео
«Війна в Україні є найгострішим прикладом ризику застосування ядерної зброї» - в Радбезі ООН відбулось засідання щодо розміщення російської ядерної зброї в Білорусі. Що означатиме головування Росії в Радбезі ООН та чи існують юридичні шляхи недопущення цього?
«У роковини масових вбивств у Бучі Росія очолить Радбез», – представник Естонії при ООН. Відео
«Хіба це не показово, що завтра, у роковини масових вбивств у Бучі, Росія очолить Раду Безпеки ООН? Це ганебно, принизливо і небезпечно», – Рейн Таммсаар, постійний представник Естонії при ООН
Ядерні ризики для світу через дії Росії - заяви із скликаного Україною засідання Радбезу ООН

Ризик застосування ядерної зброї сьогодні вищий, ніж будь-коли з часів холодної війни, а війна в Україні є найгострішим прикладом цього ризику. Такі заяви пролунали 31 березня під час засідання Ради Безпеки ООН, скликаного за ініціативою України для обговорення розміщення Росією ядерної зброї на території Білорусі.
"Триваюче ігнорування Путіним власних обіцянок"
Заступник постійної представниці США при ООН з особливих політичних питань Роберт Вуд, оцінюючи дії Росії і Білорусі, заявив, що сьогодні ризик застосування ядерної зброї “вищий, ніж будь-коли з часів холодної війни”, і додав, що "ігнорування Путіним власних обіцянок своїм друзям щодо міжнародних зобов’язань Росії [зокрема зобов’язання перед лідером Китаю ефективно зменшити ризик ядерної війни, - ред.] та його готовність пожертвувати стратегічною стабільністю заради досягнення своїх цілей в Україні є ризиком для порядку денного цієї Ради щодо підтримки міжнародного миру та безпеки”, - повідомив Вуд.
Війна в Україні є найгострішим прикладом ризику застосування ядерної зброї.Ідзумі Накаміцу
Війна в Україні є найгострішим прикладом ризику застосування ядерної зброї, - сказала заступниця генсека ООН та верховна представниця із роззброєння Ідзумі Накаміцу. Хоча, з її слів, проблема розміщення ядерної зброї існує десятиліттями в різних регіонах світу і за різними домовленостями.
Небезпечна риторика та завуальовані погрози
З огляду на домовленість РФ з Білоруссю про розміщення на її території ядерної зброї Накаміцу заявила: “Ліквідація ядерної зброї залишається найвищим пріоритетом у сфері роззброєння ООН і метою, якій залишаються відданими держави-учасниці [...] Виконання цих зобов'язань є важливим елементом запобігання розповсюдженню та використанню ядерної зброї та її ліквідації. Це лежить в основі підтримки міжнародного миру та безпеки”.
Заради безпеки вона також повторила заклик Генерального секретаря ООН до Російської Федерації та Сполучених Штатів повернутися до повного виконання Договору про обмеження стратегічних наступальних озброєнь.
Основними факторами небезпеки уповноважена з питань роззброєння назвала відсутність діалогу, руйнування архітектури роззброєння і контролю над озброєннями. А також поєднання вищезазначеного із “небезпечною риторикою та завуальованими погрозами”.
Накаміцу закликала до неухильного дотримання країнами своїх зобов’язань і виголосила прохання “негайно докласти серйозних зусиль для зменшення ядерного ризику та ескалації напруженості”.
"Бряцання ядерною зброєю"
Тим часом представник Росії в ООН Василь Небензя заявив у відповідь: “Сьогодні ми почули чимало критичних зауважень на адресу нашої країни. Загальна логіка наших колишніх західних партнерів про те, що у всіх бідах сьогоднішнього світу винна Росія нас не дивує”.
“Так, ми підтверджуємо, що у ядерній війні не може бути переможців, що було зафіксовано у спільній заяві лідерів Росії та США. Проте ми нагадаємо про динаміку та долю та долі договорів у галузі стратегічної стабільності”, - сказав Небензя, висловивши свої претензії до американської сторони стосовно озброєння. Небензя вважає, що у рамках співробітництва країн НАТО в Європі “вже може бути розміщено близько 100-150 американських тактичних ядерних бомб”, а “точне місцезнаходження американської ядерної зброї не розкривається”.
Представник України в ООН Сергій Кислиця, виступаючи на засіданні Радбезу, пояснив, що Україна ініціювала проведення цієї зустрічі після останньої заяви РФ щодо намірів розмістити тактичну ядерну зброю на території без’ядерної держави Білорусі. “Це черговий провокаційний крок злочинного режиму Путіна, який підриває основні принципи Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, архітектуру ядерного роззброєння та нерозповсюдження, а також міжнародну систему безпеки у цілому”, - сказав Кислиця.
Він нагадав, що ядерний шантаж був одним із інструментів, які Росія використовувала з самого початку свого вторгнення. "Окрім обстрілів та захоплення українських ядерних об’єктів, це також загострило ядерні загрози на глобальному рівні”, - наголосив представник України.
Кислиця також віддав шану Китаю: “Китайська сторона у дуже ввічливій формі нагадала Москві, що ядерну війну неможливо виграти, а розповсюдженню ядерної зброї необхідно запобігти. На відміну від Росії, позиція китайської сторони щодо ядерної зброї тверда і чітка”.
Критично важливо для всіх відповідальних країн не піддатися російському бряцанню ядерною зброєю та консолідувати спільні і рішучі дії.Сергій Кислиця
Український посол також нагадав присутнім, що Україна “завжди була відповідальним членом міжнародного співтовариства та зробила безпрецедентний внесок у сфері ядерного роззброєння, підписавши Будапештський меморандум 1994 року про відмову від третього у світі ядерного арсеналу”.
Кислиця також наголосив, що критично важливо для всіх відповідальних країн не піддатися російському "бряцанню ядерною зброєю" та консолідувати спільні і рішучі дії для забезпечення надійного стримування та запобігання подальшій "ерозії ядерного роззброєння та нерозповсюдження з боку Росії”.
Форум